Advertentie

Een volle 30 jaar na de release van Mad Max Beyond Thunderdome, George Miller bezoekt het post-apocalyptische Australië opnieuw met Mad Max: Fury Road, een herstart waarbij Tom Hardy Mel Gibson vervangt. Fury Road is geen direct vervolg op Thunderdome, in plaats daarvan vindt het plaats op een onbepaald tijdstip eerder in de chronologie van de serie.

In de film sluit Mad Max (Tom Hardy) een ongemakkelijke alliantie met Imperator Furiosa (Charlize Theron) terwijl hij ontsnapt aan Immortan Joe (Hugh Keays-Byrne) en zijn cultus van War Boys. Max en Furiosa vluchten met de harem van Immortan Joe in een tweemotorige gepantserde tankwagen en worden achtervolgd door de woestenij van de woestijn door de horde gekke War Boys die alles besturen wat ze maar in handen kunnen krijgen Aan.

Is Mad Max: Fury Road het bekijken waard? Lees onze spoiler-vrije review voor nerds hieronder om erachter te komen.

Een ander soort actiefilm

Mad Max: Fury Road is niet zoals andere actiefilms. Omdat George Miller iets heel anders doet dan de norm.

instagram viewer

Terwijl de meeste Hollywood-actiefilms lijken te concurreren om de grootste, meest epische, expolosieve film te zijn, Fury Road is tevreden om zijn eigen ding te doen. Keer op keer in deze recensie zal ik het hebben over hoe deze film zich onderscheidt van de meeste andere actiefilms: de plot is strakker en meer gefocust, de personages zijn dieper en menselijker, en het is geen puinhoop van digitale effecten op elkaar andere.

Een geweldig perceel

Hollywood heeft de afgelopen jaren aangetoond dat een actiefilm over alles kan gaan. Veel recente blockbusters zijn ingewikkelde verhalen over helden die op zoek zijn naar het ene belangrijke plotapparaat na het andere in een reeks exotische locaties.

Het is verfrissend dat de plot van Fury Road is het tegenovergestelde: een strak gefocust verhaal dat gaat over een enkel belangrijk incident. Dit is geen verhaal over het redden van de wereld, het gaat over de strijd om te overleven in een klein hoekje van de middle of nowhere. Immortan Joe heeft honderden discipelen, niet duizenden of miljoenen. Zijn territorium breidt zich tientallen kilometers uit, in plaats van voor een hele planeet.

Door terug te bellen op de reikwijdte van de plot, wordt Miller's film eigenlijk epischer dan zoiets The Avengers: Age of Ultron, waar de planeet wordt gered. Elke draai, draai, botsing en explosie heeft betekenis. Hele steden worden niet verloren gegaan om een ​​secundair personage te motiveren.

Karaktersterkte

Mad Max: Fury Road legt echt de lat hoger met de kracht van de filmpersonages. Hoewel de film extreem licht is op dialogen, voert de hele cast hun non-verbale acteerwerk op om te compenseren.

Afgezien van de openingsmonoloog, rijgt Max nooit meer dan drie zinnen samen. Ik betwijfel of hij in totaal 50 regels in de film heeft. De andere personages zijn nauwelijks chattier. Als iemand wel spreekt, heeft dat een doel en is het altijd belangrijk. Een van de weinige kleine tekortkomingen van de film is dat de kleine dialoog die er is, soms moeilijk te horen is over het achtergrondgeluid.

Hoewel Tom Hardy en Charlize Theron centraal staan ​​in de show als Max en Imperator Furiosa, zijn het de secundaire personages die de film maken. Nicholas Hoult brengt zijn A-game naar de psychotische, maar toch sympathieke War Boy Nux. Hugh Keays-Byrne - die Toecutter in het origineel speelde Mad Max - domineert elke scène waarin hij zich bevindt als de sekteleider, Immortan Joe. Zelfs de vijf vrouwen van Immortan Joe, die in de meeste films zouden worden gereduceerd tot louter uitwisselbare karikaturen, hebben hun eigen specifieke persoonlijkheden en motivaties.

Elk personage, zelfs de titulaire Max, heeft momenten van kracht en zwakte in de hele film. Geen enkel personage is boven hulp nodig. De personages van Miller zijn niet alleen plot-apparaten die zijn ontworpen om je tussen explosies te slepen - Michael Bay, ik kijk naar je - ze voelen aan als echte mensen en het maakt je echt uit of ze ontsnappen of niet.

De eerste internetreactie op Fury Road's geweldige cast van personages - zowel mannen als vrouwen - was... interessant. Mensenrechtenactivisten zijn er snel bij geweest de film afdoen als feministische propaganda, terwijl feministische commentatoren hebben tegengesproken dat het zeker geen feministische film is. Het is een beetje ontmoedigend om te zien hoe verdeeldheid kan hebben met vrouwelijke personages die niet alleen actiefilms zijn, maar dan we zouden waarschijnlijk niet verrast moeten zijn Je Apple / Android / Windows-haat is niet relevant, geef het opBoos worden omdat iemand iets koopt waar je niet in geïnteresseerd bent, heeft niemand voordelen - dus waarom worden we eigenlijk boos? Lees verder .

Een donkere toekomst

Een van de beste dingen van Fury Road is hoe de film zijn post-apocalyptische toekomst omarmt. Na een nucleaire oorlog is het menselijk ras gereduceerd tot vechten om te overleven in een woestenij. De sleutel tot succes zijn de belangrijkste bronnen ter wereld: water, benzine en kogels. De toekomst in de Mad Max universum is dat niet een robotachtige utopie Wat gebeurt er als robots alle taken kunnen uitvoeren?Robots worden sneller slimmer - wat gebeurt er als ze elk werk beter en goedkoper kunnen doen dan mensen? Lees verder . In plaats daarvan, oorlog heeft de samenleving teruggedreven naar haar vroegste wortels.

Dit wil niet zeggen Fury Road is verstoken van technologie. Hoewel veel tools grof of geïmproviseerd zijn, is de mensheid nog steeds net zo afhankelijk van technologie als altijd.

Door straling van de bommen is kanker een altijd aanwezig risico. Veel van de War Boys vertonen zichtbare tumoren. Om hun leven te verlengen, voeren ze ruwe bloedtransfusies uit en haken ze zichzelf in bij gezonde gevangenen - nanotechnologie is dit niet Hoe nanotechnologie de toekomst van de geneeskunde verandertHet potentieel voor nanotechnologie is ongekend. Echte universele monteurs zullen een diepgaande verschuiving in de menselijke toestand inluiden. Er is natuurlijk nog een lange weg te gaan. Lees verder . De belangrijkste leden van de samenleving, Immortan Joe, zijn zoon Rictus Erectus en een paar andere pilaren van de gemeenschap, dragen voortdurend zuurstofmaskers om hun blootstelling aan straling te beperken.

Voertuigen zijn een groot deel van de samenleving in de Mad Max universum. De woestenij is te uitgestrekt en leeg om zonder te kunnen doorkruisen. Je kunt net zo gemakkelijk doodgaan door het opraken van benzine als door het opraken van water. Zo worden auto's met eerbied behandeld.

Geen twee voertuigen in de film zijn identiek. Iedereen is door de eigenaren in meer of mindere mate aangepast. Stuurwielen worden beschouwd als een heilig symbool. Terwijl we dat eerder grapten Apple probeert een religie te worden Apple begint een religie, Microsoft annuleert Windows 10 en meer... [Tech News Digest]Apple wordt religieus, Microsoft verslaat Windows, Google neemt een vrije dag, Facebook schrapt vrienden, klinkers worden verbannen en MakeUseOf kondigt nieuwe uitlopers aan. Lees verder , Fury Road geeft een interessant inzicht in hoe eerbiedig mensen technologie zullen behandelen wanneer hun leven ervan afhangt.

Praktisch indrukwekkend

Technologie verandert voortdurend de manier waarop films worden gemaakt VR staat op het punt het filmmaken voor altijd te veranderen: hier is hoeVirtual reality is een nieuwe manier van communiceren met je kijker en veel mensen met een achtergrond in traditioneel filmmaken vinden de mogelijkheden spannend. Lees verder . In de afgelopen tien jaar hebben we een verschuiving gezien van praktische stunts en effecten naar computergegenereerde beelden (CGI). Er zijn zelfs apps die je kunt gebruiken gebruik om digitale effecten toe te voegen aan uw smartphonevideo's Wees als JJ Abrams met gratis app-actiefilm FXMet Action Movie FX kun je een scène filmen met je iPhone of iPad, en dan vooraf opgenomen speciale effecten op het scherm leggen om je eigen mini-blockbuster te creëren. Lees verder .

Als het subtiel is gedaan, kan CGI goed werken. Als een film er echter voor alles op vertrouwt, kan het ongelooflijk storend zijn. Probeer elke film te bekijken die sterk afhankelijk is van digitale effecten uit de vroege jaren 2000 (die je kunt krijgen enkele ideeën hier 42 van de beste Geek-films aller tijden: hoeveel heb je er gezien?Geeks zijn ook mensen. Ik ben een, jij bent waarschijnlijk een, en we zijn een groeiend leger dat niet langer kan worden genegeerd. Zelfs niet door Hollywood. Geek-films FTW! Lees verder ) en je zult zien wat ik bedoel, de CGI houdt het gewoon niet vol. Aan de andere kant, kijk naar een klassieke film zoals Ben Hur, die vertrouwde op een enorm team van stuntartiesten, en je zult merken dat de film, hoewel gedateerd, veel meeslepender is.

Fury Road keert deze trend om. Bijna alle effecten die u op het scherm ziet, zijn praktisch uitgevoerd en vastgelegd op camera. Dat blijkt. Explosies en botsingen kijken en voelen echt - omdat ze zijn.

Geweldige actie

De moeite nemen om geweldige praktische effecten te creëren zou allemaal voor niets zijn als de actie niet goed was, maar wat dat betreft Mad Max: Fury Road stelt niet teleur.

Het productieteam bracht 120 dagen door in de Namibische woestijn om de actiescènes te filmen met een team van meer dan 150 stuntartiesten en een enorm konvooi voertuigen. Door de vooruitgang op het gebied van cameratechnologie was Miller in staat om belachelijke stunts en explosies te produceren, terwijl hij vooral niet op digitale effecten hoefde te vertrouwen.

High-end DSLR's voor consumenten werden gebruikt als crashcamera's om actiefoto's van hoge kwaliteit vast te leggen. Dit zou zelfs vijf jaar geleden onmogelijk zijn geweest. Elke actiescène is ongelooflijk, en nog belangrijker, dankzij Miller's vaardigheid als regisseur zijn zelfs de meest intense periodes gemakkelijk te volgen. De scènes zijn gewoon even snel en episch als alles wat Michael Bay creëert, zonder af te dalen in een visuele puinhoop.

Laatste gedachten

Het goede:

  • Geweldige, goed gerealiseerde personages.
  • Nicholas Hoult's War Boy Nux en Hugh Keays-Byrne's Immortan Joe.
  • De beste actiescènes in een film sinds tien jaar.
  • Een strakke, gefocuste plot.

De slechte:

  • Als u ernaar kijkt, kunt u online in domme argumenten terechtkomen.
  • Welke kleine dialoog er ook is, het kan moeilijk te horen zijn over alle explosies.

Het vonnis:

Wanneer een regisseur terugkeert naar de franchise die hem beroemd heeft gemaakt fans raken vaak te opgewonden om in de steek gelaten te worden Zullen de onredelijke verwachtingen van het web Star Wars: The Force Awakens ruïneren? Lees verder . Dit is niet het geval bij Mad Max: Fury Road. In de 30 jaar sinds Miller het post-apocalyptische Australië voor het laatst verkende, is hij ontwikkeld als regisseur en als verhalenverteller.

Mad Max: Fury Road is ongetwijfeld een van de beste actiefilms van het afgelopen decennium. Kijken naar een cast van geweldige personages die door de woestijn scheuren in een epische, explosieve auto-achtervolging is een geweldige manier om twee uur door te brengen.

MakeUseOf-tarieven Mad Max: Fury Road5 sterren uit 5.

5 sterren