Advertentie

Al die tijd was ik aan het kijken Terminator Genisys, dezelfde zin kwam steeds weer bij me terug... "We moeten teruggaan in de tijd en de scenarioschrijver doden."

Terminator Genisys is de nieuwste editie van de Terminator serie, een eigenschap die alleen wordt geëvenaard door de Buitenaards wezen serie om van twee geweldige films een vreselijke franchise te maken. De laatste twee inzendingen, Terminator 3: Rise of the Machines en Terminator Salvation geklokt op respectievelijk 70 procent en 33 procent op Rotten Tomatoes - en ze zijn vrij genereus met de 70 procent.

De vroege trailers suggereerden veelbelovende signalen Terminator Genisys. Arnold Schwarzenegger speelt weer op de T-800 en de film probeert iets cools - herschrijven wat er is gebeurd in De Terminator, die een tijdlijn uitbeeldt die uit vele iteraties van tijdreizen is gehaald. De cast bevat ook getalenteerde acteurs zoals Emilia Clarke, J.K. Simmons en Matt Smith (van Doctor who roem).

Ik vermeed het lezen van recensies voordat ik naar de film keek om vooringenomenheid te voorkomen, dus ik wist echt niet wat ik kon verwachten als ik de film binnenliep. Doet

instagram viewer
Genisys erin geslaagd om de franchise in te wisselen? Kunnen een cool idee en een met sterren bezaaide acteurs de serie redden?

Dus, is Terminator Genisys het bekijken waard?

Het korte antwoord is nee. Helemaal niet. Terminator Genisys is een van de domste films die ik ooit heb gezien en dat heb ik ook gedaan gezienDe FP. Het langere, meer gedetailleerde antwoord is hieronder, dus lees onze spoiler-vrije review voor nerds om alle bloederige details te ontdekken.

Het acteerwerk

Goede acteurs zijn maar zo goed als hun script en regie - vergelijk Liam Neeson in Schindler's Lijst en Star Wars Episode 1: The Phantom Menace, voor een aangrijpend voorbeeld. Er was duidelijk iets vergelijkbaars aan de hand Genisys.

Emilia Clarke (Daenerys Targaryen uit Game of Thrones) ziet eruit alsof ze onder schot is. Wat nog belangrijker is, ze mist de fysieke aanwezigheid en kracht van persoonlijkheid die je nodig hebt om een ​​overtuigende Sarah Conner te spelen. Vergelijk haar met Lena Headey (ook van Game of Thrones) in het uitstekend Terminator tv-show, die consequent keek bereid en in staat om je tanden door je keel te trappen als dat nodig mocht zijn.

Generieke hoofdpersoon Jai Courtney (Kyle Reese) (die je je misschien nog herinnert van de meest recente Die hard film) heeft duidelijk geen idee waar hij is. In De Terminator, Kyle Reese projecteert een soort van geharde kwetsbaarheid. Zijn acteerwerk bracht een leven lang trauma met zich mee en een zekere mate van walging met de luxe van het pre-apocalyptische leven. In Genisys, Kyle Reese projecteert letterlijk niets. Hij ziet eruit als een stapel biceps in een trenchcoat.

Het liefdesverhaal tussen Reese en Sarah Connor in Genisys is een van de minst overtuigende romances die ik ooit heb gezien. En, nogmaals, ik heb gezien De FP.

Jason Clarke doet een geloofwaardige wending als de volwassen John Conner, maar zelfs hij verslikt zich af en toe in de ronduit vreselijke dialoog die de schrijvers in zijn mond blijven duwen.

Matt Smith is er gewoon een beetje, zonder aanwijsbare reden.

Vrijwel alleen J.K. Simmons en Arnold zelf schijnen plezier te hebben. Een van de weinige heldere punten in deze film is hoe Arnold ronddwaalt met een mond vol landschappen, opgewonden dat hij hem dit opnieuw laat doen.

Het plot

Tijdreizen heeft consequent de meeste coole plots in de regio gegenereerd Terminator films. John Connor stuurt zijn beste vriend terug om te sterven om ervoor te zorgen dat zijn eigen vaderschap echt cool is. Zo is de plot in Terminator 2: Judgement Day over het moeten vermoorden van onschuldige wetenschappers die ooit wereld-eindigende technologie zullen creëren.

Genisys voegt een nieuw element toe aan de tijdreis, waardoor tijdreizigers herinneringen uit hun alternatieve zelf kunnen herstellen wanneer de tijdlijn afwijkt vanwege een "nexuspunt"... of zoiets. Ik ga eerlijk zijn, ik heb problemen Herinnerend aan de technobabble die ze Arnold dwongen zich een weg door de weg te mompelen.

Het punt is, het is een vreemd en beledigend magisch stukje mythologie dat is bedacht om de personages een stukje informatie te geven dat ze op veel coolere manieren hadden kunnen krijgen. In De Sarah Connor Chronicles, de schrijvers wilden hetzelfde probleem oplossen om hun hoofdpersonages hints te geven dat de toekomst is veranderd. Hun oplossing was om een ​​dodelijk gewonde tijdreiziger te laten opdagen en half leesbare berichten in hun garage in bloed te krabbelen voordat ze stierven. Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat dat veel cooler is dan zogenaamde 'nexuspunten'.

Dan zijn er de Terminators zelf. Sinds Terminator 2, de Terminator franchise heeft een complexe relatie met de menselijkheid van haar machines. Beide Dag des oordeels en het tv-programma verwijst naar de mogelijkheid van gevoelige, emotionele Terminators - maar ze doen niet veel meer dan een hint. Dat is een heel goede zaak, want ons een sentimentele Terminator geven zou een grote vergissing zijn en de huiveringwekkende karakterisering van de films verraden. Zonder te ver in het spoilergebied te komen, moet ik dat helaas zeggen Genisys doet precies dat.

De kracht van Terminators is dat het machines zijn. Hoe is het om een ​​intelligentie te zijn die emotie, moraliteit en zelfs verveling mist? Is zo'n machine een persoon Denkmachines: wat neurowetenschappen en kunstmatige intelligentie ons kunnen leren over bewustzijnKunnen het bouwen van kunstmatig intelligente machines en software ons leren over de werking van bewustzijn en de aard van de menselijke geest zelf? Lees verder ? Zou het ooit kunnen zijn? Deze vragen zijn relevanter dan ooit, in een wereld waarin ons vermogen om intelligente machines te maken, wordt met een verbazingwekkende snelheid krachtiger, en we worstelen met het geven van meer en meer controle aan machines die we vaak niet helemaal begrijpen.

Wat gebeurt er als een zelfrijdende auto van Google een moreel oordeel moet vellen over het leven of de dood? Of een militaire robot? Kunnen we erop vertrouwen dat software de complexiteit van het ene leven versus het andere afwijst wanneer het niet betrouwbaar kan achterhalen naar welk audioapparaat het moet uitvoeren? Dit zijn interessante vragen die de Terminator franchise, op zijn best, kan antwoorden.

Helaas, Genisys is verre van de Terminator franchise op zijn best.

Over het algemeen, Genisys voelt aan als een film die te veel herzieningen van het script heeft ondergaan. Concepten worden geïntroduceerd die nooit volledig worden uitgelegd of gebruikt voor iets van belang. Willekeurig ogende elementen zijn er in overvloed. De plot kronkelt tussen setstukken, afvinkend Terminator referenties en zomerse kaskrakers zonder specifieke richting of urgentie.

Dit voelt als Terminator zoals gemaakt door Michael Bay. Wat, als je de memo niet hebt gelezen, een slechte zaak is.

De technologie

Zelfs onder film robots Hoe Hollywood kunstmatige intelligentie door de jaren heen heeft afgebeeldDe mensheid heeft altijd een haat-liefdeverhouding met technologie gehad, en robots zijn niet anders. Door de jaren heen zijn er honderden films geweest over slimme robots en de afbeeldingen zijn enorm gevarieerd. Lees verder , Terminators zijn speciaal. Te vaak, wanneer scifi-franchises het idee van humanoïde robots onderzoeken, gaan ze tot belachelijke extremen biotechnologie of nanotechnologie, en robots maken die letterlijk niet van mensen te onderscheiden zijn (we zoeken bij je, Battlestar Galactica). Dit kan handig zijn voor plotdoeleinden - en bespaart speciale effecten - maar het kan de dingen ook een beetje te abstract maken om echt die stoot te dragen van 'dit is geen persoon, het is een ding'.

De Terminator franchise omarmt daarentegen het mechanische karakter van zijn robots. Het beroemde Terminator-endoskelet ziet eruit als een machine. Je kunt staven en gewrichten en motoren eronder zien werken. De films gaan het vlees niet uit de weg en laten je de bewegende delen zien. Zo ver is het T-800-endoskelet niet iets dat Bostom Dynamics zou kunnen bouwen 5 geavanceerde humanoïde robots die je moet zien om te gelovenHier tellen we enkele van de meest indrukwekkende humanoïde robots af die ooit zijn gemaakt. De toekomst van robotica komt eraan en het is vreemder dan ooit. Lees verder .

En, terwijl de huidige robots worstelen doorgeven voor de mens 7 echte humanoïde robots die je nachtmerries bezorgenRobots beginnen te bewegen, kijken en spreken als mensen. Helaas, zoals bij elke geavanceerde onderneming, vlieg je soms een beetje te dicht bij de zon. Lees verder (of, in sommige gevallen, zelfs rechtop staan), er is een duidelijk pad van hier naar daar. We weten allemaal op een bepaald niveau dat de technologie er uiteindelijk zal komen. Dat is een van de dingen die de Terminator zo eng maken. Het voelt als iets dat die we in de toekomst echt zouden kunnen maken Kunnen de militairen echt een terminator bouwen? Lees verder .

Elke poging om de Terminator te verbeteren (inclusief, hoewel ik het niet graag toegeef dat de T-1000) een deel van die magie heeft verloren. En helaas Genisys'Bijdrage (een nieuw soort Terminator dat lijkt op een zwerm magnetische motten) is niet anders. Het is een geweldig stuk CGI (computergegenereerde beelden), maar het is absoluut niet aannemelijk genoeg om bedreigend te zijn.

Dan is er de poging om de Terminator mythologie door Skynet in een app te veranderen, vermoedelijk als een knipoog naar de populatie bioscoopbezoekers die oud genoeg zijn om chagrijnig te zijn over licht nieuwe technologie. Laten we hier duidelijk zijn: er zijn er een aantal technologische ontwikkelingen die eng zijn Dit is waarom wetenschappers denken dat u zich zorgen moet maken over kunstmatige intelligentieDenk je dat kunstmatige intelligentie gevaarlijk is? Kan AI een ernstig risico vormen voor de mensheid? Dit zijn enkele redenen waarom u zich misschien zorgen wilt maken. Lees verder genoeg om serieus genomen te worden. Smartphones en apps staan ​​niet op die lijst. Er is altijd een antitechnologie-invalshoek geweest Terminator films, maar het was nog nooit zo dom.

De beelden

Een van de weinige verlossende elementen van deze film zijn de visuele effecten omdat ze echt indrukwekkend zijn. Door de computer gegenereerde Arnold heeft gelijk aan de vooravond van de griezelige vallei 5 geavanceerde humanoïde robots die je moet zien om te gelovenHier tellen we enkele van de meest indrukwekkende humanoïde robots af die ooit zijn gemaakt. De toekomst van robotica komt eraan en het is vreemder dan ooit. Lees verder . Verschillende sequenties met de T-1000 en het nieuwe model Terminator zijn extravagant en een genot om naar te kijken.

Maar ook hier is de kwaliteit ongelijk. Een aantal van de speciale effecten-zware scènes bevatten schokkend ongepolijste elementen, vooral de sequenties die zich in de toekomst afspelen. Sommigen van hen zijn zo opvallend dat ik me moet afvragen of het postproductieproces gewoon geen geld meer had voordat ik een aantal scènes afmaakte. Dat is onvergeeflijk voor een blockbuster met een groot budget als deze.

Laatste gedachten

Het goede:

  • Goede, zij het ongelijkmatige, speciale effecten
  • Charmante optredens van verschillende acteurs
  • Enkele leuke ideeën begraven in de plot

De slechte:

  • Saai schrijven
  • Niet overtuigend acteren
  • Een onsamenhangende puinhoop van een plot
  • Een algemeen verzuim om te profiteren van de sterke punten van de Terminator franchise.

Het vonnis

Terminator Genisys is een slechte film. Haar Na aarde slecht. Misschien wel Slagschip slecht. Tenzij je een die-hard bent Terminator fan die gewoon wil kijken hoe robots dingen slaan, betaal er geen geld voor.

Kopen Terminator: The Sarah Connor Chronicles in plaats daarvan, en breng wat vrije tijd door met binge-watching Een korte gids voor binge-watching [Weird & Wonderful Web]Netflix en Amazon Prime Instant Video hebben van binge-kijken een steunpilaar van de mainstream gemaakt. Voordat u begint met binge-tv kijken, moet u zich wapenen met belangrijke informatie. Deze korte gids helpt. Lees verder de hele serie thuis. Het behandelt veel van dezelfde ideeën op een meer bevredigende manier en is over het algemeen een genot om naar te kijken. Wat betreft Genisys, Stel ik voor te wachten op de Rifftrax-versie.

MakeUseOf-tarieven Terminator Genisys1 ster op 5.

one-star-movie-rating

Andre, een schrijver en journalist gevestigd in het zuidwesten, blijft gegarandeerd functioneel tot 50 graden Celcius en is waterdicht tot een diepte van twaalf voet.