4 dingen over Windows die je zult missen op een Mac

Het is heel eenvoudig... ALS JE EEN MAC KUNNEN BETALEN... U KUNT VERZEKEREN OM WINDOWS OP DE MAC TE ZETTEN... en het beste van twee werelden te hebben. De gameplayer is mac is betrouwbaarder en minder vatbaar voor adware en het vangen van een virus. Ja!!! de vensters zijn een doelwit omdat het populairder is, maar als mac het doelwit was, zouden ze het probleem proberen op te lossen.

Ten eerste is al deze post verouderd. Mac's groeien erg snel. Ik ben opgegroeid met een Windows-pc en het was pas onlangs dat ik een upgrade naar een Mac heb uitgevoerd en ik werd onderdeel van het Apple Echo-systeem en het is veel beter dan een Windows-machine. Ik heb door IBM bewezen dat je met elke mac die je op de lange termijn van $ 200- $ 500 bespaart dan een Windows-machine, mac geruchten gaat lezen. Op de gamingafdeling heb ik daarvoor een PlayStation 4, alleen omdat ik niet de tijd heb om een ​​Windows-machine te upgraden en ik ga niemand betalen om het te doen, maar koop gewoon de beste mac en je zult heel lang genoegen nemen met de beste en als je wilt, kun je eenvoudig windows op een partitie installeren voor diegenen die games op windows op een appel willen spelen machine. Dus het is het beste om zowel games voor Windows als alle andere goede dingen op Mac te hebben en je krijgt geweldige games op Mac en opnieuw sommige mensen hebben gewoon niet de tijd om af en toe een pc te upgraden, het is beter om gewoon alles uit de doos te halen, klaar om te worden gebruikt. U kunt een mac pro, mac mini, sommige macbooks en zelfs een imac upgraden. Ik heb een Mac mini core i7 quad core uit eind 2012 met 4 GB RAM en een 1 TB HDD en deze kan worden geüpgraded naar 16 GB RAM en SSD die is gefuseerd met de HDD en het zou een groot verschil maken.

Ik heb altijd Windows-pc's gebruikt, met één opmerkelijke uitzondering toen Vista uitkwam. Dat was een ramp en toen kocht ik een MacBook. Het apparaat was absoluut fantastisch en het duurde bijna zes jaar (met één vervanging van de harde schijf) voordat ik uiteindelijk besloot om verder te gaan. Ik heb er absoluut geen spijt van dat ik het heb gekocht, en het is over het algemeen het beste om ervaring te hebben met verschillende apparaten.
Daarna ging ik echter terug naar Windows 7. Sindsdien ben ik veel te veel geïnvesteerd in het Windows-ecosysteem om ooit terug te schakelen (en ik haat de richting waarin appel met hun gaat product) Over het algemeen zijn Macs erg goed gemaakte machines voor hun prijs, maar ze zijn niet echt beter dan een pc van rond of gewoon voor dezelfde prijs punt.
Het grootste probleem is naar mijn mening dat Apple weet dat ze de personal computing-oorlog hebben verloren en dat ze die nooit zouden vangen meerderheid van het marktaandeel, dus hebben ze in wezen OSX (Mac OS, wat dan ook) laten vallen en al hun middelen gericht op hun mobiele contanten koe. Het is zeer teleurstellend om het platform te zien gaan waar het werkte, en met het brede scala aan gevonden innovaties op computers met Windows wordt het echt moeilijk om een ​​dwingende reden te vinden om terug te schakelen naar een Mac. Maar toch was het een goed platform zolang het duurde, en iemand anders zou er in de toekomst misschien een betere ervaring mee kunnen vinden

Ik sta op het punt om een ​​Mac te krijgen, ik heb altijd Windows gebruikt, omdat ik me geen Mac kon veroorloven, ik heb een iPhone en het verbaasde me vanaf de eerste dag dat ik mijn eerste iPhone 2g kreeg, en nog steeds op deze datum kan ik geen andere telefoon vinden die zo stabiel en goed uitziet, dus mijn vraag is, zijn Macs zo indrukwekkend in vergelijking met elke pc als de iPhone in vergelijking met andere telefoon?

Het bouwen van mijn eigen hardware is de belangrijkste reden om bij Windows te blijven (en ik speel niet). Ik heb een desktop nodig voor het werk dat ik doe, het is veel goedkoper en gemakkelijker in het gebruik met een Windows-oplossing voor hoge prestaties en kostenbesparingen op lange termijn. Er is niet echt een plaats voor appel in mijn leven, en dat is prima. Ik hou echter van OSX. Windows leek me altijd een beetje responsiever om ook veel taken uit te voeren, en ik gebruik en ondersteun beide systemen sinds de jaren 80.

Ik zie iemand hieronder een opmerking maken dat het beweren dat Windows "alle spellen heeft" fanboyisme is... maar het is gewoon de waarheid. Ik ben geen fanboy, ik geef eerlijk toe dat Mac het meest sexy besturingssysteem is, maar ik moet bij Windows blijven omdat het "alle games "of in ieder geval heb ik gehoord van veel games exclusief voor Windows of die pas lang op Mac zijn uitgebracht vertragingen. Dus ja, Windows heeft echt alle spellen in vergelijking.

Voor mijn behoeften (schoolspullen en gaming) is Windows # 1. Voor kunststudenten zou Mac # 1 zijn. Ik snap niet waarom mensen zo loyaal zijn aan waardeloze bedrijven (zowel Apple als Microsoft zijn behoorlijk slecht en geven zeker geen rotzooi over mij of jou, dus waarom vechten ze tegen hun strijd?). Krijg gewoon wat je leuker vindt.

Ik ben net overgeschakeld van Mac naar pc op het werk (heb nog steeds een mac-laptop) na een jaar of vijftien met Macs voor werk (videobewerking en animatie). Waarom? We hebben gekeken naar de prijs van een nieuwe Mac Pro die aan onze behoeften voldoet, en we keken naar wat we konden krijgen met een op maat gemaakte pc voor hetzelfde geld: een machine met ongeveer tweemaal zoveel processorvermogen, met meer RAM, meer opslagruimte en betere GPU's. Het enige nadeel was verhuizen naar een ander besturingssysteem.

Dus wat mis ik van de Mac op mijn pc? Ruim nadat de leercurve is begonnen af ​​te vlakken, niet veel. Ik mis niet veel van de gebruikersinterface, want eerlijk gezegd hebben beide hun ergernissen. Windows is absoluut lelijker en er is een minder uniforme ervaring tussen programma's, maar het is hella aanpasbaar (Hallo Rainmeter!).

Apple lijkt van zijn kant de bruikbaarheid voor stijl op te offeren bij elke iteratie van zijn besturingssysteem. Bijvoorbeeld labels - een handig hulpmiddel in Finder waar je gekleurde accenten aan bestanden zou kunnen geven, dat is afgezwakt sinds, wanneer was Lion het? Natuurlijk hebben ze het tags genoemd, maar wie gebruikt dat? Ik wil alleen een paarse markering om me te vertellen dat dit het bestand is dat je zoekt. En alleen grijze pictogrammen in de zijbalk in Finder-vensters. Werkelijk? En de laatste tijd heeft Yosemite de knop make-window-fit-screen verwijderd (maximaliseren, heette het?), Waardoor je gedwongen werd om op volledig scherm te gaan of de hoeken handmatig te slepen. Nee, dat is gewoon verkeerd. Voeg op alle mogelijke manieren een knop op volledig scherm toe, dat zou een verbetering zijn, maar geef de gebruiker een keuze. Helaas is keuze tegenwoordig iets zeldzaams op een mac.

Ik heb een paar dagen "natuurlijk scrollen" gemist, maar nu heb ik het op mijn Windows-machine laten werken met een add-on van derden, helaas raadt mijn Wacom-seconde me aan en heeft "natuurlijk" scrollen "ingeschakeld in de driver zonder de optie om het uit te schakelen, dus ik moet kiezen tussen" natuurlijk scrollen "op mijn muis of op mijn Wacom, of een sneltoets gebruiken om te schakelen tussen de twee. De driver van Wacom zuigt echter vrijwel net zo hard op beide besturingssystemen.

Als ik terugga naar mac, zal ik zeker de combinatie van Windows + Links / rechts / omhoog / omlaag missen om vensters aan de randen van het scherm te plakken - die puppy is geweldig.

Ik miste het gebruik van de alt-toets om speciale tekens zoals ü, À ™ en © te typen zonder de waanzinnige toetscombinaties voor alt + numerieke toetsen te hoeven onthouden. Maar nogmaals, dat is opgelost met een autohotkey-script dat niet alleen de functionaliteit vervangt, maar het ook verbetert door het volledig aanpasbaar te maken. Autohotkey FTW!

Ik mis de opdrachtregel: cygwin doet het gewoon niet helemaal voor mij, en ik werd redelijk goed met zsh. Dat gezegd hebbende, ik kan zeker de mogelijkheden zien als ik Powershell eenmaal onder de knie heb. En er is altijd Python.

Beide besturingssystemen zijn er slecht in om eigendom te zijn van kwaadaardige belastingontwijkende bedrijven die vrijheid haten, ik zou Linux in een oogwenk gebruiken als het alle programma's gebruikte die ik gebruik, zoals After Effects en Premiere of als er waren goede linux-equivalenten - Adobe is een ander belastingontwijkend, kwaadaardig bedrijf dat de vrijheid haat (ja, ik ken wijn yadayadayada, ik heb het geprobeerd, geloof me, maar ik bedoel, ren zoals in het lopen, dag in dag uit, betrouwbaar) uit). Maar ik zou Windows de tweede prijs moeten geven na Linux op de afdeling vrijheid. Apple, voor al zijn marketing is niet langer de rebellie, het ging jaren geleden over naar de duistere kant - er zijn Genius Bars overal in de Death Star die ik hoor.

De andere grote verandering die ik heb opgemerkt, is de reactie van al mijn collega's, die verroeste Mac-gebruikers zijn. Ze zijn nogal verbaasd over het idee dat iemand die dingen doet die meestal op een Mac worden gedaan, plotseling een pc is geworden. Ik zie dat ze het persoonlijk beschouwen als een beetje een bedreiging voor hun zelfbeeld als de innerlijke cirkel van creativiteit die erbij komt gebruik de raar uitziende machines met glanzend fruit aan de zijkant, in tegenstelling tot alle kantoordrones die spreadsheets op hun HP doen Paviljoens. Maar voor mij weiger ik de tools waarmee ik werk mij als mens te laten definiëren, dus het kan me niets schelen.

@Jack: Wauw, een enorm onnauwkeurig artikel op internet! Heeft u nog meer gevonden waarover u ons wilt vertellen?

@OP: ik ging door de Hackintosh-fase, beet op de kogel en kocht een MacBook; gebruikte het uiteindelijk om dvd's in bed te kijken terwijl het echte werk, tweaken van plezier en personalisatie op de pc gebeurde. Uw kilometerstand kan variëren. Maar meer op pc / Linux dan op Mac.

Dit is een enorm onnauwkeurig artikel. Er is en is altijd een robuuste gemeenschap van gebruikers geweest en deze groeit dagelijks. Elk punt dat door de auteur is gemaakt, wordt gefilterd door zijn eigen voorkeur voor Windows en dat is te zien. Wat meer is, is dat media stunts zijn om incrementeel verkeer (zoals dit) te genereren met opzet het schrijven van berichten die het algemene lezerspubliek schaden (zoals een professioneel Windows-artikel op een Mac) specifieke sectie) zijn slechts trieste voorbeelden van hoe deze sites minder over nieuws of de interesses van de lezer gaan en meer over het verkopen van harde cijfers aan adverteerders en het verhogen van de winst.

Wat zijn enkele witte leugens om webverkeer en inkomsten te genereren voor onze integriteit en intelligentie? Rechtsaf? Wat dan ook!

Microsoft heeft absoluut de overhand op games.

Wat het upgraden van uw computer betreft, heeft zelfs het kopen van een Windows-computer in de winkel beperkingen op upgrades.

Apple-producten zijn extreem stevig en ik zou hun laptops en telefoons aanraden, maar voor de meeste mensen is een Microsoft-desktop waarschijnlijk net zo goed als je nodig hebt.
Apple-producten lopen nauwelijks achter, terwijl je op Windows willekeurige vertragingen tegenkomt, ongeacht hoe goed je uitrusting is.

Er zijn ups en downs voor beide bedrijven.

Een ding dat ik wou dat ze deelden, waren goedkope vervangende OS-schijven.

Nummer 2 klopte niet, nieuwe dingen leren is altijd goed. Het is goed om technologisch onderlegd te zijn.

Stomme, stomme en nogmaals stomme redenen in deze tekst. Ik ben onlangs overgestapt van Windows na 14 jaar naar OSX en ik mis geen van hen. OSX is ook os met grote familie achter. Ik kan alle programma's gebruiken die ik ken, zo niet, dan vond ik een veel beter alternatief. Spellen? Ik heb XBOX. Maatwerk? je koopt geen mac om maatwerk te doen. U installeert OS en het is klaar voor gebruik, u hoeft zich geen zorgen te maken over stuurprogramma's!

Ik gebruik - en ontwikkel op - Micro $ veel machines sinds lang voor Windows (en daarvoor op CP / M), rootend op zolder vond ik onlangs mijn oude Windows (geen versienummer) SDK, compleet met vijf en een kwart diskettes, dus ik heb minstens evenveel ervaring als ieder ander in de industrie..

Ik ben dol op Windows, het heeft me al meer dan 25 jaar een heel goed leven bezorgd en bezit nog steeds gemiddeld een half dozijn Windows-boxen - en zelfs een met DOS - om mijn klantenbestand te ondersteunen, software te ontwikkelen in verschillende talen en compilers, en te experimenteren met de nieuwste AV en anti-spyware software.

Ik typ dit echter op mijn thuiscomputer - een iMac - en heb ook een iPad om op vakantie te gaan, e-boeken te lezen, video's te bekijken enz.

Na het gebruik van de Mac lijkt Windows onhandig en ergonomisch compleet onzin, waardoor de interface elke keer verandert release helpt niet, het is alsof het autobedrijf willekeurig besloot om de pedalen af ​​en toe om te wisselen.

Wat betreft de oneindig open configuratie, wanneer was de laatste keer dat u de behoefte voelde om de gebruikersinterface van uw vaatwasser opnieuw te configureren?

Krijg dit, thuiscomputers zijn nu gewoon witgoed in dezelfde categorie als broodroosters en wasmachines, en> 95% van de bevolking gebruikt ze als zodanig, en voor het gemiddelde gebruiker, Apple is veel geschikter dan alles wat Microsoft ooit is gebleken, zonder defragmentatie, registeropschoning, verwijdering van opeenhopingen van ongewenste bestanden enzovoort..

Ondanks dat ik min of meer met pensioen ben, verdien ik nog steeds het grootste deel van mijn biergeld om M $ -spullen te onderhouden die tot stilstand zijn gekomen, voornamelijk vanwege Via internet verzonden afval, spyware, zoekbalken zijn een grote boosdoener, en als ik ze eenmaal heb overgehaald om een ​​Apple-machine te kopen, heb ik letterlijk nooit zie ze weer.

Paarden voor cursussen, eigenlijk.

In ieder geval wordt het punt, meer dan tien jaar geleden, snel ter discussie gesteld tijdens een discussie over de toekomst van huishoudelijk computergebruik Ik merkte op dat de meerderheid van de bevolking spoedig hun computergebruik zou krijgen zoals zij dat zouden krijgen elektriciteit etc. - uit een stopcontact in de muur.

En nu is de Chromebook gekomen ...

ELK besturingssysteem heeft voor- en nadelen. Waar het allemaal op neerkomt, is wat je ermee wilt doen. Als u een bedrijf / game wilt (zijn ze niet hetzelfde?), Dan zal een Windows-box u goed van pas komen. Als je een machine wilt die een gebruiksvriendelijkere interface heeft en het beter doet met graphics en audio, gebruik dan een Mac. Als je graag experimenteert en je eigen dingen schrijft, wed dan op Linux als beter. (Ik gebruik Puppy Linux speciaal voor oudere machines)
Als u alleen e-mail, webbrowsen, tekstverwerking, spreadsheets wilt, ELK besturingssysteem zal het doen. De meeste toonaangevende pakketten bestaan ​​voor alle drie de toonaangevende besturingssystemen. Ja, je moet misschien Wine gebruiken of een manier vinden om dingen over te zetten naar Linux, maar in veel gevallen kan het worden gedaan.
Ik gebruik ze allemaal en zie de voordelen bij iedereen. Het is eenvoudig te denken dat iemand iets "mist" dat bestaat in het ene besturingssysteem versus het andere.

Probeer nooit een Mac of Linux en Unix met Windows te vergelijken, want het is hetzelfde als men het Himalaya-gebergte zou vergelijken met een virus. (Virus verspreidde zich wereldwijd zoals je schreef in het artikel dat iemand ergens eerder geïnfecteerd was)

Zonder alle commentaren te lezen, alleen op zoek naar voorbeelden van "bootcamp" (en "bootcamp"), vond ik het nogal teleurstellend in het gebrek aan kennis over bootcamp.
Ik ben een pc-gebruiker, geboren en getogen en onlangs geconverteerde Mac-gebruiker. Met de Bootcamp-functie die door Apple wordt aangeboden, heb ik de keuze bij het opstarten om op te starten naar het nieuwste Mac OS of Windows 8.1 (of welke smaak linux / BSD / etc dan ook mijn keuze is). En met de Unity-functie van VMware Fusion kan ik mijn bootcamp Windows 8.1-partitie ook uitvoeren als een virtuele machine, in bijna perfecte 'eenheid' met Mac OS. Ik hoef niet eens van besturingssysteem te wisselen, dankzij Unity. Ik verwacht dat Parallels "Coherence" redelijk vergelijkbaar zou zijn. Ik denk niet dat ik iets mis, behalve het laatste punt ..
Ik heb met succes 4 of 5 vrienden en medewerkers "omgezet" in het kopen van Mac's, hoewel converteren een onjuiste term is, omdat ze heel goed wisten dat Windows er nog steeds zou zijn. De lijn 'Apple of pc' is er nauwelijks meer, hoogstens vaag.

* PS- Ik heb zojuist gezocht naar "VM" en "parallel", hoewel ik er één aan de telling toevoeg, zijn 2 commentatoren (8 van de naar schatting 50?) Nog steeds een arm aantal mensen met deze kennis.

Al degenen die tieren over Macs of OS X zijn gewoon jaloers. Wat zou je kunnen haten aan een prachtige GUI-wrapping-unix? ;) Het is een droommachine voor ontwikkelaars, grinnik.

Mijn # 1 is "tweede muisknop". (Ik weet dat je technisch gezien bijna elke USB-muis op de meeste Macs kunt aansluiten, maar ze gebruiken niet echt de rechtermuisknop, dus je moet extra stuurprogramma's installeren. Ik heb het geprobeerd. Het was slecht.) Ik verkocht mijn Mac, kocht een Windows-doos en keek nooit achterom.

Ik zou alleen zeggen dat ik al zo'n 25 jaar verschillende Windows-machines gebruik. Ongeveer 3 jaar geleden - overgestapt op Mac - zou nooit meer teruggaan. Ik weet dat het gek klinkt, maar het verdomde ding werkt gewoon. Ik heb geen problemen gehad - ik hoefde me geen zorgen te maken over malware en virussen, enz. (Die me plaagden en lastig waren in de... verwijderen op een Windows-machine). Ben ik een technische goeroe? Nee, nauwelijks, weet gewoon wanneer ik geen gedoe heb.

Draait 27 "i7 iMac, Ipad 3, iPhone 5s. Heb in het verleden Android-telefoons gebruikt - zoals zij ook.

Waarom iemand zich zo druk moet maken over Mac v PC dat ze beledigend worden, gaat mij te boven. Om het uit de weg te ruimen, gaan de meeste van de bovenstaande opmerkingen over Windows-software versus de software- en hardwarebundel van OSX op een Mac. Het Apple-assortiment hardware is zeer bevredigend voor diegenen die waarde hechten aan design en graag in opgeruimde ruimtes werken met een aantrekkelijke, redelijk doordachte kit. Pc's variëren enorm en sommige zijn ook leuk om naar te kijken, maar het hele Apple-pakket (pads-pod en telefoons) is ontworpen om samen te werken en hoewel het lastig kan zijn, werkt de gebruikelijke aanpak (soort van). Maar uiteindelijk geven we allemaal ons geld aan mensen die handelen in ingebouwde redundantie. Ze geven ons net genoeg om ons af en toe tevreden te stellen met een beter product dat op zijn beurt ontoereikend zal blijken te zijn. Het is gewoon een kwestie van wat voor soort frustratie je bereid bent te verdragen.

Ik ben geen 'power user' maar doe meer dan alleen browsen en e-mailen. Ik heb Windows gebruikt sinds v3.0 of misschien 3.1 (ik had wel een exemplaar van Win2 maar er waren geen applicaties, dus schakelde ik tussen de geleverde apps wat iets was van een nieuwigheid en genoot van het verschil met de DOS-versie van word en het gebruik van de opdrachtregel om te zien wat er op diskettes stond, maar Win 2 bereikte heel weinig voor me). Wat me altijd het meest heeft dwarsgezeten over pc's, was hoe snel ze vertraagden. Ik heb geprobeerd om gedisciplineerd te zijn, geen middelenverslindende programma's te installeren, het systeem te bewaken en heb een aantal 'schoonmakers' gebruikt die werk tot op zekere hoogte, maar uiteindelijk won de pc en stopten de systemen altijd, dit duurde normaal gesproken tussen 18 maanden en twee jaar. Toen Win 8 verscheen, besloot ik om naar Mac te springen. Het was een steile leercurve en het is waar dat Mac een aantal zeer grappige ideeën heeft over wat 'eenvoudig' en 'gebruiksvriendelijk' is. Bovendien gedragen ze zich alsof alle gebruikers op dezelfde manier denken als Mac-ontwerpers. Maar aan de positieve kant is mijn 18 maanden oude Macbook Pro niet vertraagd (nou ja, niet permanent), de OS-update van Mountain Lion naar Mavericks en (binnenkort) naar Yosemite is gratis. Back-ups zijn gemakkelijk en verloren materiaal kan meestal vrij gemakkelijk worden hersteld. En het beste van alles is dat er Mac-winkels vol enthousiaste mensen zijn die hun onderwerp kennen (of weten waar ze een collega kunnen vinden die dat wel doet) en die je graag helpen. Ik heb een stapel oude pc-desktops en laptops die mij niet helpen en geen restwaarde hebben. Ondertussen lijkt de tweedehands Mac-markt te bloeien. Dus hoewel ik veel meer voor mijn Mac heb betaald dan ooit voor een pc, was de ervaring minder frustrerend, waren problemen op te lossen en heb ik bracht meer productieve tijd door met de Mac die ik ooit met de pc heb gedaan, en als ik een nieuwe nodig heb, krijg ik iets voor de oude een. Macs hebben hun tekortkomingen, maar alles bij elkaar, en praten als iemand die niet wil weten hoe de dingen tot in de kleinste details werken, het is het beste van een slechte partij - voor mij tenminste. U zult uw eigen beslissing moeten nemen.

Wat ik haat aan mijn slechte ervaring met Apple OS's, is dat ze de neiging hebben om te verbergen in plaats van "grijze" opties die er zijn niet beschikbaar op een bepaald punt op een bepaalde taak, vooral wanneer deze taak gaat over het aansluiten van een nieuw stuk hardware. Nu weet ik veel over Windows, omdat ik soms, wanneer ik een menu open en een grijze optie zie, er graag onderzoek naar doe en kijk waarom het niet beschikbaar is.
Ik denk graag dat ontwikkelaars voor Mac en Apple en hun softwarerichtlijnen proberen het besturingssysteem zo gebruiksvriendelijk te maken dat het er uiteindelijk meer uitziet / gedraagt ​​voor dwazen dan voor beginnelingen. Hetzelfde gebeurde met Windows 8.

Ik ben pas 58 jaar oud en begon in de jaren 70 met MS van DOS tot W7. Toen Macs in de jaren negentig redelijk goed gingen, leek alles opzettelijk met opzet. De menu's waren aan de bovenkant gelijmd, de bedieningselementen aan de linkerkant, slechts één knop op de muis, enz., En de machines waren erg duur.

In de loop der jaren heb ik Mac-werkstations moeten bouwen om op hardware gebaseerde audiosystemen uit te voeren die alleen beschikbaar zijn op een Mac. Ik heb ook moeite gehad om een ​​of twee Macs, eigendom van trendy managers, te laten praten met de belangrijkste Windows-infrastructuur. Ik ben altijd verbaasd geweest over de manier waarop Apple door de huizen gaat om dingen te doen die Windows gewoon deed.

Feit is dat voor vele miljoenen van ons Macs te laat waren met het spel. We zijn nog niet eens gestopt met werken, maar we hebben 10 tot 15 jaar meer ervaring met MS dan met Apple. Laten we eerlijk zijn, Apple zal me waarschijnlijk nooit een van hun producten verkopen en ik ben niet de enige.

Misschien is het een jong ding, trendy, gemakkelijk krediet. Het is zeker een ding van de eerste wereld. Degenen onder ons die eind jaren 70 en 80 worstelden, waren IBM, ISO-normen, ATX, Intel, enz. Zeer dankbaar. Enorme besparingen door duizenden fabrikanten die goedkope IBM-compatibele onderdelen maakten, maakten het voor mensen mogelijk om een ​​"personal computer" te bezitten door de onderdelen wekelijks te kopen. Tegen de tijd dat je het had gebouwd, was het een heel persoonlijke computer, geloof me!

Apple is altijd in één keer gekomen en vereist krediet. De hele wirwar van zinloos nieuwe en vervuilende arbeidsmiddelen kopen is zeer kapitalistisch en materialistisch. De Windows-software en ISO-standaardhardware zijn veel groener en milieuvriendelijker dan Apple ooit zal zijn.

Apple-fans lijken me altijd net als de jongens die de splinternieuwe auto moeten hebben - ook al wordt deze tot 50 procent van zijn waarde afgeschreven voordat je zelfs maar het krediet hebt afbetaald. Apple komt gewoon over als een voortdurende aanslag op je portemonnee en de hulpbronnen van de aarde. Het is het ultieme voorbeeld van hoe een klein percentage van de wereld een enorm percentage van zijn bronnen gebruikt.

Ik verzoek u dringend om lang na te denken over het veranderen van besturingssysteem. Als dat moet, probeer dan Linux op je oude pc. Verhuizen naar Apple is nooit de universele oplossing die Apple probeert te onderscheiden.

Hmmm, er zijn letterlijk tientallen alternatieven voor alle genoemde programma's, dus ontbrekende programma's zijn echt geen dwingende reden om geen MAC te gebruiken. Voor de goede orde, ik gebruik Windows 7, Windows 8, Ubuntu en OSX op verschillende thuismachines. Het artikel verwijst ook naar een gebrek aan ondersteuning. Heb je Apple-ondersteuning ooit vergeleken met Windows? In al mijn ervaringen is Apples beter, geen gebrek aan respect voor Windows, ik spreek uit eigen ervaring. Ik heb ook een lokale Apple-winkel om naar toe te gaan waar de technicus eigenlijk weet waar ze het over hebben. Tenzij u geldige ervaringen heeft, zijn artikelen als deze misleidend voor het grote publiek.

Waarom zou u een verbasterde, vergrendelde, gepatenteerde, betalende versie van BSD gebruiken die OS / X is als u het echte werk kunt gebruiken dat open source is, gratis is en op elke hardware draait?

1e - OK, ik ben een gebruiker en het kan me niet schelen.
2e - Het is een leugen, er is een versie van Office voor Mac, als je wanhopig bent, kun je Windows op de nieuwste Mac-machines in partities of parallel uitvoeren.
3e - Er zijn ook stoomgames voor Mac.
4e - Dat is ook een leugen, er is een upgradekit beschikbaar, zoek gewoon in amazon en ebay en er zijn verschillende tutorials beschikbaar.
Ik ben net overgestapt van pc (15 jaar gebruiker) naar mac, ik wil niet meer terug.

Wat laptops betreft - een touchscreen en een 10-toets waren erg belangrijk voor mij (de meeste van mijn wachtwoorden zijn erg zwaar). Ik vond het ook niet erg om $ 1k te besparen op de bijna zo krachtige versie van de MacBook Pro.

Trouwens - de Macs die langer leven, moeten een einde maken aan de mythe. Stop met proberen het extra geld met die BS te rechtvaardigen. Als u voor een laptop zorgt, zorgt hij ook voor u. Ik heb een 6-jarige Compaq en een 5-jarige eMachines die geweldig werken. Ze draaien nu zelfs de meeste van mijn high-end steam-games dankzij Steam home-streaming. Dus, in feite, voor $ 2100 in de afgelopen 6 jaar, heb ik één laptop die iets krachtiger is dan de MacBook Pro van $ 2500 (met mijn touchscreen en 10-toetsen) en nog 2 voor de kinderen (die mijn games nog steeds kunnen uitvoeren als ik dat wil) - die allemaal geweldig lopen.

"De vrijheid krijgen om uw hardware te upgraden"
daarom bouw ik mijn eigen Mac, mensen noemen het soms hackintosh;)

Rich is waarschijnlijk niet verbonden met internet... :)

Het grootste probleem dat ik heb met OS-X is Finder. Explorer werkt veel sneller en is beter uitgerust voor het verwerken van bestanden. Het is nooit gelukt om metadata te controleren, bijvoorbeeld voor een foto in Finder, het controleren van bestandseigenschappen in Explorer is zeer compleet.

Linux FTW!

Toegegeven, je zou de klachten over een kleiner gebruikersbestand kunnen tegenkomen en geen liefde voor ontwikkelaars krijgen. Ook de speciale apps die niet compatibel zijn, zijn ook geldig. Maar ondersteuning is niet zo erg, aangezien gezonde gebruikersgemeenschappen eigenlijk best nuttig zijn. En gebruik je je eigen hardware? Ubuntu alsjeblieft als de doos een betere stuurprogrammadetectie heeft dan Windows. Hoeveel duikers moest ik installeren tijdens mijn laatste Ubuntu-installatie? Nul.

Linux is vergelijkbaar met OS X om je die * nix-ervaring te geven, maar het is gratis, je kunt alle hardware gebruiken (inclusief Apple-hardware) en de meeste vervangende apps zijn ook gratis. En je raakt niet opgesloten in het ecosysteem van Apple!

Toegegeven, het wordt niet gezien als het meest gebruiksvriendelijk. Maar het enige echte nadeel voor minder dan technisch onderlegde mensen is dat ze hun Windows-apps niet krijgen.

Dat zijn vier vrij zwakke redenen om terug te gaan naar Windows. De enige goede reden om weg te blijven is Windows 8.

Ik was 20 jaar lang een Window-persoon, maar Windows 8 beëindigde de relatie.

Trackpad op een Mac-laptop kan worden geconfigureerd voor rechtsklikken. Sluit een externe moude aan en u kunt met de rechtermuisknop klikken. Zelfs de muis van Apple kan worden geconfigureerd voor rechtsklikken.
Deze leugen wordt steeds verder gepropageerd.

Mac OS X kost $ 20 (of zo). Hoeveel kost Windows?

U kunt MS Office voor Windows krijgen. Ja, VBA-scripts kunnen niet-functioneel zijn, maar wie heeft ze nodig als ze kwetsbaar zijn voor malware / virussen?
Bovendien heb je ook Apple's suite met kantoorsoftware. evenals toegang tot Open / Libre Office. Beide kunnen opslaan in MS Office-formaten.

Op de meeste Macs kunt u RAM en HDD upgraden.

Macs hebben een langere levensduur dan Windows-pc's, dus u hoeft niet constant te upgraden.

Wat games betreft, er zijn er genoeg voor Mac dankzij enkele AAA-leveranciers en veel Indie-ontwikkelaars die zich realiseren waar hun markten zitten.
Er zijn ook tal van games voor Mac beschikbaar op Steam en Gog.com.

Dus, kunnen we alsjeblieft stoppen met Mac bashen omdat het niets oplevert.

Ik gebruik een Windows-pc voor werk (op het werk), sommige games en algemeen werk.
Ik gebruik Mac voor algemeen werk, draagbaarheid (laptop) en sommige games.
Ik gebruik Linux voor mijn webhostingserver.
Ik heb een Xbox 360 en een PS 4 om te gamen en DivX-video's / Blue-Ray-schijven te bekijken.

Dit is een verhaal zonder verhaal. Volgend artikel schrijf iets nuttigs

Klik met de rechtermuisknop? Gebruik twee vingers om te drukken in plaats van één ...

En kun je langskomen met je pentalobe schroevendraaier en me laten zien waar ik het op mijn Macbook pro kan gebruiken? Ik heb het geopend om ram toe te voegen en gebruikte een standaard kruiskopschroevendraaier ...

Er is heel veel informatie online over hoe u Windows op een Mac kunt gebruiken. Als OS X zo geweldig is, waarom zou je dat dan moeten doen? Of we zouden het economische argument kunnen proberen dat zo geliefd is bij iPhone-liefhebbers: Windows verkoopt meer, dus Macs moeten zuigen.

Waar het op neerkomt, is dat Windows-computers alles kunnen doen wat Macs kunnen doen en meer. Het artikel noemde geen randapparatuur, maar je zou dat als vijfde reden kunnen toevoegen - als het was ontworpen om verbinding te maken met een computer, is er een Windows-stuurprogramma voor.

Ik ben dol op appel omdat het voorspelbaar betrouwbaar is. Ik hoef niet voor elke prijs van hardware naar hulp van derden te zoeken, ik heb geen updatecontroles die allemaal opduiken tijd, de native programma's doen alles wat ik nodig heb, ik maak me nooit zorgen over systeemcrashes, de mogelijkheid om naar PDF af te drukken is al Daar...
Ik gebruik vensters voor werk en elk van die dingen heeft me op een bepaald moment problemen bezorgd. Ik ben geen krachtige gebruiker, realiseer ik me, en ik maak me veel meer zorgen over stabiliteit dan over veelzijdigheid.

Het enige dat ik verwarrend vind aan deze discussies is of we het hebben over het Mac-besturingssysteem of de Mac-computer. Als het het besturingssysteem is, heb je nogal wat geldige punten. Maar als je het dan over Mac-computers in het algemeen hebt, zou ik je erop willen wijzen dat je je Mac dual-boot kunt gebruiken met Bootcamp en Windows ook op de machine kunt gebruiken. Daarom zijn de enige punten in dit artikel die niet worden overwonnen de allerlaatste. Sommige pc's zijn echter ook zo, hoewel ze over het algemeen beter aanpasbaar zijn dan Macs. Ik kan tenslotte zelf een pc bouwen, maar ik kan helaas geen Mac bouwen. Niet dat ik zou willen... persoonlijk, ik ben een Windows-man. Maar ik moet toegeven dat Macs hun verdiensten hebben en dat sommige mensen ze gemakkelijker te gebruiken vinden, terwijl ik ze moeilijker vind omdat ik ben opgegroeid met Windows. Mijn beste advies is om gewoon te gebruiken wat het gemakkelijkst is voor het individu, omdat we allemaal onze eigen voorkeuren en manieren hebben om dingen te doen.

Ik ben zes jaar geleden overgestapt op mac. Ik heb alle belangrijke releases van Windows 3.1 tot xp gebruikt. Ik ben bang dat ik geen van de genoemde mis. Ik gebruik mac vooral voor wetenschappelijk computergebruik. Het komt erop neer dat het afhangt van waar je computers voor gebruikt.

Interessante gedachten, maar de waarheid is dat als je eenmaal van Windows naar Mac bent gesprongen, je nooit meer terug wilt. Mac is in alle opzichten zoveel beter.

Macs zijn ook minder gebruiksvriendelijk dan Windows-pc's. Er zijn geen schuifbalken, u kunt het formaat van een venster niet vanaf de zijkanten wijzigen (alleen rechtsonder hoek), programma's worden niet afgesloten wanneer u het venster sluit, u moet op SHIFT + DEL drukken om een ​​bestand te verwijderen (in plaats van alleen DEL, voor sommige reden). Je kunt tekst links van de cursor verwijderen met de DEL-toets, maar om tekst rechts te verwijderen, moet je op FN + DEL drukken (in plaats van alleen DEL zoals in Windows of Linux). Naar mijn mening is het omslachtiger en langzamer om op een Mac te werken dan op een pc. De gebruikersinterface lijkt niet erg goed ontworpen of doordacht.

"Deel uitmaken van 's werelds grootste OS-gebruikersbasis"
JEP. Al die hackers, crackers, malwareschrijvers en scriptkiddies.

'De programma's gebruiken waarmee u bekend bent'
JEP. Vooral A / V, anti-malware, AdAware, SuperAntiSpyware, etc.

"De vrijheid krijgen om uw hardware te upgraden"
JEP. Vrijheid om moederschip te bellen voor toestemming elke keer dat u uw hardware verandert.

Nog een goede lach die je voor ons hebt?

Goede dingen over OSX: Spotlight, gemakkelijk te begrijpen BSD-erfgoed.
Slechte dingen over OSX: de gebruikersbasis, iTunes wordt standaard toegepast, de neiging van ontwikkelaars om te commercialiseren software die waarschijnlijk gratis is op andere platforms, gebruikers zeuren nog steeds over ondersteuning voor hun 10-jarige systemen met IBM CPU's.

Al met al kijk ik naar OSX als * nix met een mooiere dan gebruikelijke GUI dan het Apple-platform. Ik verwijder of negeer de meeste door Apple geleverde software. Finder is waarschijnlijk de enige tool die ik niet vervang, en dat is alleen waar geweest sinds Mavericks werd uitgebracht.