Goed voor je! (Ik ben oprecht)

Bovendien heb je al de specificaties (nou ja en ECHT) om elke gewenste versie van Windows uit te voeren... Natuurlijk is het maar één kern (maar het is een AMD 3200+, wat niet traag is), en dat is zeker DDR2-ram, je bent actief (ik vermoed, maar het is een goed opgeleide), maar mijn pc is slechts AMD 2,6 Ghz, 80 GB IDE HDD en 1,5 GB DDR2. De enige domper is dat mijn RAM de hele tijd op 40% draait. Het werkt nog steeds goed, en ik doe niets zo intensiefs dat het mijn hele RAM-geheugen opgebruikt (ik heb het zelfs nog niet onder de 300 MB zien komen, en dat was weliswaar een drukke tijd), dus 2 GB zou voldoende moeten zijn, zelfs als het betekent dat 25% ervan constant wordt gebruikt, wordt het echt gebruikt voor een geoptimaliseerde systeem. Het is eigenlijk vrij snel als ik het gebruik, dus ik vermoed dat RAM is gereserveerd voor het eigen gebruik van het systeem. Het is waarschijnlijk een goede zaak, omdat het de kans op vastlopen door verkrachting van systeembronnen verkleint ...

"Een paar jaar geleden installeerde ik Ubuntu op een pc"
Sorry Abdo, maar de "paar jaar" die je noemt, moeten minstens tien, zo niet meer, zijn geweest. Linux-gebruikers hebben al minstens 8 jaar geen last meer van "dependency hell". Alle populaire distributies van vandaag lossen afhankelijkheden automatisch achter de schermen op. Niemand heeft "build" -programma's of gebruikt Terminal voor niets, tenzij hij dat wil. Ubuntu, Mint, Zorin, Mepis, Fedora zijn bijvoorbeeld erg stabiel.

"Ik kan Linux niet gebruiken, niet alleen omdat ik veel onbekende Windows-programma's heb die hoogstwaarschijnlijk niet onder WINE zullen werken"
Tenzij u geavanceerde, branchespecifieke software gebruikt, is er voor elke Windows-versie een equivalent native Linux-programma. Het is niet nodig om Windows onder WINE of een andere emulator uit te voeren.

Het volgende is een lijst met Linux / Windows-equivalente programma's:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html

Wat ik bedoelde met "een paar jaar geleden" is LETTERLIJK 2 jaar, ik probeerde Ubuntu eind 2010 en had altijd een probleem met het uitvoeren van het "make" -commando voor de tarballs die ik had gedownload... Ook lijkt het alsof je het gedeelte hebt overgeslagen waar ik de crash en de 2 taakbalken heb genoemd, dit is echt een van de ervaringen die me ervan weerhouden om voor Ubuntu te gaan.

Bedankt voor de lijst trouwens, ik zal het zeker bekijken, want ik ga Lubuntu later op een USB installeren, in de hoop dat mijn ervaring met Linux deze keer beter zal zijn ...

@Saikat:
Graag gedaan.
Als je merkt, is de laatste update op die site september 2011. Hoewel de lijst correct is, zijn er sites met recentere vermeldingen, maar ik heb de URL's niet.

@Abdo:
Er kunnen veel redenen zijn waarom je zo'n onaangename ervaring had met Ubuntu, maar ik denk niet dat de distro zelf er een van was. Er zijn 100-150 andere distributies die u kunt proberen en die niet op Ubuntu zijn gebaseerd. Ik zou je aanraden om een ​​van hen te proberen, al was het maar om te zien of Linux of Ubuntu je slechte ervaring veroorzaakte.

Lubuntu is Ubuntu met de LXDE-desktopomgeving, dus ik hoop dat je niet dezelfde problemen ervaart, hoewel een paar dagen geleden heb ik LXLE (Lubuntu voor "oudere" pc's) geïnstalleerd en merkte ik te veel van de gebruikelijke Ubuntu gedrag.

Ik sloeg de crash en de ontbrekende taakbalken over omdat ik eerlijk gezegd vermoed dat het iets was dat je hebt gedaan dat het probleem veroorzaakte. Alle reguliere distributies, waaronder Ubuntu, zijn al 6, 7 jaar stabiel. Natuurlijk, als je een nachtelijke testversie hebt gedownload, zijn problemen bijna gegarandeerd.

Gebruik je toevallig WUBI om Ubuntu te installeren? Het is mogelijk dat Wubi uw problemen veroorzaakt. Hier is een citaat van WUBI Wiki:

"Wubi werkt niet op een nieuwe pc met het Windows 8-logo of met UEFI-firmware."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide

Als je WUBI gebruikt, lees dan de Gids waarnaar ik heb gelinkt.

De reden dat Ubuntu crashte was dat ik aan het multitasken was; Ik opende een tiental tabbladen in Chrome terwijl ik tegelijkertijd wanhopig probeerde een app te installeren, dit is wat ik regelmatig deed in Windows XP voordat het werd verwijderd en Ubuntu werd geïnstalleerd, alleen de laatste was niet tolerant en bevroor volledig, dus ik moest mijn opnieuw instellen PC ...

En nee, ik heb WUBI niet gebruikt, ik downloadde alleen de Ubuntu ISO en brandde het op cd (toen paste het op een 700 MB cd) en installeerde het vervolgens opnieuw op mijn machine.

Caroline, je doet niet het juiste, upgraden naar Linux kost het dubbele van het krijgen van een Linux. Ook zullen ze waarschijnlijk niet veroorzaken dat ze aangeklaagd zullen worden en gedwongen zullen worden om de ramenindustrie te sluiten.
Ik zou Windows 8 aanraden, het is up-to-date en Windows zal het duizenden jaren lang niet verwijderen.

Bedankt Saikat voor de links. Ik ga Speccy, waarvan ik denk dat het zal helpen, eerst op hun pc installeren, zodat ik zeker weet dat het op zijn minst de minimale vereisten heeft. Ik heb Distros op computers geïnstalleerd, maar die van mezelf, dus ik moet ervoor zorgen dat ik het goed doe bij mijn ouders en het zal compatibel zijn met hun machine.

Ollie, waar ben je in vredesnaam mee bezig - Linux is een gratis besturingssysteem en het is slechts een van de Distro's die ik zal controleren om te vervangen op de pc van mijn ouders. En Windows 8 is niet eens up-to-date omdat we al op Win 8.1 zitten plus Windows 9, hoorde ik, er werd aan gewerkt, zelfs toen Win 7 werd gelanceerd. Dus ik heb geen idee waar je dit allemaal vandaan haalt, samen met Windows 8 om in de buurt te zijn Duizenden jaren - ik kan niet eens verder reageren omdat deze 'informatie' die ik hoor volkomen is belachelijk.

Saikat, ik zal de links bekijken om te lezen en aangezien het niet mijn machine is, zal ik aarzelen om volledig in te gaan Windows volledig verwijderen zonder het eerst te testen, misschien eerst ernaast draaien voordat u Windows wist misschien uit. En als laatste redmiddel zullen ze ofwel mijn computer moeten gebruiken om hun belastingen te betalen of ze zullen een budgetlaptop kopen. Op de een of andere manier zal ik het voor ze sorteren. Nogmaals heel erg bedankt voor de hulp die je hebt gegeven :)

@Caroline W:
Ook ik gebruik XP alleen voor het jaarlijkse belastingritueel. De rest van de tijd gebruik ik Linux. Tot dusver heb ik geen Linux-vervanging voor TurboTax of TaxAct kunnen vinden. Beide zijn echter toegankelijk vanuit Linux als u een e-bestand wilt.

Een paar dagen geleden heb ik een programma gedownload met de naam Open Tax Solver. Het beweert een Linux-vervanging te zijn voor TurboTax / TaxAct. Aangezien ik nog geen kans heb gehad om het te proberen, zou ik aarzelen om het aan te bevelen.

AAAAh. Nu is er een scherpzinnige opmerking! Nogmaals, de angsttactieken werken niet voor de slimme. Ik heb nog steeds Win2k pro op cd, maar XPSP3 is in alle opzichten beter. Het moest zijn - het was (meestal, zo niet gedeeltelijk) gebaseerd op de NT-kernel - die was gebaseerd op de Xenix (86) die was gebaseerd op UNIX.

Ja dat klopt. Windows draait op een kernel die afkomstig is van Unix - terwijl MS-DOS werd uitgebracht door IBM. Dit is een van de goede dingen die Microsoft heeft gedaan. Het platform is volledig geopend zodat de i386-technologie op meerdere soorten hardware kan worden uitgevoerd. Dit bracht een verticale markt (één leverancier voor alle hardware / software) naar een horizontale markt (veel leveranciers / fabrikanten die elk verantwoordelijk zijn voor de producten en hun compatibiliteit.

Daarvoor geef ik complimenten aan MS. Maar ik ben bang dat de lijst met slechte dingen te talrijk is voor dit forum. Inclusief de angsttactieken. Goed voor je vriend; )

Een van de belangrijkste redenen waarom XP zo lang bleef bestaan, was het mislukken van Windows Vista. De brug werd letterlijk vernietigd en beïnvloedde ook de perceptie. Stel je voor, als Vista acceptatie had gevonden, zou Windows XP dan op de lange termijn zijn? Ik betwijfel het.

Als, als, als. Een klein woord met enorme implicaties en impact.

Als M $ de helft van het bedrijf was dat het ons zou doen geloven, zou Windows correct zijn geschreven vanaf het woord GO. Linux was, dus het is / was mogelijk.

Jimmy Fallon doet een beetje waar hij zijn bedankbriefjes schrijft op vrijdag op de Tonight Show. Omdat het vrijdag is wanneer ik dit toetsenbord - Bedankt, Microsoft voor het stopzetten van de ondersteuning voor Windows XP. Ik heb Linux geleerd, dus ik zal nooit meer afhankelijk zijn van Windows. En ik zal ook een beetje rijker zijn met geld dat ik nooit aan upgrades hoef uit te geven.

Ja. Er komen tijden aan dat men vertrouwd moet zijn met twee of meer besturingssystemen. De strategie die ik voor mezelf zie, is één computer met Windows / Mac, één met Linux en één Chromebook. Ik heb het gevoel dat een Linux van mezelf houdt

Alstublieft. Ik ben ook een Linux-fan... Maar het laatste wat ik denk dat raadzaam is, zijn de Linux-fanboys die uitkomen en 'X'-distro suggereren.

Windows-gebruikers weten wat Linux is. Degenen die het haten, doen dat waarschijnlijk omdat het onbekend is. Ze zijn waarschijnlijk dezelfde groep die niet weet wat MS-DOS is of hoe het te gebruiken - laat staan ​​waar het voor is! Al die tijd niet bewust van het feit dat het vrijwel elk afzonderlijk interface-commando uitvoert dat u naar uw pc gooit.

De meesten deinsden met afschuw terug bij het zien van het zwarte raam. Ze zullen ook schrikken bij het zien van regedit. Persoonlijk, zolang ze hun apps op een nieuw systeem kunnen gebruiken, zouden ze het waarschijnlijk voor de prijs gratis doen.

Net als ik. Ik raad ook aan om alle oude computers af te sluiten van het lokale netwerk., Alleen USB-drives te gebruiken of iets dergelijks om bestanden over te zetten. Je kunt ook een oude pc gebruiken als een IP-maskerrouter als je dat wilt, maar dat is voor de netwerkgoeroes in ons allemaal (ik sta schuldig als aangeklaagd).

Maar om dit proces te doen om de redenen die u hebt vermeld (allemaal!) Is de enige aanpak die logisch is. Als ze vanaf het begin 8.1 een formaliteit hadden gemaakt, zou het marktaandeel van 7 tegen 8 niet zo scheef zijn. Maar 7 kreeg de lof, terwijl XP alle bange of zelfs voorzichtige consumenten had totdat ze meer wisten over Windows 8 - wat eerlijk gezegd een flop is.

De meeste XP-gebruikers zullen nog steeds te bang zijn om over te stappen op Windows 8 vanwege de waargenomen hardwarevereisten in vergelijking met Windows 7, wat blijkbaar meer is!! Verward? Ik weet gewoon dat Windows een legitieme kans heeft gemist om meer XP-mensen te krijgen door het werk niet te doen de eerste keer goed (ze hebben het gehaast) en vervolgens te ontdekken dat de klanten niet leuk vinden wat ze leuk vinden buitengesloten.

Ik vertrouw erop dat ze niet dezelfde fout zullen maken met Win9. Maar ze moesten het voor de hand liggende probleem beter oplossen: compatibiliteit met hardware en software. Het kan me niet schelen of het lastig is of dat het de dvd-installatieschijf tot een monster maakt... Maak het waar, en ze zullen je NIEUWE VLAGGENSCHAP OS kopen in DROVES., In plaats van te wachten tot anderen het proberen en de publieke opinie de markt laten drijven. Als het product goed genoeg is, zal die slechte PR-situatie van je eigen klanten niet bestaan.

Het is niet van hout en het is geen strontcomputer... Het is net zijn tijd verstreken. 4-5 jaar geleden was het een topcomputer toen ik hem kocht. Het is niet nodig om in details te treden, maar de games waar ik een fan van ben hebben bronnen nodig. Ik weet dat ik een nieuwe computer moet kopen, maar op dit moment heb ik niet de financiële beschikking (er zijn elke dag andere financiële verantwoordelijkheden die meer dan genoeg zijn). Ik werk nu 5 jaar na het afronden van de universiteit. Dus stop met het beschuldigen van onzin. Ik gebruik mijn computer alleen voor omleidingsdoeleinden. Geen importinformatie erop. Hackers hoeven dus geen tijd te verspillen aan mijn computer, want daar is niets. Als er echt iets ergs gebeurt, zal ik Windows opnieuw installeren en het probleem is binnen een half uur - een uur opgelost.
Op dit moment is dat alles wat ik heb en ik zal mijn risico nemen. Ook op dit moment is Linux beperkt met ondersteuning voor games en programma's, dus het heeft geen zin om het te installeren.

De voorjaarsupdate voor Windows 8.1 zou het besturingssysteem moeten "inkorten" om mooi op 1 GB RAM te werken. Windows 7 werkt op 1 GB RAM, maar werkt veel soepeler met 2 GB of meer. Als u XP na april blijft gebruiken, zal uw computer * steeds meer vastlopen als virussen en Trojaanse paarden sluipen uw systeem binnen, ondanks dat ze een antivirusprogramma hebben - u * hebt * antivirus geïnstalleerd, Rechtsaf? Het is gratis - AVG, Avast en anderen hebben gratis versies - en er is geen excuus om het niet te hebben; tegenwoordig sluipen Trojaanse paarden, virussen en wormen binnen zonder * een * website te hoeven bezoeken. Windows Defender en Security Essentials zijn bedoeld om diegenen te beschermen die niet weten hoe ze antivirus moeten installeren - ze hebben nogal wat testsuites gefaald en ze zijn geen vervanging voor het "echte werk".
Door DX10 / DX11 niet te hebben, mis je ook veel nieuwere games.

Thx voor uw aanbevelingen. Ik gebruik momenteel de gratis antivirus van Avast. Ik heb een Win7 op mijn computer uitgevoerd en deze werkt normaal. Het probleem is bij het uitvoeren van games die bronnen nodig hebben. Als Windows bronnen in beslag neemt, zijn de rest van de bronnen onvoldoende voor sommige games die ik speel. (voorbeeld: Win Xp neemt 20% RAM in beslag, terwijl Win 7 40% van mijn RAM in beslag neemt - dus minder RAM vrij voor het uitvoeren van games die bronnen nodig hebben).
Dus zelfs bij Xp worstel ik gewoon met sommige games. En probeerde de prestaties te verbeteren door services en programma's te verwijderen die niet nodig waren, zodat ik de games fatsoenlijk kan uitvoeren.
Dus voorlopig heb ik niet de middelen om te investeren en een nieuwe computer te kopen... Als gevolg daarvan blijf ik bij de Xp en neem mijn kansen. Hackers hebben niets belangrijks van mijn computer te stelen. Ik gebruik niets belangrijks op mijn computer... Als het slecht gaat, zal ik Windows opnieuw installeren en binnen 30 minuten - 1 uur begin ik weer opnieuw.
Dus voor nu is dat mijn keuze.

Met het in behandeling zijnde updatepakket voor Windows 8.1 worden enkele goede dingen beloofd voor 'aanraakloze' schermen.

"enkele goede dingen voor" touch-less "schermen zijn beloofd."

Ik kom van Microsoft, ik ben hier om je te helpen. :-)

Godzijdank heeft M $ geen flauw idee en dat alle hardware die ik heb gebruikt, die ik bezit, op scholen, bedrijven en huizen heb geïnstalleerd, eerder was verkocht omdat M $ erop stond, maar het zat zo vol met crapware en malware, dat de mensen het beu werden om computertechnici te worden, en schakelden over op Linux!

Koop je Linux Mint .com met zijn 40.500 GRATIS programma's en applicaties!
Alle achtergrondprocessen lopen tot 200 keer SNELLER op DEZELFDE HARDWARE!!! Wat draait op internet, Microsoft Corporation, Google, FaceBook??? LINUX!!!

Wat geeft de NSA, FBI, CIA, IRS problemen om je te hacken? LINUX!

http://linuxmint.com of woon een Install Fest bij!

'Mensen, hij is 12 jaar oud.'

Om de afgezaagde auto-analogie te gebruiken:
Ik ga een auto niet vervangen alleen omdat hij 12 jaar of ouder is, als hij nog steeds sterk loopt. Ik weet dat er miljoenen mensen zijn die elk jaar of twee van auto wisselen. Het is geweldig voor de industrie, maar is het absoluut noodzakelijk? Trouwens, als we alles zouden vervangen omdat het oud was, zouden er geen antiek en oude mensen zijn.

Ik heb altijd genoten van het installeren van grotere bootankers op mijn auto's om achter me aan te slepen. Het is leuk om te betalen voor alfa- en bètatests van Microsoft's nieuwste onderontwikkelde en nooit voltooide incompatibele, nauwelijks toereikende, niet-werkende besturingssystemen op de huidige superkrachtige computers. Geplande veroudering is de krachtigste marketingtool van Microsoft, het heeft geen zin om iets te repareren dat nooit helemaal klopt werkte goed, laat het gewoon los als je nieuwste defecte besturingssysteem om je vorige te verwarren klanten. Kun je meer winst zeggen voor minder moeite.

"Ik ken veel mensen die gewoon niet begrijpen wat het beëindigen van beveiligingsupdates voor hen betekent."

Waarschijnlijk heel weinig sinds after market softwarebedrijven de meeste, zo niet alle, anti-malware software hebben geleverd. Het enige dat Microsoft ooit heeft geleverd, zijn beveiligingslekken en exploits. Ik denk dat de "beëindiging van beveiligingsupdates" van Microsoft ongeveer dezelfde impact zal hebben als Y2K - bijna geen.

"Zowel mijn lagere / middelbare en middelbare school zijn klein en zitten nog op XP."

Zou een overstap naar Linux haalbaar zijn?

Misschien heb je gelijk over het malwareprobleem - en dat zou een opluchting zijn.

Ik denk dat een overstap naar Linux haalbaar is. Het zou wat overtuigingskracht vergen, maar er is geen software die door beide scholen wordt gebruikt en die exclusief voor Windows is.

'Ik denk dat een overstap naar Linux haalbaar is. Het zou wat overtuigingskracht vergen "

De twee meest overtuigende argumenten zijn dat Linux (O / S en apps) gratis te verkrijgen is en dat de gebruiksduur van de huidige hardware zou worden verlengd, waardoor de aanschaf van nieuwe hardware enkele jaren zou worden uitgesteld en dus geld zou worden bespaard nu. In alle eerlijkheid moet er misschien geld worden uitgegeven voor het inhuren van Linux-geletterd ondersteunend personeel, tenzij het huidige personeel al Linux-gewiekst is.

BTW - een zoekopdracht op Distrowatch.com toont ten minste 10 Linux-distributies die zijn ontworpen voor onderwijs. (Bijv.: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) Ik heb geen van hen gebruikt, dus ik kan geen specifieke aanbevelen.

Zou je niet? :)

En in alle eerlijkheid, (totaal afwijkend van het onderwerp), gebruikt hij alle rijkdom voor een aantal goede doelen.

hij helpt uitgehongerde kinderen in Afrika en je hebt het lef om niet te klagen dat hij er wat meer aan moet besteden, maar eerder "om van Windows een beter besturingssysteem te maken"

kom er maar overheen. mac OS is rot in vergelijking met Windows en ik geef je nu je kont van achter het toetsenbord van een Mac.

Windows is niet perfect, laten we eerlijk zijn, maar het verslaat mac (als je een fatsoenlijke gebruiker bent).

Vind je het niet leuk? Gebruik Linux en wees geen slimmerik als je prestaties gratis in een kelder wonen

Windows XP werd schokkend lang ondersteund. Degenen die het besturingssysteem meer kochten, kregen waar voor hun geld. Er is geen Linux-distro op de planeet die nog steeds een release uit 2001 ondersteunt, en Apple heeft in feite net de ondersteuning voor Snow Leopard stopgezet, nog geen half jaar na de release.

Degenen die op dit moment XP blijven gebruiken, krijgen geen beveiligingsupdates, en dat is niet egoïstisch van Microsoft. Ze waren meer dan vrijgevig.

Windows is misschien niet perfect, maar het is het besturingssysteem waarmee de meesten van ons zijn opgegroeid. Linux kwam later en Mac OS X was onbetaalbaar. Wat de fouten ook waren, Windows was nooit een ommuurde tuin. En over mijn land gesproken, ik kan zeggen dat de technische revolutie niet zou zijn gebeurd zonder Windows. Dat geldt waarschijnlijk ook voor de meeste Aziatische landen.

Ik hoop alleen dat banken en andere financiële instellingen zijn geüpgraded, want zelfs een jaar geleden kon ik de frontends op Windows XP zien.

Ik heb geen illusies, XP wordt gedood maar M $ maar dat betekent niet dat ik de beslissing leuk moet vinden en ik ben een Linux-gebruiker.

Justin,
Geen enkele distro ondersteunt een release uit 2001 omdat hun ontwikkelaars deze stapsgewijs hebben geüpgraded in de loop der jaren, in tegenstelling tot Microsoft dat om de paar jaar stand-alone, nauwelijks compatibele versies uitbracht jaar. Elke huidige distro is echter achterwaarts compatibel met hardware uit 2001. (Ik doe het de hele tijd) Hetzelfde kan niet gezegd worden van Win 7 & 8.x.

Saikat,
"En over mijn land gesproken, ik kan zeggen dat de technische revolutie niet zou zijn gebeurd zonder Windows"
Ik denk dat je Gates en Microsoft te veel krediet geeft. De technische revolutie zou hoe dan ook zijn gebeurd. Misschien niet in exact hetzelfde tijdsbestek, maar het zou zijn gebeurd. Had Digital Research en Gary Kildall dezelfde roofzuchtige en monopolistische tactieken gebruikt als M $, dan zou DRI de 800 pond gorilla zijn en jij zou te zeggen dat "de technische revolutie niet zou zijn gebeurd zonder CP / M." Nee, ik suggereer niet dat we CP / M zouden gebruiken, net zoals we niet gebruiken DOS. Het genie van Bill Gates ligt in de zakelijke beslissingen die hij nam, niet in zijn codering. M $ veilige exclusieve en beperkende verkoopcontracten met hardwarefabrikanten hebben om alleen DOS en Windows te gebruiken, was een briljante slag en leidde tot de alomtegenwoordigheid van Windows.

@Anoniem:
Ik denk dat je niet al te trots bent op je sneaky opmerkingen sinds je ze anoniem hebt gepost.

"hij helpt uitgehongerde kinderen in Afrika"
Hij is meer geïnteresseerd in uitgehongerde kinderen in Afrika dan in het niet vervuilen van de wereld waarin die kinderen zullen moeten leven. Mr. Bill en M $ zijn de grootste oorzaak van elektronische rommel op de vuilstortplaatsen door om de paar jaar miljoenen computers te verouderen met nieuwe, incompatibele versies van Windows.

> Geen enkele distro ondersteunt een release uit 2001 omdat hun ontwikkelaars deze stapsgewijs hebben geüpgraded in de loop der jaren, in tegenstelling tot Microsoft dat om de paar jaar stand-alone, nauwelijks compatibele versies uitbracht jaar.
Dus met andere woorden, MS zuigt omdat ze jaren aan hetzelfde consumentenproduct werken en automatische updates sturen naar degenen die het besturingssysteem bezitten, zolang het wordt ondersteund?

> Elke huidige distro is echter achterwaarts compatibel met hardware uit 2001. (Ik doe het de hele tijd) Hetzelfde kan niet gezegd worden van Win 7 & 8.x.
Welnu, krachtigere besturingssystemen hebben krachtigere hardware nodig.

@Saikat_B Linux is misschien nieuwer, maar GNU is dat zeker niet. En als we geen GNU / Linux hadden, zouden we ons moeten onderwerpen aan dit bedrijfsverraad. Het enige wat we kunnen doen is zeuren, terwijl Microsoft powerhogs geld opslokt.

leuk feitje # 1: Bill Gates is niet eens meer verantwoordelijk voor Microsoft. is niet meer sinds 2008. heeft hij nog een rol in het bedrijf? Ja. is hij in een positie om dit soort beslissingen te nemen? Nee.

leuk feitje # 2: linux is beter