Is Google Glass het beste sinds gesneden brood? [MUO-debatten]

Advertentie

Wat krijg je als je een heads-up display en een veiligheidsbril kruist? Google-bril natuurlijk!

Er zijn veel mensen die erg enthousiast worden over Google Glasses. We hebben veel van die mensen hier bij MakeUseOf, zoals Danny die onlangs onze schreef Google-bril weggeefactie Google Glass Review en GiveawayWe hadden het geluk om een ​​paar Google Glass te laten beoordelen en we geven het weg! Lees verder in december Dave Parrack die erover schreef in een Tech News Digest-update Lenovo koopt Motorola, Google Glass Games, Super Bowl XLVIII Beats [Tech News Digest]Lenovo koopt Motorola van Google, kostbare Twitter-steel wordt gestolen, Nintendo-managers nemen loonsverlaging, videogames voor Google Glass worden onthuld, virtuele ruimtegevechten kosten echt geld, Twitter verbetert mobiel apps. Lees verder , evenals Dave's lijst van de 10 beste Google Glass-video's 10 van de beste Google Glass-video's die tot nu toe zijn gemaaktGoogle Glass kan de wereld al dan niet veranderen. Het is echt te vroeg om het te vertellen. Google Glass is echter zeker een innovatief nieuw product met de capaciteit om ons idee van mobiele apparaten te veranderen. Haar...

Lees verder online.

U hoeft niet ver te zoeken naar buzz over dit opkomende mobiele product van de volgende generatie. De vraag is - is dit allemaal een hype? Of is Google Glasses het volgende grote ding naast gesneden brood en die kleine lipjes aan het einde van je schoenveters? We hebben besloten om twee van onze beste schrijvers te combineren in een debat over de vraag of Google Glasses is echt de volgende grote wereldschokkende technologie die barrières zal doorbreken en inspireren innovatie. Aan de ene kant hebben we Matt Hughes die klaar is om vandaag een Google-bril te dragen, en aan de Aan de andere kant hebben we Justin Pot, die vindt dat er misschien een beetje te veel hype gaande is met deze nieuwe Product.

Doe mee terwijl Justin en Matt het hoofd bieden in een debat over de vraag of Google Glass al dan niet het volgende grote ding is dat de wereld van technologie en mobiele applicaties zal transformeren.

Matt Hughes - Ik ben de eerste in de rij voor Google Glass

Dertig seconden is niet enorm veel tijd. Binnen dertig seconden kun je naar Napalm Death's luisteren opus ‘Je lijdt’ 22,8 keer. Roger Bannister rende 1/8 mijl in dertig seconden. De politieke carrière van Mal Meninga duurde minder dan dertig seconden. En binnen dertig seconden raakte ik ervan overtuigd dat Google Glass de toekomst van de computer was.

Sterke woorden? Misschien. Sinds Google Glass vorig jaar werd aangekondigd, heeft het veel scepsis en spot uitgelokt het bijnaam ‘glasshole’ wordt bedacht om gebruikers van Mountain View's nieuwste experiment in augmented te beschrijven realiteit. Het heeft ook veel bewondering getrokken, en Time Magazine beschrijft het als een van de beste uitvindingen van 2012.

Ik had het geluk om Google Glass onlangs te proberen. In slechts dertig seconden kreeg ik een fluit-stop-tour van wat dit ongrijpbare (en dure) toestel is. Dertig seconden was het enige dat ik nodig had om vol ontzag te worden van wat het kan doen en wat het vertegenwoordigt voor de toekomst van consumententechnologie.

Het gebruik van Google Glass is een zintuiglijke ervaring; je gooit het op de brug van je neus en je gaat weg en geeft er commando's aan alsof je kapitein Jean-Luc Picard op de Enterprise bent. Een klein scherm (kleiner dan een postzegel) zit comfortabel in uw gezichtsveld en toont aanwijzingen, vertalingen en dergelijke. Het is belangrijk om te benadrukken dat dit niet opdringerig is. Hoewel het er merkbaar is, weerhoudt het je er niet van om de wereld om je heen waar te nemen.

Google is redelijk goed in spraakherkenning en verwerking van menselijke taal, en Google Glass is daar een bewijs van. Wil je weten waar de dichtstbijzijnde McDonalds is? Gewoon vragen. Benieuwd hoe oud Barack Obama is? Het zal je vertellen. Ontmoet een schattig meisje maar ze spreekt jouw taal niet? Glas heeft je daar bedekt.

Ik ben meestal nogal terughoudend om op een trein te springen. Door de geschiedenis van consumententechnologie zijn er veel te veel producten geweest die overdreven gehyped waren en uiteindelijk een enorme teleurstelling waren. Herinnert iemand zich de Blackberry Storm? En toch laat ik voor Google Glass mijn conservatisme aan de deur staan. Ik ben er klaar voor om er enthousiast van te worden, want Google brengt het informatiegebruik rechtstreeks naar de oogbol. Na iPads en smartphones voelt het als een logische stap voorwaarts. Ik kan niet wachten tot het een algemene release krijgt, en als dat zo is, ben ik er vrij zeker van dat ik de eerste in de rij zal zijn.

Justin Pot - Google Glass lost echt niets op

9 januari 2007 is de dag waarop Steve Jobs een apparaat presenteerde dat de mobiele markt opnieuw zou definiëren: de iPhone. Sommigen beweren dat de release van Google Glass voor het publiek zo zal zijn.

Ik weet het niet zeker.

De iPhone was geen geheel nieuwe uitvinding: het was een verfijning, iets dat slim ontwerp gebruikte om bestaande technologie nuttiger te maken. Je zou kunnen stellen dat de iPhone veel te danken heeft aan een apparaat dat eerder op 10 maart 1997 was uitgebracht.

Als je die datum niet herkent, kun je je verontschuldigen, want het apparaat dat het lanceerde, is vandaag een voetnoot: de Palm Pilot. Dit was een voorloper van de moderne smartphone en bood alles, van een takenlijst tot een kalender tot eenvoudige games.

Maar de Palm is nooit groot geworden. Simpel gezegd loste het geen problemen op, zelfs als eigenaren probeerden er een paar uit te vinden. Ze pasten het apparaat aan en bedachten problemen waar het het antwoord op was. Dit was leuk, maar de meeste gebruikers zullen toegeven dat ze hun Palm niet echt * vaak * gebruikten.

Uiteindelijk miste de Palm het ding dat draagbare apparaten het nuttigst maakt: wijdverbreide draadloze internettoegang. De iPhone had een brede aantrekkingskracht, niet omdat alles wat hij deed splinternieuw was, maar omdat het eerder op nerds gerichte technologie tot iets zeer nuttigs maakte - mede dankzij de toen uitbreidende 3G-netwerken.

Misschien wordt Glass een iPhone-moment, een consumententechnologie die bij de release snel iedereen zal veranderen. Misschien zullen mensen de gemelde duizeligheid en hoofdpijn overwinnen. Misschien zijn videochats waarin je het standpunt van de ander ziet in plaats van het gezicht, niet ongemakkelijk. En misschien zullen mensen het prima vinden om een ​​bril te dragen, zelfs Star Trek's Borg zou omvangrijk vinden.

Misschien is deze technologie nu klaar om alles te veranderen. Of misschien, heel misschien, zal een ander apparaat dat later doen.

Early Glass-adopters staan ​​niet op de voorhoede van het volgende grote ding, zoals iPhone-gebruikers in 2007 waren - ze zullen meer zijn als vroege Palm Pilot-gebruikers, spelen met een cool stukje technologie dat nog geen problemen oplost (zelfs als ze doen alsof doet).

Matt Hughes - Bollocks. Niets zoals Google Glass is gedaan

Een algemeen refrein over Google Glass is dat het niet wereldschokkend is. Niets nieuws. Een verfijning.

Bollocks.

Niets zoals Google Glass is ooit gedaan. De technologie-industrie is nog nooit in de buurt gekomen van wat Google hier doet. Qua vormfactor en gebruikerservaring is er nooit iets in de buurt gekomen.

Laat me het zo zeggen. Dit is de eerste keer dat een product op de markt komt, waarbij u de routebeschrijving rechtstreeks in uw oogbol kunt sturen. En ook in een vrij onopvallend pakket. Niets is daar ooit in de buurt gekomen.

Een ander veelgebruikt refrein over Google Glass is dat het een probleem niet oplost. Nou, de iPhone loste niets op toen hij uitkwam. De Apple II ook niet. De iPad ook niet. Het waren platforms die ontwikkelaars en consumenten gebruikten om hun uitdagingen op te lossen. In dat opzicht ligt de verantwoordelijkheid bij Google om er een product van te maken dat kan worden aangepast om aan de behoeften van hun klanten te voldoen.

Met de enorme hoeveelheden betrokkenheid van ontwikkelaars en veldtesten voor consumenten die al hebben plaatsgevonden (meer dan er was vóór de officiële release van de iPhone), het is veilig om te zeggen dat ze die verantwoordelijkheid nemen ernstig.

Ik hou echter van de vergelijking met de iPhone. We herinneren ons allemaal 2007. We herinneren ons allemaal wanneer het uitkwam, en mensen haastten zich onmiddellijk naar hun dichtstbijzijnde fruitwinkel om de meest gewilde uitrusting van het moment te bemachtigen. Sommigen uitten zelfs hun frustratie over het niet in handen krijgen van de iPhone met diefstal met een microfoonthema.

Google Glass heeft absoluut die aantrekkingskracht, met apparaten die lang op de RRP op Ebay worden geslagen en een wachtlijst langer dan een Peter Jackson-film.

We weten nu allemaal hoe de iPhone is geworden. En laten we eerlijk zijn, je kunt het succes van een technologisch product meestal voorspellen door het geroezemoes dat aan de release voorafgaat. Google Glass is een wenselijk, langverwacht product, met degenen die het bijna uniform hebben geprezen. Herinner je je iets?

Justin Pot - Er is niets nieuws aan Google Glass

Ik denk dat je mijn punt hebt gemist. Ik zeg niet dat er niets nieuws is aan Glass, dat het slechts een verfijning is. Ik zeg dat gloednieuwe producten zelden snel van de grond komen. Verfijningen doen dat.

Glas is in mijn vergelijking niet de iPhone: het is de Palm Pilot. De iPhone bracht draagbare computers op een enorme manier naar de mainstream, maar deed dit door het verfijnen van ideeën en technologieën die daarvoor bestonden. Net als de Palm zal glas niet meteen een mainstream succes zijn. Het is een vroeg voorbeeld van een technologie die een paar jaar later aanslaat bij de mainstream.

Vroeg kopen is voor sukkels, en de meeste consumenten weten het. Hardware-geeks negeren dit feit, omdat ze graag nieuwe dingen proberen - zij zijn degenen die Glass zo graag willen proberen. Maar enthousiastelingen zijn niet de mainstream.

Als het op glas aankomt, zullen de meeste mensen wachten. Ze laten nerds zoals jij meer betalen, werken de bugs uit en bedenken waarvoor het eigenlijk nuttig is. Ze wachten op lagere prijzen. Ze zullen wachten tot er een technologie is die nog niet bestaat - waarschijnlijk een manier om krachtige computers veel kleiner te maken dan momenteel mogelijk is - waardoor het apparaat duidelijk nuttiger wordt.

U zegt dat Glass problemen oplost, we weten alleen nog niet welke. Ik ga akkoord. Maar de meeste mensen zullen het product pas kopen als het volkomen duidelijk is welke problemen het apparaat wel en niet oplost. Het duurde tien jaar na de release van Palm in 1997 voordat apparaten zoals zij dankzij de iPhone enorm aansloegen. Ik zeg niet dat een computerondersteunde bril zo lang nodig heeft om aan te slaan, maar het zal niet onmiddellijk zijn.

Weeg het Google Glass-debat af

Dus wat denk jij? Gaat Google Glass het landschap van mobiel computergebruik de komende twee jaar volledig veranderen, zoals Matt gelooft, of gaat het meer als katalysator voor langere termijn, langzamere verandering in de tijd als Justin gelooft? Deel uw eigen standpunt in de opmerkingen hieronder en overweeg dit debat.

Afbeeldingscredits: Joe Seer / Shutterstock.com, Palm Pilot via Shutterstock, Tablet gebruikenvia Shutterstock, Geek op toetsenbord via Shutterstock