Facebook wil dat je het nepnieuwsprobleem oplost

Advertentie

Facebook heeft een nepnieuwsprobleem dat moet worden opgelost. Helaas is het een ongelooflijk lastige klus om te bepalen wat echt is, wat nep is, wat opinie is en wat satire is. Het is dan ook geen wonder dat Facebook zich tot zijn gebruikers wendt om het probleem op te lossen.

De recente Amerikaanse presidentsverkiezingen Google wil echt, echt, wil echt dat je stemtAmerika zal eindelijk de volgende president van de Verenigde Staten kiezen. Ongeacht op wie u stemt, het is belangrijk om gewoon te stemmen. Althans volgens Google. Lees verder onthulde een groot probleem in het hart van internet. Namelijk dat wij, de mensen die dagelijks internet gebruiken, de waarheid uit het oog zijn verloren. In plaats van motieven in twijfel te trekken, zullen we de bronnen geloven die we vertrouwen, hoe bevooroordeeld ze ook zijn.

Dit geldt aan beide kanten van de politieke kloof, en het heeft ertoe geleid dat mensen in hun verzonken zijn gebleven echo-kamers van sociale media Uitbreken van de Social Media Echo Chamber

We gebruiken sociale media om onze eigen overtuigingen te versterken. Het kan moeilijk zijn om toe te geven, maar iedereen doet het. Dit is waarom dat een slecht idee is en hoe je het kunt stoppen. Lees verder . Ze zullen dan weigeren om zelfs maar te overwegen dat wat volgens hen waar is, in feite een dampende stapel bullshine kan zijn.

Dit is niet alleen een Facebook-probleem, met nepnieuws dat naar de top van Google, Twitter en daarbuiten stijgt. Facebook neemt echter de meeste schuld op zich dankzij zijn 1,8 miljard sterke gebruikersbasis. Grote macht brengt grote verantwoordelijkheid met zich mee, zoals de oom van Peter Parker ooit zei. Waarschijnlijk.

Facebook probeert het nepnieuwsprobleem op te lossen

Facebook is eindelijk het aanpakken van het nepnieuwsprobleem gebruikmakend van het enige grote voordeel dat het heeft ten opzichte van zijn concurrenten... die 1.8 miljard gebruikers.

Facebook vraagt ​​of dit @MarjoleinMoor kop is nep? pic.twitter.com/cCUpwtvQlS

- Chris Krewson (@ckrewson) 5 december 2016

Volgens verschillende bronnen test Facebook een tool die gebruikers vraagt ​​om de nieuwswaarde van een verhaal te beoordelen. Onder links naar nieuwsartikelen op externe websites, waaronder Rolling Stone, de Philadelphia Inquirer en Chortle, wordt gebruikers gevraagd:

'In hoeverre denk je dat de titel van deze link misleidende taal gebruikt?'

of

'In hoeverre denk je dat de titel van deze link belangrijke details van het verhaal bevat?'

De vijf mogelijke antwoorden zijn "Helemaal niet", "Iets", "Heel erg" en "Volledig".

Facebook pakt dit nieuwe crowdsourcing-experiment niet officieel aan om het nepnieuwsprobleem op te lossen, maar Aangenomen moet worden dat deze antwoorden gebruikt zullen worden om het algoritme aan te passen dat relevant nieuws naar boven haalt verhalen.

Denk je dat je echt nieuws zou kunnen identificeren van nepnieuws? Moeten meningen worden geclassificeerd als nepnieuws? Moeten satirische nieuwssites lijden onder het hardhandig optreden? Wat moet Facebook doen om zijn nepnieuwsprobleem op te lossen? Laat het ons weten in de reacties hieronder!

Afbeelding tegoed: Sam Saunders via Flickr