Het einde van gratis muziek: moet Spotify iedereen laten betalen?

Advertentie

Tien jaar geleden zorgde Apple voor een revolutie in de muziekindustrie met de iTunes Store. Volgens rapporten probeert Apple nu een nieuwe revolutie teweeg te brengen met de geruchtmakende lancering van Apple Music, een muziekstreamingservice op basis van de bestaande Beats Music BeatsMusic lanceert Curated Mood-Based Streaming MusicDe BeatsMusic-app voor muziekstreaming wordt op 21 januari gelanceerd. BeatsMusic is een samengestelde stemming en op genre gebaseerde speler, dus het hoopt je muziek van hogere kwaliteit te bieden voor je dollars. Lees verder . Maar onderweg probeert het mogelijk bestaande gratis muziekstreamingservices te doden.

De stand van zaken

Nu, Spotify biedt gratis veel muziek Muziek streamen met Spotify: wat u gratis krijgtDe langverwachte streaming muziekdienst, Spotify is vorige week in de VS geland. In tegenstelling tot andere streamingdiensten biedt Spotify echter een door advertenties ondersteunde gratis optie, die miljoenen albums en liedjes beschikbaar maakt voor u via ... Lees verder

via zijn streamingplatform. Het heeft momenteel 45 miljoen gratis gebruikers en 15 miljoen betaalde gebruikers. Echter, De rand meldde onlangs dat Apple muzieklabels krijgt (die bepalen op welke services de nummers worden gestreamd) om te stoppen met het leveren van hun nummers aan de gratis luisteraars van Spotify.

Aangezien Apple de grootste krachtpatser op het gebied van digitale muziek is, kan het een aantal sterk bewapende tactieken gebruiken. Deze zijn natuurlijk niet eerlijk en Apple wordt er terecht voor onderzocht. Maar we zijn geen advocaten, dus laten we dat goed met rust laten.

De situatie waarmee we als consumenten worden geconfronteerd, is eenvoudig: het gratis platform van Spotify verdwijnt mogelijk. Wat betekent dat voor ons? Waarom probeert Apple gratis streaming te stoppen? Welke impact heeft het op piraterij? En hoe ziet de toekomst eruit?

Het probleem met gratis streaming

Moet muziek gratis zijn of moet het een prijs hebben? Als consument wil ik het natuurlijk gratis krijgen, zolang het niemand anders pijn doet. Maar dat is onmogelijk, omdat de artiest betaald moet worden.

Het internet maakte muziekpiraterij eenvoudiger dan ooit. Gratis muziek werd plotseling gemakkelijker dan ooit tevoren beschikbaar. En er is een perceptie dat gratis streamingdiensten het idee versterken dat muziek gratis zou moeten zijn. Er is ook enig bewijs om dit te ondersteunen.

Voor haar Honours Theses, Caitlin M. Seale van de University of Southern Mississippi onderzocht studenten om de impact van streamingdiensten op hun muziekgebruik te achterhalen. Ze ontdekte dat "de ondervraagden aangaven dat zij van mening waren dat cloud-streamingdiensten de acceptatie door consumenten van muziekpiraterij zouden versterken, aangezien de dienst gratis maar met beperkte toegang is."

Dezelfde studie toonde ook een afname van de hoeveelheid muziek die illegaal wordt geplukt door degenen die cloud-streamingdiensten gebruiken. Het leidde echter ook tot een daling van de cd-verkoop en digitale downloads.

Plus, iTunes-verkopen voor muziekdownloads nemen af iTunes-verkopen nemen af ​​- Is dit het einde van betaalde muziekdownloads?Spotify vervangt iTunes voor veel gebruikers - gaat dat door? Lees verder . In een grotere studie ontdekte Mark Mulligan van MiDiA Research dat streaming weliswaar nieuwe markten heeft geopend, maar digitale muziekdownloads heeft aangetast. “23% van de muziekstreamers kocht meer dan één album per maand, maar doet dat niet meer. De verkoop van downloads wordt het meest beïnvloed en zal met 45% van alle muziek de druk blijven voelen downloaders ook muziek streamers. ” Uit de studie blijkt dat de downloadopbrengsten in 2019 tegen 2019 zullen afnemen 39 procent.

Wat is momenteel de grootste muziekdownloadwinkel ter wereld? Ja, je raadt het al, iTunes. Bovenstaande informatie is dus natuurlijk een probleem voor Apple. Toch erkent het dat ook streaming is de toekomst van muziek en eigendom is dood The End of Ownership: Netflix, Spotify en The Streaming GenerationStreaming media is handig, maar je geeft iets belangrijks op: eigendom van digitale media. Lees verder . Het moet dus zo snel mogelijk inkomsten genereren met streaming.

Streaming is de toekomst voor sommige artiesten

Afgezien van Apple's ellende, hebben grote artiesten vaak geklaagd over de gratis service van Spotify en beweerden dat dit hen niet eerlijk vergoedde. Misschien wel de meest bekende hiervan is Taylor Swift's artikel in de Wall Street Journal, waarna ze haar hele liedcatalogus van Spotify haalde.

Onze eigen Harry Guinness denkt Taylor Swift heeft het bij het verkeerde eind met Spotify Waarom Taylor Swift het mis heeft over SpotifyIn de afgelopen week heeft Taylor Swift haar muziek van Spotify gehaald, talloze krantenkoppen vol liedspelingen geïnspireerd en het debat over streaming muziekdiensten nieuw leven ingeblazen. Lees verder , maar het basisprobleem dat ze aanhaalt, vindt verschillende echo's in de muziekindustrie.

Neem bijvoorbeeld songwriter Aloe Blacc's artikel in Wired, die ook opriep tot streamingdiensten om artiesten eerlijk te betalen. Hij zei: 'Ik denk dat beleidsmakers ooit zullen erkennen dat een systeem dat digitale streamingdiensten mogelijk maakt geniet van enorme winsten terwijl de strijd van muziekmakers onevenwichtig en gebroken is. ” Het is moeilijk om daarin fouten te vinden logica.

Het huidige betalingssysteem voor muzieklabels en artiesten vertoont grote gebreken, zoals Vox legt het uit in een gedetailleerd stuk. Waar het op neerkomt, is dit: de juiste mensen die iets kunnen doen om de situatie op te lossen, zijn niet geïnteresseerd in het oplossen van de situatie.

Maar dat is ook niet genoeg reden, zegt Jeff Price, eigenaar van indielabel Spin, die zegt: "[Streamingdiensten] zeuren mij over hoe moeilijk het is om erachter te komen wie ik moet betalen. Waarom ga je niet in een band zitten en kijken hoe moeilijk dat is? "

Het gaat ook niet alleen om Spotify. Swift en andere spraakmakende artiesten zoals Madonna, Rihanna, Daft Punk en anderen deden mee Het nieuwe streamingplatform van Jay-Z, Tidal Waarom de Tidal Music Streaming-service van Jay Z gedoemd is te mislukkenJay Z heeft onlangs Tidal opnieuw gelanceerd, de muziekstreamingservice die hij voor $ 56 miljoen heeft verworven. Tidal heeft 99 problemen en het veld is er één. Lees verder . Tidal heeft echter ook kritiek gekregen van andere artiesten, die beweren dat het de kloof tussen grote en kleine artiesten zal verlengen en zelfs de piraterij zal opdrijven.

Sommige kleinere bands hebben het nieuwe ecosysteem geaccepteerd, voor beter of slechter. Nicole Miglis, zangeres van Hundred Waters, vertelde Vox: 'Ik steun volledig gratis muziek. Ik denk dat het nu stelen wordt genoemd, maar ik denk dat dat in de toekomst zal veranderen. "

Gratis vs. Betaalde streaming

De gedachten lezen van industrieanalisten, grote artiesten, indie-artiesten, uitgevers, streaming services, downloadservices en meer, één ding wordt duidelijk: niemand heeft een oplossing, iedereen heeft een probleem.

In zekere zin heeft Taylor Swift eigenlijk gelijk toen ze Spotify een 'groots experiment' noemde, want dat is het op dit moment. Niemand lijkt concrete gegevens te hebben over de vraag of gratis streaming of betaalde streaming de toekomst is en hoe dit de muziekindustrie zal beïnvloeden.

Als consument heb ik Spotify zowel als gratis als als betaalde gebruiker gebruikt. De gratis laag van Spotify wordt ondersteund door advertenties en de inkomsten worden gebruikt om uitgevers en artiesten te betalen. Het is beslist handiger dan zelfs muziekpiraterij. De advertenties worden echter behoorlijk vervelend.

Na een tijdje Spotify Free te hebben gebruikt, besloot ik $ 10 per maand te betalen om te upgraden. Ik luister genoeg naar muziek zodat dat geld de reclamevrije ervaring waard is. Wat nog belangrijker is, $ 10 was een goede prijs om te betalen voor het gemak van Spotify boven muziekpiraterij. Ik wist dat het nummer waar ik naar luisterde legitiem was, ik wist dat ik me geen zorgen hoefde te maken over malware of kwaadaardige downloads, ik wist dat het altijd beschikbaar wanneer ik maar wilde zonder bang te zijn dat een illegaal liedje zou worden verwijderd, en ik wist dat ik de wet niet overtreden door piraterij muziek.

Piraten zullen altijd een weg vinden

De filosofie om muziekpiraterij te bestrijden verschilt. Sommigen zijn van mening dat we strengere wetten en illegale downloaddetectie nodig hebben. Anderen zijn van mening dat het een economisch probleem is en een economische oplossing nodig hebben. Er zijn aan beide kanten ideologische extremen, zoals mensen die geloven dat muziek nooit gratis mag zijn en degenen die geloven dat muziek altijd gratis moet zijn. De enige constante is dat piraterij altijd heeft bestaan ​​en blijft bestaan.

Neem bijvoorbeeld een dienst als Netflix voor het streamen van films en tv-programma's. Ja, er wordt voor betaald en er zijn genoeg gebruikers die ervoor betalen. Piraten bedenken echter apps zoals Popcorn Time voor gratis torrent-streaming van films Is Popcorn Time veilig? Veilig TorrentPopcorn Time is illegaal. Als je erover denkt om het te gebruiken, zijn hier verschillende dingen die je moet weten voordat je jezelf in gevaar brengt. Lees verder .

De geschiedenis heeft aangetoond dat elke keer dat de muziek- of filmindustrie denkt dat ze een manier hebben gevonden om piraterij te stoppen, piraten een nieuwe manier hebben bedacht. Zoals Forbes zegt: piraterij zal u niet doden en u kunt het ook niet doden. Ergo, terwijl Kazaa en Napster zijn afgesloten, is muziekpiraterij niet gestopt.

Piraterij is een complex probleem en het zal niet worden opgelost door gratis of betaalde muziekstreamingservices. Ja, het zal een impact hebben, maar het is nog niet duidelijk wat de impact zal zijn.

Ter verdediging van Spotify Free

Momenteel werkt Spotify Free als een gateway-medicijn om u echt geld te laten betalen voor de betaalde ervaring. Spotify zelf zegt echter dat 45 miljoen gebruikers vasthouden aan gratis toegang, terwijl slechts 15 miljoen betalen voor de service. De conversieratio moet verbeteren. Dat gezegd hebbende, kan het uitschakelen van Spotify Free tot nog minder conversies leiden, om nog maar te zwijgen van het feit dat we mogelijk nieuwe wegen voor piraterij zullen zien.

Netflix en andere videostreamingservices bieden zelfs een gratis proefperiode van een maand, die werkt als een gateway-medicijn om gebruikers verslaafd te maken aan de ervaring. Apple zou een vergelijkbare proefperiode aanbieden voor Beats Music, en dat is misschien wat Spotify uiteindelijk ook moet doen.

De sterkste case die gemaakt moet worden voor Spotify Free is dit. Warner Music Group, een van de grootste muzieklabels, heeft dat gezegd de inkomsten uit streaming muziek hebben voor het eerst de inkomsten uit muziekdownloads overtroffen in zijn geschiedenis, of de geschiedenis van een van de andere grote labels.

Of dit komt door het freemium-model of niet, kan niet worden bewezen zonder een diepere analyse. Wat Spotify nu echter doet, vertaalt zich feitelijk in inkomsten voor Warner. Zoals het er nu uitziet, is Spotify een van de grootste streamingdiensten die er zijn en heeft 75 procent van de gebruikers op het gratis model. Het zou verrassend zijn als een groot deel van de inkomsten van Warner niet afkomstig was van die gratis gebruikers.

Laat mijn Spotify gratis zijn

Als iemand die de reis van Spotify Free naar Spotify Premium heeft gemaakt, ben ik er sterk van overtuigd dat de pogingen van Apple om de gratis versie heimelijk te doden schadelijk zouden zijn voor de muziekindustrie. Veel mensen verwachten steeds vaker dat muziek gratis is. Geen optie aanbieden voor gratis muziek is niet het progressieve pad, noch is het in het belang van de artiesten of consumenten.

Als Apple geen bedrijfsplan kan bedenken waarmee ze Apple Music gratis weggeven, is dat hun probleem. Als de concurrentie gratis muziek kan aanbieden, laat ze dat dan doen. Moge de beste winnen. Apple is al bang Spotify is misschien het einde van iTunes Spotify Your Music Collection: The End Of iTunesSpotify is niet langer tevreden om alleen te concurreren met radio, nu concurreren ze met het idee om zelfs muziek te bezitten. Lees verder , dus is het bang dat Spotify zijn nieuwe muziekstreamingservice zal doden voordat het zelfs maar van de grond komt?

Wat zou Apple volgens jou moeten doen? En blijf je bij Spotify als het de gratis versie moet doden? Onthoud dat er zijn tal van alternatieven zoals Rdio Spotify vs. Rdio: een complete vergelijkingIk heb onlangs mijn Spotify Premium-lidmaatschap opgezegd na een jaar ononderbroken maandelijkse betalingen aan het bedrijf. Deze beslissing kwam tot stand toen ik me per ongeluk inschreef voor 14 dagen gratis Rdio Unlimited. Eerlijk gezegd, ik ... Lees verder . Laat ons uw mening over dit probleem weten in de opmerkingen hieronder.

Afbeeldingscredits: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages