Sloot Qwerty & Type sneller met Workman

Advertentie

Voordat personal computers werden uitgevonden, nog voordat ze in sciencefictionliteratuur verschenen, was de Qwerty-toetsenbordindeling ontworpen voor gebruik op typemachines. Hoewel de ontwerpoverwegingen solide waren, is Qwerty niet gemaakt voor efficiëntie. Verre van dat. Omdat de typebars op een mechanische typemachine konden vastlopen bij het indrukken van toetsen dichtbij, werden de meest gebruikte karakters zoveel mogelijk op het toetsenbord uitgespreid.

We gebruiken geen typemachines meer (nou ja, de meesten van ons niet). En toch zullen de meesten van jullie nog steeds Qwerty gebruiken, de populairste toetsenbordindeling ter wereld. Maar niet omdat het zo gemakkelijk te gebruiken is, of zelfs omdat het de beste optie op de markt is. De belangrijkste reden voor de heerschappij van Qwerty is de leeftijd.

We moeten heroverwegen. Zonder die oude beperkingen kan een toetsenbordindeling focussen op efficiëntie en gebruiksgemak. Het is tijd voor verandering; voor een toetsenbordindeling die geschikt is voor moderne toetsenborden en modern computergebruik. Het is tijd voor de Workman-layout.

Een dergelijke verbeterde toetsenbordindeling wordt de Workman-indeling genoemd. Het is niet het enige project dat probeert het toetsenbord opnieuw te ontwerpen. Dvorak en Colemak zijn twee andere opties. Erez schreef daarna over zijn ervaringen overstappen op Colemak Hoe ik snel een superieure toetsenbordindeling beheerste zonder de productiviteit te verliezenAls je dit op een computer leest, kijk dan naar je toetsenbord. De kans is groot dat het een QWERTY-toetsenbord is, of iets dat nauw is gemodelleerd naar QWERTY, zoals AZERTY voor Frans of QWERTZ voor Duitsland. Is dat echt de ... Lees verder . Al deze bieden kwantificeerbare verbeteringen ten opzichte van Qwerty, maar Workman komt naar mijn mening vooruit, zowel qua efficiëntie als qua leercurve.

Zoals de meeste lay-outs is Workman gebouwd op een basis van karakterfrequenties. De meest gebruikte tekens (in de Engelse taal) moeten zo dicht mogelijk bij elkaar worden gehouden. Als je vingers over het toetsenbord vliegen zoals bij Qwerty, dan weet je dat er iets mis is.

De geel gemarkeerde toetsen zijn de toetsen die u het meest zult gebruiken. Het zijn ook de sleutels die het gemakkelijkst te bereiken zijn. De acht sleutels in de thuisrij zijn een goed idee. Je flexibele wijsvinger kan gemakkelijk naar achteren reiken, maar om naar de bovenste rij te gaan, moet je hele hand ermee draaien of bewegen. De lengte van je middel- en ringvinger maakt het gemakkelijk om omhoog te reiken, maar onhandig andersom. En je pink... nou, je pink is een behoorlijk nutteloze vinger. Sorry, Pinky.

Hoe efficiëntie eruit ziet

Het is allemaal goed en wel te praten over vingerfrequentie en behendigheid, maar een goed idee brengt je pas halverwege. Laten we de resultaten eens nader bekijken. Vuurproef, met een beetje hulp van Don Quichot de la Mancha.

Het is een goed boek, maar wat nog belangrijker is, het is een groot boek. Als we het verhaal (Engelse editie) over Qwerty en Workman zouden kopiëren? Het is een gek idee en een kritische verwaarlozing van OCR-software, maar hoe dan ook een interessant gedachte-experiment. Beide computers zouden ongeveer 2.307.734 tekens typen. (Om je een idee te geven hoe dat eruit ziet, vertelt Goodreads me dat de paperback van Penguin Classics een ontzagwekkende 1000 pagina's is.)

In de loop van die 2,3 miljoen karakters dansten je vingers het equivalent van 57.052 meter (dat is 187.178 voet) op je toetsenbord. Op de Workman-lay-out wordt die afstand bijna gehalveerd op 29.656 meter (bijna 97.296,6 voet). Bijna half! Deze afname in afstand is een gevolg van het feit dat de meest bezochte toetsen (veel) gemakkelijker te bereiken zijn. Maar het is niet alleen de afstand die wordt verkleind. Je bespaart ook veel tijd in het proces.

U kunt de prestaties vergelijken met andere literaire werken. Huckleberry Finn, Tom Sawyer, War of the Worlds, Moby Dick, Sherlock Holmes en zelfs The Republic by Plato laten allemaal vergelijkbare resultaten zien.

Workman en Colemak

In de bovenstaande tests bieden Colemak en Dvorak grote verbeteringen ten opzichte van Qwerty, maar Workman komt nog steeds naar voren. Wat heeft Workman te bieden over Colemak?

Net als Colemak richt Workman zich op het plaatsen van de veelgebruikte sleutels op gemakkelijk bereikbare plaatsen. Workman werkt echter harder om de middelste twee rijen te vermijden, waardoor zijwaartse en diagonale bewegingen tot een minimum worden beperkt. Over het algemeen kijkt Workman niet alleen naar de afstand tussen een sleutel en de thuisrij. Het houdt ook rekening met de lengte en behendigheid van verschillende vingers en probeert het gebruik van beide handen in evenwicht te brengen.

Kijk voor meer informatie op de Voors en tegens op de Workman-website.

De Workman-layout is ter goedkeuring voorgelegd aan verschillende grote besturingssystemen. Voorlopig kunt u het handmatig op uw computer installeren. Workman gebruiken is gratis en u kunt het gebruiken op uw Mac OS X-, Windows- of Linux-desktop en veel andere systemen.

Download de ZIP van deekayen en volg de instructies voor je besturingssysteem om de toetsenbordindeling te installeren.

Afhankelijk van uw besturingssysteem zijn er mogelijk enkele smaken van de Workman-lay-out beschikbaar. De standaardlay-out is Werkman, eenvoudigweg. Workman uitgebreid voegt ondersteuning voor internationalisering toe, met letters met meer accenten. Workman-P verwisselt de numerieke en speciale symbolen op de bovenste rij, zodat u niet op shift hoeft te drukken om die symbolen te bereiken.

Voor Mac OS X is er uitgebreide documentatie met schermafbeeldingen beschikbaar in de Leesmij op Github.

Oefenen, oefenen, oefenen

Het duurt even om te wennen aan een nieuwe toetsenbordindeling. Dat is te verwachten; u gebruikt waarschijnlijk al lange tijd Qwerty of een vergelijkbare toetsenbordindeling. Volgens een MakeUseOf-peiling over nieuwe toetsenbordindelingen is de leercurve de meeste mensen bang. Maak je geen zorgen, met de juiste tools is het gemakkelijker op te pakken dan je zou denken.

Klava.org is een geweldige plek om te beginnen. Het is gratis te gebruiken en je kunt er meteen in springen. Het is een goede optie als je van cold turkey wilt wisselen, omdat het alle toetsen op het toetsenbord gebruikt. U kunt beginnen met eenvoudige, herhalende woorden en doorwerken naar grotere alinea's tekst. Het heeft zelfs een programmeermodus, waar je C (++), Python, PHP en andere talen kunt proberen.

Een zachtere aanpak wordt aangeboden door Type Fu Type Fu: Verhoog uw woorden per minuut met deze Chrome-extensieWilt u uw typsnelheid verhogen? Ik weet zeker dat we dat allemaal doen. We kunnen ons niet alleen veel tijd besparen door jarenlang typen, het hebben van een hoge typsnelheid kan indrukwekkend zijn om te zien ... Lees verder . Het is een Chrome-app en Mac-app ($ 9,99) die je gratis kunt proberen. Je begint op niveau 1, waarbij je alleen de hometoetsen hoeft te gebruiken. Wanneer je een paar keer achter elkaar 30 woorden per minuut bereikt, zet Type Fu het een tandje hoger, helemaal tot niveau 9.

Heb je er ooit aan gedacht om Qwerty te dumpen? Ooit geprobeerd een andere toetsenbordindeling te gebruiken? Deel uw ervaringen hieronder of laat ons weten hoe u Workman leuk vindt!