Waarom het internet belasten dom is

Advertentie

In dit leven zijn twee dingen zeker. Dood en belastingen 7 IRS-websitetools die u tijd en geld kunnen besparenHier zijn een paar online IRS-tools voor Amerikaanse burgers die ijverig over hun belastingen zwoegen. Ze maken uw werk een stuk eenvoudiger. Geef het nog niet op. Lees verder . Maar er is een nieuwe voorgestelde belasting uit Hongarije die iedereen verrast. Internetverkeer zou binnenkort belast kunnen worden, met de meerprijs van een gigabyte op zet Hongaarse internetgebruikers terug 150 HUF (ongeveer € 0,5, $ 0,61).

Dit heeft voor veel opschudding gezorgd. De wet - die door velen wordt gezien als een manier voor de overheid (steeds meer beschouwd als autoritair) om heimelijk het internet te controleren - heeft duizenden Hongaren ertoe gebracht de straat op te gaan protest. Zelfs de EU is van streek.

Voorgestelde internetbelasting in #Hongarije is jammer: jammer voor gebruikers en jammer voor de Hongaarse overheid. Ik steun niet!

- Neelie Kroes (@NeelieKroesEU) 22 oktober 2014

De Hongaarse regering heeft toegezegd dat deze belasting voor thuisgebruikers zal worden beperkt tot 701 HUF, en van ISP's wordt verwacht dat ze de rest van het tabblad zullen overnemen. Hoewel niets zeker is. Als de belasting wordt beperkt, is het redelijk om van ISP's te verwachten dat ze de kosten van naleving van deze wet doorberekenen aan de consumenten door middel van verborgen kosten en hogere facturen.

Deze internetbelasting is uniek in zijn soort. Geen enkele andere regering - laat staan ​​een democratisch lid van de Europese Unie - heeft ooit het idee opgevat om het internet door de gigabyte te belasten. Maar als deze wet in uw land zou komen, wat zou die dan betekenen voor consumenten en bedrijven?

Het vermindert wat u kunt zien

Steeds meer millennials zijn dat het koord doorsnijden en de slootkabel Knip dat koord door! Hoe kabel te dumpenAls je hebt gelezen over het fenomeen koordknippen, maar niet zeker weet waar je moet beginnen, is dit een gids om het snoer door te snijden en kabel-tv te dumpen voor een goede ... Lees verder , omdat streamingopties wenselijker worden. Er is geen settopbox vereist. Geen dure maandelijkse abonnementen. Je hoeft niet eens in je woonkamer te zijn. U kunt uw favoriete tv-programma's en films overal bekijken.

Maar dat werkt alleen omdat het extreem goedkoop is om gegevens te ontvangen. Als je in een westers land woont, kun je lekker luieren en kijk Netflix De ultieme Netflix-gids: alles wat je altijd al wilde weten over NetflixDeze gids biedt alles wat je moet weten over het gebruik van Netflix. Of je nu een nieuwe abonnee bent of een gevestigde fan van de beste streamingdienst die er is. Lees verder de hele dag zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over de kosten.

Maar met de door Hongarije voorgestelde internetbelasting kost een Netflix HD-film van 3 GB uiteindelijk ongeveer € 2 (ongeveer $ 2,5 USD). Een volledige film in ultrahoge 4K-resolutie is ongeveer 34 GB lang, wat ongeveer € 16 kost om te streamen.

In een land waar het gemiddelde maandloon rond de $ 600 schommelt, wordt dit al snel onbetaalbaar.

Het eindresultaat is dus dat kijkers minder keuze krijgen in de films, documentaires en tv-programma's die ze consumeren. Ze zouden overstappen op traditionele omroepmedia die betaalbaar zouden blijven. Het is duidelijk dat uitgezonden tv de democratische en participatieve dimensies van YouTube mist, evenals de keuze en onmiddellijke beschikbaarheid van Netflix.

Je vernietigt je opstartscène

Er is een reden waarom Australië miljarden dollars uitgeeft aan een ‘National Broadband Network’. Er is een reden waarom de regering van Chili actief speciale visa afgeeft voor ondernemers die hun technologiebedrijven willen verplaatsen. En er is een reden waarom de Duitse regering alleen al in 2013 € 150 miljoen in startups heeft geïnvesteerd.

Omdat een investering in een digitale economie voor het grootste deel zichzelf terugbetaalt, in termen van betaalde belastingen en gecreëerde banen.

Als gevolg hiervan willen veel landen startups aantrekken. Wilt u uw startup-gemeenschap vervreemden en bedrijven en menselijk talent naar het buitenland laten vluchten? Belasting het enige dat ze absoluut nodig hebben om te werken.

Immers, als een programmeur niet betaalbaar thuis kan werken, of een ontwerper niet goedkoop grote RAW- en PDF-bestanden naar zijn klanten kan sturen, waarom zouden ze dan blijven?

Dit kan niet worden onderschat in het geval van Hongarije, dat deel uitmaakt van de Europese Unie. Hongaarse burgers hebben de vrijheid om te wonen, werken en verhuizen naar een ander EU-land, dus er is absoluut niets dat hen dwingt te blijven. Erger uw belastingbetalers en uw innovators en zij stemmen met hun voeten.

Het heeft onevenredig grote gevolgen voor ouders en armen

We hebben allemaal de verhalen gehoord. Je weet waar ik het over heb. Ouders die hun iPhones achterlieten onder de hoede van hun pre-tiener kinderen, alleen om een ​​gigantische rekening te krijgen in-app aankopen Wat zijn in-app aankopen en hoe kan ik ze uitschakelen? [MakeUseOf Explains]"Ik kan het niet geloven!" mijn neef zei laatst tegen me: "Iemand heeft zojuist een in-app-aankoop van $ 10 gekocht op de telefoon van mijn moeder en ze weet niet eens waar ik het over heb!". Klinkt bekend? Hoe... Lees verder . Het probleem is zo erg dat Apple is begonnen met het terugbetalen van in-app-aankopen die zijn gedaan zonder ouderlijke toestemming. Als je jong bent, zijn een 'gigabyte' en geld twee zeer abstracte begrippen. Het is moeilijk om een ​​verband te leggen tussen wat u online doet en hoe dit de bankrekeningen van uw ouders kan beïnvloeden.

Stel je nu voor dat je een ouder bent in een land waar internet zwaar wordt belast. Stel dat je een paar uur weggaat en je twaalfjarige alleen laat en zijn middag doorbrengt met het bekijken van video's op YouTube.

Je begrijpt misschien niet hoe ‘groot’ een YouTube-video is. U bent misschien volledig analfabeet. Misschien bent u zelfs een ouder met een enkel inkomen. Maar dat maakt niet uit. Je moet nog steeds de enorme belasting betalen die zal voortvloeien uit de YouTube-a-thon van je nakomelingen. Vind je dat eerlijk? Ik ook niet.

Een internetbelasting zou ook een onevenredige impact hebben op de armen. Degenen met een laag inkomen zouden gedwongen worden hun internetgebruikspatronen radicaal te veranderen. Voor het eerst zou een internetgebruiker moeten denken 'kan ik het me veroorloven om op deze link te klikken' voordat hij een webpagina bezoekt. Dit kan zaken als het streamen van video, online gaming en sociale netwerken mogelijk behouden als een domein van de rijken.

Het verankert gevestigde exploitanten en vernietigt innovatie

Mijn favoriete ding over internet is hoe het industrieën wakker schudt die dringend verstoord moeten worden. Goede ideeën worden overgenomen en ideeën die geen doel meer hebben, worden verworpen.

Voorbeelden hiervan zijn er in overvloed. Je hebt de traditionele taxi-industrie die langzaam maar zeker is vervangen door Uber Wat is Uber en waarom bedreigt het traditionele taxidiensten?Uber is geland en het verandert de transit in de binnenstad fundamenteel. En sommigen zullen misschien zeggen, niet helemaal ten goede. Lees verder (een beter, vaak goedkoper alternatief). Traditionele vaste telefoons nemen af, omdat VOIP-technologie wordt gebruikt door een nog grotere groep van de bevolking. En de traditionele, reguliere media worden vervangen door levendige, ongefilterde alternatieve media met de moed om verhalen over te nemen die CNN en de BBC niet willen. Niets van dit alles had kunnen gebeuren zonder een bijna universele, snelle en betaalbare toegang tot internet.

Denkt u nu dat deze internetbelasting degenen ten goede zal komen die industrieën verstoren die dringend verstoord moeten worden? Denkt u dat meer belasting op het internet eerder tot meer innovatie leidt dan tot minder? Onwaarschijnlijk.

Deze wet is dom

Ik ben een schrijver van beroep. Daar leef ik van. Ik zou in staat moeten zijn om iets geestigs en welsprekends te bedenken om de niet-verhelderende, onpeilbare domheid van deze wet te beschrijven.

Maar ik kan het niet.

Dus ik zeg het gewoon zoals het is. Deze wet is dom. Deze wet is stom. Deze wet is kortzichtig. Deze wet zal oneerlijke gevolgen hebben voor de armen. Dit zal de kosten van internettoegang in een steeds meer digitaal gecentreerd tijdperk verhogen. Hierdoor zullen Hongaarse startups vluchten naar Parijs, Berlijn en Tallin.

Het is gewoon dom. Echt heel dom. Maar wat denk jij? Laat het me weten. Reacties zijn hieronder.

Afbeelding tegoed: Gil C / Shutterstock.com