Oron J

2014-09-14 15:29:13

Er zijn honderden, misschien wel duizenden modellen beschikbaar! Hier zijn mijn algemene opmerkingen over printermerken waarmee ik heb gewerkt. Ze zijn in willekeurige volgorde, maar ik zal beginnen met de "laser only" -bedrijven.
Konica Minolta - gespecialiseerd in kleurenlaserafdrukken op afdelingen en grote volumes. Schitterend.
Kyocera Mita - Hun specialiteit zijn de keramische drums en andere componenten in de laserprinters (de bedrijfsnaam is gemaakt van Kyoto Ceramics, wat een beetje een weggeefactie is ...). Deze leiden tot lage bedrijfskosten en een lage impact op het milieu. Aan de andere kant kunnen ze duurder zijn, maar ze gebruiken hun eigen versie van PostScript, wat af en toe voor problemen kan zorgen. Als u zich inzet voor het verlagen van de kosten op de lange termijn en / of zorg draagt ​​voor het milieu, zijn ze zeker de moeite van het bekijken waard. Ze zijn waarschijnlijk niet de eerste keuze voor een grafisch georiënteerd bedrijf of zelfs voor een "gooi er maar iets in" -operatie (printshop, studentenprinters), maar in voorspelbare kantooromgevingen waar de compatibiliteit van documenten is getest, zijn ze briljant.

instagram viewer

Samsung - hun instaplaserprinters zijn geweldig! Eenvoudig te installeren, betrouwbaar. Grotere zwart-witprinters zijn ook goed. Ik heb gemengde ervaringen met hun kleurenlasers (CLP-serie). Tonerkosten, kwaliteit van de resultaten, compatibiliteit, betrouwbaarheid en bruikbaarheid waren allemaal tegelijk een probleem of een ander, dus ik denk dat je de beoordelingen van het specifieke model dat je in gedachten hebt, moet lezen beslissen.
Xerox - Ze maken al heel lang printers en naast hun eigen printers veranderen ze ook de printers van anderen (bijvoorbeeld Samsung). Hun kleurenprinters met vaste inkt (d.w.z. was) zijn geweldig. De andere variëren van c ** p (sommige modellen met een nieuwe naam) tot super (de grotere kleurenlasers die ik heb gebruikt).
Canon - ik denk niet dat ik ooit een slechte Canon-printer heb gezien. Al hun producten zijn goed ontworpen, inkjetprinters (goedkope persoonlijke tot brede posterprinters) en lasers (nogmaals, van persoonlijke printers tot printshopmachines met een hoog volume. Hun software-installatie, met name voor inkjetprinters, kan lang en soms onnodig complex zijn, maar werkt meestal erg goed. Ze hebben de neiging om te kiezen voor "alle verbruiksartikelen in één pakket", of het nu toner of inkt is of wat dan ook, dus de prijzen voor verbruiksartikelen kunnen hoog zijn. Veel modellen hebben hun eigen stuurprogramma's nodig, maar ik heb nog nooit compatibiliteitsproblemen gehad... Samenvattend zou ik zeggen: let op de prijs van verbruiksartikelen, en als je de stuurprogramma's op veel machines moet installeren, kijk dan naar de procedure voordat je verder gaat, maar behalve dat, geweldige printers.
Ricoh. Ze maken meestal printers / digitale fotokopieerapparaten voor het bedrijfsleven en het MKB, en ze zijn goed. Compatibiliteit, betrouwbaarheid en bruikbaarheid zijn er allemaal. Ze hebben uitstapjes gemaakt naar kleinere printers (ze hebben een tijdje een gelprinter gemaakt!) Maar die waren voor zover ik weet niet succesvol in de markt.
OKI. Je hoort er niet veel over, maar ze zijn echt een goed bedrijf! Ze maken kleine tot middelgrote laserprinters en ik ben erg onder de indruk van de verschillende kleurenlasers waaraan ik heb gewerkt. De afdrukkwaliteit was geweldig, geen mechanische problemen en lopende kosten, hoewel niet bepaald laag (nooit op kleine kleurenlasers staan) werden in toom gehouden door verbruiksartikelen te vervangen (drum / band, olie, toner) afzonderlijk. Ik zou het niet erg vinden om er een thuis te hebben!
Verder naar laser- en inkjetfabrikanten:
Brother - Gespecialiseerd in de persoonlijke en SOHO-markten. Hun laserprinters bieden een uitstekende compatibiliteit (afhankelijk van het model, met PCL5 / 6 of PostScript). De lopende kosten zijn niet altijd even goed, maar voor een persoonlijke printer maakt dat niet altijd uit. Hun inkjetprinters variëren sterk in kwaliteit. Over het algemeen zijn ze meer voor zakelijke afbeeldingen en minder geschikt voor het afdrukken van foto's. De inkjetprinters (in het bijzonder. de all-in-ones) zijn meestal veel kleiner dan die van de concurrentie, wat leuk is, en ik heb gemerkt dat ze behoorlijk betrouwbaar zijn, maar sommige modellen (in het bijzonder. de A3-versies) hebben een slechte beoordeling gehad.
Lexmark. Dat is weer een grappig bedrijf. Ik denk niet dat ik ooit een mechanisch probleem heb gezien op een Lexmark, maar de lopende kosten van sommige modellen zijn exorbitant hoog (en voor andere modellen erg laag), en de software verschilt eveneens van model tot model. Sommige zijn ongelooflijk eenvoudig in te stellen en werken voor altijd, andere werken gewoon niet, of pas als je dit hebt geüpgraded, veranderde dat... Tegenwoordig vermijd ik ze, gewoon om het leven simpel te houden, maar ze maken wel degelijk goede (middelgrote) lasers en sommige uitstekende inkjetprinters, dus u wilt ze misschien eens bekijken - lees gewoon veel beoordelingen van het model dat u zoekt eerste!
Epson. Moeilijk samen te vatten. Ze vonden de matrixprinter uit en ontwikkelden later de piëzo-elektrische inkjet (die verschilt van de bubblejet-technologie die iedereen gebruikt).
- Hun laserprinters (kleine tot middelgrote) zijn prima, en ik heb geen ervaring met hun kleurenlasers, dus laat het daarbij.
- Hun inkjetprinters, nou... Ze maken een enorm assortiment, kleine, goedkope persoonlijke printers, "fotoprinters" in A4- en A3-formaat, grootformaatprinters, zakelijke printers en zelfs labelprinters. De printers zijn niet allemaal hetzelfde, maar ze hebben een aantal dingen gemeen:
- Als het een multifunctionele printer is ("alles in één"), dan zal de scanner goed zijn, waarschijnlijk de beste die je kunt krijgen voor die prijs.
- Papierinvoer is niet de beste. Elk printermodel zal anders zijn, maar ik heb meer papierstoringen gezien bij Epson-inkjetprinters dan bijvoorbeeld bij Canons.
- De printkoppen van Epson kunnen verstopt raken als ze niet worden gebruikt. Dit komt door de manier waarop ze werken, niet omdat ze slecht zijn gemaakt. U moet dus "de wegen open houden" en af ​​en toe een beetje in kleur afdrukken (afhankelijk van het klimaat kan dit slechts één keer per maand of zo vaak als twee keer per week zijn). Als u dat niet doet, moet u de printkoppen reinigen, wat veel inkt kost, en in ernstige gevallen moet u vervang de printkop die niet rendabel zal zijn op goedkopere printers en nog steeds erg duur zal zijn voor de duurdere printers. Ik zou ze niet aanraden aan de "gewone drukker", vooral niet in warme, droge klimaten.
- Tegelijkertijd stelt het feit dat de inkt niet snel aan de kook hoeft te worden gebracht en afgekoeld, hen in staat geweldige inkt te ontwikkelen, die ze desgewenst goedkoop kunnen verkopen. Ze willen het niet, maar voor veel van hun printers kun je compatibele cartridges krijgen die uitstekend en erg goedkoop zijn. Ze maken ook de enige A4-printers ter wereld (bijvoorbeeld de L-550) met een ingebouwd continu inkttoevoersysteem (CISS). Deze lagere bedrijfskosten zijn aanzienlijk lager en betekenen dat u nooit midden op een pagina zonder inkt komt te zitten. Bij andere merken heb je een kit van een derde partij nodig om de printer om te bouwen naar een CISS en uit persoonlijke ervaring kan ik je vertellen dat ze niet leuk zijn om te gebruiken!
Hewlett Packard - De meeste mensen associëren printers met HP en in de jaren 90 was niemand een goede tweede voor hen. Helaas hebben ze sinds ongeveer 2000 de technische normen van hun printers verlaagd en de software complexer en moeilijker te installeren en te gebruiken gemaakt. Ik weet zeker dat hun high-end printers in dat opzicht prima zijn, maar de persoonlijke tot mid-range printers (tot, laten we zeggen, de LaserJet P3000 serie) hebben vaak problemen met de papierinvoer, en ik heb te veel inkjetprinters gezien met problemen in de elektronica dan ik kan doen vermelden. Wat mij betreft is dit het enige merk dat ik zou vermijden.
Er zijn andere merken, zoals Panasonic en Tally, waar ik geen recente ervaring mee heb, dus ik kan er geen commentaar op geven.
Ten slotte is het type papier waarop u afdrukt ERG BELANGRIJK. Als u bijvoorbeeld op kaarten of etiketten wilt afdrukken, zijn de meeste laserprinters uit (sommige zullen het doen, maar u zult moet u eerst de specificaties controleren, als uw type voorraad niet in de lijst staat, is het onwaarschijnlijk dat het goed werkt). Inkjets zijn op die manier meestal beter, maar nogmaals, controleer! Ik had vroeger een Canon Pixma die enveloppen briljant afdrukte, en ik heb deze vervangen door een Espon F3530 die in de meeste respecteert, maar heeft grote moeite om een ​​envelop erdoorheen te trekken, en je kunt gewoon geen stapel enveloppen leggen en afdrukken hen. Kortom, neem niets als vanzelfsprekend aan. Controleer de specificaties, controleer de prijzen, controleer de lopende kosten en lees beoordelingen. DAN, waag een gok!


We hopen dat je de items die we aanbevelen leuk vindt! MakeUseOf heeft aangesloten partnerschappen, dus we ontvangen een deel van de opbrengst van uw aankoop. Dit heeft geen invloed op de prijs die u betaalt en helpt ons de beste productaanbevelingen te doen.