Waarom WhatsApp's End-to-End encryptie een big deal is

Advertentie

WhatsApp, een van de meest populaire alternatieven voor sms-berichten ter wereld, heeft onlangs aangekondigd dat ze dat doen zou end-to-end encryptie in hun service mogelijk maken (dit volgt op hun eerdere aankondiging dat ze dat zouden doen worden samenwerking met Open Whisper Systems WhatsApp-codering: het is nu de veiligste Instant Messenger (of toch?)Sinds de overname door Facebook is WhatsApp gedwongen zijn aanpak van beveiliging en privacy op te schonen, wat vorig jaar resulteerde in het nieuws dat het nieuwe coderingsmaatregelen heeft geïntroduceerd. Lees verder om de beveiliging van de app te verbeteren).

De timing van deze aankondiging is vooral opmerkelijk, aangezien de strijd tussen Apple en de FBI Apple weigert de FBI te helpen, Popcorn Time komt terug... [Tech News Digest]Apple komt op voor persoonlijke privacy, de originele Popcorn Time wordt opgewekt, Kanye West leert de prijs van piraterij kennen, Sega geeft games weg op Steam en speel Pong op je Apple Watch. Lees verder

over wachtwoorden en codering is nog steeds aan de gang. Maar wat betekent dit voor u? Dit is wat je moet weten over WhatsApp-codering.

Wat is end-to-end encryptie precies?

Om er zeker van te zijn dat je begrijpt waarom dit zo belangrijk is, zal ik snel de basisbeginselen van de technologie achter de verandering doornemen. Laten we eerst eens kijken naar sms, een volledig ongecodeerde service. U typt het bericht op uw telefoon en drukt op verzenden. Dat bericht, karakter voor karakter, wordt verzonden naar uw mobiele telefoonprovider, waar het op een server wordt opgeslagen. Het wordt dan van die server naar de telefoon van de ontvanger gestuurd. Op elk punt van de overdracht is het tekst zonder opmaak, wat betekent dat iedereen het kan lezen.

Uiteraard is dit niet veilig. Dus sommige apps bieden een beetje meer beveiliging. De berichten-app van Facebook codeert bijvoorbeeld uw berichten gedurende een deel van hun reis (lees meer op de basis van encryptie Hoe werkt codering en is het echt veilig? Lees verder als u een primer nodig heeft). Je typt het op je telefoon en drukt op verzenden; het bericht is gecodeerd, zodat niemand het kan lezen, en dan komt het op Facebook. Het is gedecodeerd en opgeslagen op hun server.

Het wordt vervolgens opnieuw gecodeerd en verzonden naar uw ontvanger, waar het opnieuw wordt gedecodeerd. Zelfs met deze gedeeltelijke padcodering worden uw berichten in platte tekst opgeslagen op de server van Facebook en hebben ze de sleutels van de gebruikte codering. Ze kunnen uw berichten zien en als ze gedwongen zijn om ze aan de overheid te overhandigen of als ze worden gehackt, heeft iemand anders die sleutels ook (tenzij u een Off-the-Record chat-client Hoe u off-the-record gaat met uw Facebook-chatsFacebook-chats zijn een geweldige manier om te communiceren met een groot nadeel: Facebook houdt alles bij. Tenzij u chats handmatig verwijdert, blijven ze nog jaren op Facebook staan. Lees verder ).

Nu komen we tot end-to-end encryptie, zoals het soort dat wordt gebruikt door WhatsApp. Bij deze methode voor het beveiligen van uw communicatie is de sleutel tot de codering alleen bekend bij de afzender en de ontvanger en wordt uw bericht niet gedecodeerd wanneer het op de bedrijfsserver wordt opgeslagen. Het zit daar, volledig gecodeerd en volledig ontoegankelijk voor WhatsApp (of iemand anders die toegang krijgt tot die server).

Uiteraard is dit de veiligste manier om berichten te verzenden. Zelfs het bedrijf dat de service levert, kan niet rondneuzen in uw berichten. Wat betekent dat als de overheid een geheim bevel krijgt voor hun servers, zij dat ook niet kunnen. Als ze je telefoon te pakken krijgen, is het misschien een ander verhaal, maar dat lijkt een stuk minder waarschijnlijk.

Waarom is de timing van WhatsApp zo belangrijk?

WhatsApp heeft aangekondigd dat ze op 5 april 2016 end-to-end encryptie zullen uitrollen, iets minder dan twee maanden nadat een federale rechter Apple had gevraagd om te helpen de FBI stapt in de iPhone van Syed Farook, een van de mensen die verantwoordelijk is voor de terroristische aanslag van december vorig jaar op San Bernadino, Californië.

Apple en de FBI gingen heen en weer over de implicaties voor privacy en veiligheid FBI Backdoors zal niemand helpen - zelfs de FBI nietDe FBI wil technologiebedrijven dwingen om beveiligingsservices in staat te stellen om instant messaging te bekijken. Maar dergelijke beveiligingsachterdeuren bestaan ​​eigenlijk niet, en als ze dat wel zouden doen, zou je dan je regering met hen vertrouwen? Lees verder om autoriteiten toegang te geven tot een vergrendelde iPhone, en de strijd gaat nog steeds door, waarbij een aantal gerelateerde rechtszaken wordt behandeld. Kort gezegd, er is niet echt een oplossing. De FBI heeft iemand anders ingehuurd om in de iPhone te komen, Apple blijft sterk en grote namen over de hele wereld beginnen partij te kiezen.

Het feit dat WhatsApp de codering van hun service tijdens deze monumentale strijd heeft aangekondigd, is echt een groot probleem. Deze situatie zal duidelijk een precedent scheppen voor de betrekkingen tussen wetshandhavingsinstanties en de technologie sector in de toekomst, en WhatsApp - en dus Facebook - komt aan de kant van Apple in grote getale manier.

Als een van de grootste berichtendiensten ter wereld, schildert WhatsApp een behoorlijk groot doelwit op zijn rug voor de Amerikaanse overheid. Tegelijkertijd heeft het veel punten verdiend met voorstanders van privacy en meer vertrouwen verdiend als een veilige berichtenapp van zijn gebruikers en potentiële gebruikers.

Zullen er gevolgen zijn?

Sommige landen, over het algemeen de meer repressieve, hebben het gebruik van codering al verboden, en de status van gecodeerde berichten-apps in andere staat ter discussie. Zowel Frankrijk als het VK hebben maakte verontrustende opmerkingen Waarom Snapchat en iMessage echt verboden kunnen worden in het VKIn een kamer vol partijactivisten in Nottingham verklaarde premier David Cameron dat encryptie voor berichten zou worden verboden als zijn partij een meerderheid zou behalen bij de volgende generaal Verkiezing. Lees verder over hun bedoelingen om gecodeerde services mogelijk te verbieden.

Maar omdat deze functionaliteit zo recent is uitgerold, weten we niet echt of er landen zijn die de app proberen te verbieden of juridische stappen zullen ondernemen tegen WhatsApp. Het lijkt redelijk waarschijnlijk dat de VS op een bepaald moment zullen proberen WhatsApp te dwingen een backdoor-coderingssleutel te maken waarmee het gecodeerde communicatie via de app kan bespioneren (het is ook mogelijk dat ze dit al hebben gedaan vraag naar).

We kunnen niet weten hoe WhatsApp op dit soort vraag zou reageren, maar de verklaringen van Mark Zuckerberg ondersteuning van Apple impliceert zeker dat hij een standpunt zou willen innemen tegen soortgelijke acties van de regering.

Wijzigingen voor WhatsApp-gebruikers

Dus WhatsApp neemt een standpunt in, maar wat betekent dat voor u? Voor het grootste deel helemaal niets. Alle codering vindt achter de schermen plaats en uw berichten worden op precies dezelfde manier verzonden als voorheen.

Als u nu op de naam tikt van de persoon naar wie u berichten verzendt, kunt u op tikken Encryption om een ​​QR-code en een lang nummer te krijgen dat u kunt vergelijken met de code of het nummer op de telefoon van uw ontvanger om te controleren of uw berichten zijn gecodeerd. Het is waarschijnlijk niet iets dat je regelmatig gaat doen, maar het is leuk om te weten dat je het kunt controleren.

Verder zal je WhatsApp-ervaring exact hetzelfde zijn als voorheen!

Schoten gelost?

Zou dit salvo kunnen openen in een nieuwe strijd tussen de Amerikaanse autoriteiten en een Amerikaans bedrijf? Het is een beetje vroeg om te zeggen, maar het lijkt er zeker op dat dat het geval zou kunnen zijn. Hoe de FBI, NSA en WhatsApp hier verder gaan, zal zeker interessant zijn, en wanneer er iets groots gebeurt, zullen we je dit zeker laten weten!

Wat vindt u van WhatsApp's implementatie van end-to-end encryptie? Maakt u zich minder zorgen dat Facebook uw chats bespioneert? Denkt u dat het een doelwit van de Amerikaanse autoriteiten zal worden, of dat het elders in de wereld misschien wordt verboden? Deel hieronder uw mening!

Afbeelding credits: SFIO CRACHO via Shutterstock.com, kentoh via Shutterstock.com.