Wat is oneindig scrollen en hoe werkt het?

Oneindig scrollen is een techniek die door veel moderne websites wordt gebruikt, waaronder Twitter, Facebook en Reddit.

Of u nu een gebruiker bent die wil weten waarom een ​​website zich gedraagt ​​zoals deze is of een ontwerper die overweegt om de techniek te gebruiken, het is essentieel om deze te begrijpen.

Dit is wat oneindige scroll is, wat er goed aan is en wat niet zo goed is.

Oneindig scrollen is een techniek waarmee u meer inhoud laadt terwijl u scrolt. Hiermee kunt u oneindig blijven scrollen en wordt ook wel eindeloos scrollen genoemd.

Aza Raskin heeft het mechanisme uitgevonden toen ze bij Humanized werkte, een klein gebruikersinterfacebedrijf. Het is ontstaan ​​in 2006 en is sindsdien steeds populairder geworden op reguliere websites.

De techniek wordt vaak gebruikt in feeds van sociale media, die dichtbevolkt kunnen zijn. Ze veranderen zo vaak dat de oneindige scroll handig kan zijn voor lezers. De term verwijst naar zowel websites als apps, op desktop of mobiel.

Oneindig scrollen vervangt vaak een lay-out die bekend staat als paginering. Dit is een meer traditionele benadering waarbij grote lijsten worden opgesplitst in meerdere kleinere pagina's. Deze pagina's zijn doorgaans genummerd. Een reeks links stelt gebruikers meestal in staat om individuele pagina's te selecteren.

Oneindig scrollen werkt nog steeds op vrijwel dezelfde manier als normaal browsen op websites, achter de schermen. Uw browser vraagt ​​om wat inhoud en een webserver stuurt deze terug.

Het belangrijkste technische verschil is dat oneindige scroll het verzoek verzendt met JavaScript. Als lezer ben je je er misschien niet bepaald van bewust dat dit gebeurt, hoewel het lijkt alsof de inhoud sneller wordt geladen. Verschillende technieken, waaronder voorladen, kunnen het proces zelfs versnellen.

Oneindig scrollen werkt vaak automatisch en laadt nieuwe inhoud wanneer de lezer onderaan of dichtbij de pagina komt. Maar er zijn ook compromissen. Sommige sites bieden een meer laden knop onderaan hun inhoud. Dit gebruikt nog steeds dezelfde onderliggende techniek om meer inhoud te injecteren, maar het werkt in plaats daarvan handmatig.

Google is een interessant voorbeeld. Het pagineert zijn webresultaten op desktop, maar gebruikt een handmatige oneindige scroll op mobiel. De beeldresultaten zijn bij beide automatisch oneindig.

Ten eerste zijn er technische nadelen en nadelen op het gebied van ontwerp die een tegenwicht vormen voor een aantal voordelen. Ze zijn vaak te wijten aan een onvolmaakte implementatie in plaats van inherente gebreken van oneindige scroll. Maar ze komen nog steeds voor.

Als een site tijdens een herontwerp oneindig scrollen heeft geïntroduceerd, kan dit van invloed zijn op andere pagina-elementen. Als een pagina-ontwerp bijvoorbeeld een voettekst gebruikt, kan deze ontoegankelijk worden als de inhoud steeds wordt geladen en uit de weg wordt gedrukt.

De techniek vereist JavaScript, maar dit is meestal beschikbaar en implementaties kunnen er omheen werken, zelfs als dat niet het geval is. Nog problematischer is het effect op het afdrukken, vooral met tools die zijn ontworpen om een ​​hele pagina af te drukken. Niemand wil de volledige geschiedenis van hun Twitter-feed afdrukken!

Een ander nadeel is de navigatie. Wanneer u scrolt om extra inhoud te laden, de pagina verlaat en later terugkeert, wat moet er dan worden weergegeven? Dit probleem maakt deel uit van een breder probleem. Door oneindig te scrollen ontstaan ​​meestal pagina's die niet goed werken als ze een bladwijzer hebben.

Afgezien van eventuele technische nadelen, kan het effect op het menselijk gedrag ook aanzienlijk zijn. Aza Raskin heeft zelf zijn bezorgdheid geuit over misbruik van de techniek:

Het is alsof ze gedragscocaïne nemen en het gewoon over je interface sprenkelen en dat is het ding dat ervoor zorgt dat je terugkomt en terug en weer terugkomt.

Het argument is dat omdat oneindig scrollen nieuwe inhoud blijft voeden, het gebruikers aanmoedigt om meer en meer te consumeren. Natuurlijk is de eindeloze scroll zelf maar één kleine factor die het mogelijk maakt. Verslaving aan sociale media zou zonder dit bestaan, maar het is misschien minder uitgesproken.

Verwant: Negatieve effecten van sociale media op mensen en gebruikers

Oneindig scrollen is een slimme techniek, maar wel een met nadelen om rekening mee te houden. Het is niet geschikt voor elke situatie. Zoals bij elke ontwerpkeuze, moeten sitemakers alternatieven testen.

Als lezer is het handig om de verschillen te begrijpen tussen oneindig scrollen en het traditionele statische model. In het laatste geval laadt de webbrowser inhoud op uitdrukkelijk verzoek. Afzonderlijke pagina's hebben verschillende URL's, zodat lezers er een bladwijzer voor kunnen maken.

5 Voeg bladwijzers toe aan apps om links te ordenen, sociale berichten op te slaan en later te lezen

Naarmate onze browse-patronen veranderen, moet ook de manier waarop we dingen opslaan en bookmarken veranderen. Bekijk enkele van deze nieuwe bladwijzer-apps.

Over de auteur