Instapaper vs. Pocket: welke Save-for-Later-app moet je gebruiken?

Zowel Instapaper als Pocket doen een heel eenvoudige taak: ze bewaren webartikelen om later te lezen. Maar welke moet je kiezen? Of maakt het zelfs uit?

Ondanks hun gedeelde basisfunctie hebben Instapaper en Pocket veel subtiele verschillen die kunnen bepalen welke service u verkiest.

Dus laten we zonder verder oponthoud diep in deze uitgebreide vergelijking duiken, zodat u kunt beslissen welke save-for-later-app geschikt voor u is. Houd er bij de vergelijkingen van app-afbeeldingen in dit artikel rekening mee dat Instapaper-schermafbeeldingen aan de linkerkant staan ​​en Pocket aan de rechterkant.

Instapaper vs. Pocket: ondersteunde platforms

Beide Instapaper en Zak ondersteunen bijna allemaal dezelfde platforms. Beide hebben iOS- en Android-apps, websites en browserextensies voor Google Chrome, Safari en Firefox om snel webartikelen op te slaan. Pocket heeft ook een Mac-app, terwijl Instapaper dat niet heeft.

Hoewel beide de Kindle enigszins ondersteunen, kan het hier een beetje ingewikkeld worden.

Met Instapaper zijn er drie manieren om dit te doen. De eerste twee - een ouderwetse USB-overdracht en een geautomatiseerde Send-to-Kindle e-mailnieuwsbrief - zijn beschikbaar met de gratis versie van Instapaper. De derde manier - artikelen rechtstreeks naar je Kindle sturen via een bookmarklet - komt alleen met de premiumoptie.

Met Pocket kunt u daarentegen gebruiken Pocket-to-Kindle (P2K), die je artikelen via e-mail naar je Kindle stuurt (net als de tweede methode van Instapaper) volgens een geautomatiseerd dagelijks, wekelijks of eenmalig schema.

Downloaden: Instapaper voor iOS | Android (Gratis, abonnement beschikbaar)

Downloaden: Zak voor iOS | Android | macOS (Gratis, abonnement beschikbaar)

Instapaper vs. Zak: esthetiek

Instapaper en Pocket delen ook veel overeenkomsten op het gebied van esthetiek. Beide bieden schone interfaces op internet en mobiel.

Toch is Instapaper iets minimalistischer en eenvoudiger. Het is volledig zwart-wit zonder kleur, behalve de artikelafbeeldingen en blauw geselecteerde tabbladen. Pocket is wat speelser, met af en toe kleurverloopaccenten.

Lees verder: Hoe u uw eigen, door uzelf gehoste, lees-het-later-app maakt

Instapaper vs. Zak: maatwerk

Hoewel de algemene esthetiek vrij gelijkaardig blijft, kunnen de interfaces op beide apps worden aangepast.

Instapaper biedt meer aanpassingsmogelijkheden. U kunt kiezen uit verschillende lettertypen, de lettergrootte vergroten of verkleinen, de regelafstand en inspringing wijzigen en een van de vier achtergrondkleuren selecteren.

Pocket heeft echter een eenvoudigere benadering van maatwerk. U kunt kiezen uit drie achtergrondthemakleuren en twee gratis lettertypen: een schreefloos en een schreefloos. Om meer lettertype-opties te krijgen, moet u premium betalen.

Op de website van Pocket is er echter een aanpassingsfunctie die Instapaper niet heeft. U kunt de weergave van uw opgeslagen artikelen overschakelen van een lijstweergave naar een galerij die de artikelafbeeldingen meer benadrukt. Op zowel Instapaper als de mobiele apps van Pocket is de lijstweergave echter de enige optie.

Instapaper vs. Zak: organisatie

Het belangrijkste verschil tussen deze twee apps is ongetwijfeld de manier waarop ze opgeslagen artikelen ordenen.

Instapaper organiseert via een eenvoudige mapmethode. Dit werkt op dezelfde manier als mappen op een gewone desktopcomputer. U kunt binnen Instapaper mappen maken en vervolgens eenvoudig uw artikelen van uw startpagina naar die mappen slepen en neerzetten om ze op te slaan. In tegenstelling tot op uw bureaublad kunt u echter geen submappen maken.

Als alternatief gebruikt Pocket een tagging-systeem voor organisatie. U kunt aangepaste tags aan elk artikel toevoegen, zodat u, wanneer u het later wilt terugvinden, de tags die u voor dat artikel hebt gebruikt, eenvoudig kunt terugvinden op het tabblad Tags.

Dit maakt Pocket de voorkeur voor uitgebreide onderzoeksprojecten waar artikelen meerdere onderwerpen kunnen behandelen. Omdat je in Instapaper geen submappen kunt toevoegen, is het organisatieniveau beperkt en zijn gecategoriseerde artikelen over meerdere onderwerpen moeilijk.

Maar met Pocket kunt u eenvoudig een artikel met veel tags taggen, zodat u, wanneer u het opnieuw moet zoeken, alleen een tag hoeft te selecteren die u erop hebt gebruikt.

Beide apps werken natuurlijk goed voor de informele lezer die gewoon artikelen wil bewaren voor later. Als u echter op zoek bent naar een diepgaand organisatiesysteem voor onderzoek, heeft Pocket het voordeel.

Instapaper vs. Zak: hoogtepunten en notities

Beide services bieden de mogelijkheid om tekst te markeren, die vervolgens wordt opgeslagen voor latere toegang onder het tabblad Hoogtepunten. Onbeperkte markering is echter alleen beschikbaar met de premium-abonnementen van Instapaper en Pocket.

Zonder te betalen, geeft Pocket u 3 hoogtepunten per artikel, terwijl Instapaper slechts 5 hoogtepunten per maand toestaat totaal. Toch kunt u met Instapaper notities toevoegen aan gemarkeerde tekst, een functie die niet beschikbaar is in Pocket.

Instapaper vs. Pocket: ontdekken en delen

Op Instapaper en Pocket zijn er tabbladen om nieuwe artikelen te ontdekken.

Pocket is in die zin superieur aan Instapaper. Het tabblad Bladeren van Instapaper bevat een beperkt aantal aanbevolen artikelen, terwijl Pocket een groot aantal artikelen bevat die regelmatig worden bijgewerkt.

Elke dienst heeft ook een sociaal aspect. Op Instapaper kun je vrienden vinden via Facebook en Twitter en artikelen met hen delen. Op Pocket kun je vrienden vinden via sociale media of je kunt in je contactenlijst zoeken. Op Pocket kun je ook delen wat je leest met vrienden.

Instapaper vs. Zak: tekst-naar-spraak

Zowel Instapaper als Pocket hebben tekst-naar-spraak-functies waarmee u naar artikelen kunt luisteren zoals u een podcast zou doen. Om deze functie op Instapaper te krijgen, moet u echter premium betalen. Op Pocket is het gratis.

Instapaper vs. Pocket: Speedreading

Instapaper heeft een unieke functie die Pocket niet heeft: versnellen.

Dit werkt doordat Instapaper heel snel één woord uit het artikel tegelijk op het scherm laat knipperen. Eerlijk gezegd kan dit een ietwat schokkende ervaring zijn. Maar als je het aankan en de betekenis van het artikel nog steeds begrijpt, zou je deze functie geweldig kunnen vinden.

Deze functie is niet gratis beschikbaar in de Instapaper-app, maar staat wel op internet. Als u upgradet naar premium, kunt u deze natuurlijk op uw telefoon gebruiken.

Verwant: De voor- en nadelen van Pocket: bewaar voor later vs. Bladwijzers

Instapaper vs. Zak: video's

Als je YouTube- en Vimeo-video's op dezelfde plek wilt opslaan waar je je artikelen opslaat, bieden zowel Instapaper als Vimeo hiervoor een apart tabblad Video. Het lijkt er echter op dat Pocket wat vaardiger is in het opslaan van video's.

Toen ik bijvoorbeeld een YouTube-videolink in Pocket opsloeg, extraheerde het de videotitel en miniatuur. Toen ik dezelfde link in Instapaper opsloeg, extraheerde het de miniatuur of titel niet en verving het gewoon de titel door de URL.

Dit zou het erg moeilijk maken wanneer je terugkeert om je opgeslagen video's in Instapaper te bekijken, omdat je niet kunt zien welke link bij welke video hoort.

Hoewel Pocket wint met video's, kunnen video's in geen van beide apps worden gedownload als artikelen voor offline weergave. Het opslaan van video's in Instapaper of Pocket is dus niet per se zo handig om mee te beginnen en zal waarschijnlijk geen belangrijke bepalende factor zijn voor welke app je uiteindelijk gaat gebruiken.

Instapaper vs. Pocket: zoekfuncties

Met Pocket kunnen gebruikers van gratis versies de titels van hun artikelen doorzoeken. Als u een upgrade uitvoert, krijgt u een zoekopdracht in de volledige tekst, wat zeker van pas kan komen.

Instapaper biedt frustrerend genoeg beperkte zoekmogelijkheden op zijn mobiele apps, maar niet op internet met de gratis versie. Eenmaal geüpgraded, kunt u full-text zoeken op zowel internet als mobiel, zoals met Pocket Premium.

Instapaper vs. Pocket: abonnementen

Als je bereid bent voor een van beide te betalen, is Instapaper de goedkopere optie voor $ 30 per jaar vergeleken met Pocket's $ 45.

Pocket Premium biedt echter betwistbaar betere functies om de hogere prijs te rechtvaardigen, zoals u hieronder kunt zien.

Maar in plaats van alle verschillen tussen de gratis en premium-versies voor beide platforms uit te leggen, bekijk dan eens Zak en Instapaper's premium pagina's om erachter te komen wat ze allemaal te bieden hebben.

Moet je Instapaper of Pocket gebruiken?

Als je een informele lezer bent en alleen maar artikelen voor later wilt bewaren, kun je met Instapaper of Pocket echt niet fout gaan. Beiden vervullen hun gedeelde basisfunctie heel goed, hoewel Instapaper beslist eenvoudiger en minimalistischer is.

Als u echter niet voor een premiumoptie wilt betalen, maar een paar extra functies wilt, zoals markeren, dan is Pocket uw betere keuze. De gratis versie heeft veel meer te bieden dan de gratis versie van Instapaper, inclusief tekst-naar-spraak, zoekmogelijkheden en meer hoogtepunten.

Uiteindelijk is de beslissing natuurlijk aan jou. Instapaper en Pocket bieden verschillende dingen voor mensen met verschillende voorkeuren. Het is dus waarschijnlijk het beste om eerst te bedenken welke functies u wilt in een save-for-later-app en vervolgens uw keuze te maken.

5 betere alternatieven voor die bladwijzer voor later

Pocket heeft lang de kroon gehad als de beste digitale bladwijzerservice op internet. Maar wordt het tijd om het te schrappen en te zoeken naar betere alternatieven voor bladwijzers die het later kunnen lezen?

Over de auteur