EU klaagt Apple aan wegens inbreuken op de antitrustwetgeving wegens betalingen in de App Store

De Europese Commissie van de Europese Unie heeft Apple beschuldigd van schendingen van de antitrustwetgeving en beweert dat het bedrijf misbruik maakt van zijn controle over muziekstreaming-apps op zijn platform.

Een aanklachtbrief die op vrijdag 30 april is uitgegeven, beweert dat Apple de muziekstreaming-concurrenten die dat willen, onderdrukt om hun apps te distribueren via de App Store, waardoor ze gedwongen worden om het betalingssysteem van Apple te gebruiken om in-app te voltooien aankopen.

Het gevolg is dat de concurrenten van Apple een percentage van hun inkomsten rechtstreeks aan Apple verliezen en weigeren concurrerende betalingsplatforms toe te staan ​​in de apps.

Apple "verstoort de concurrentie"

Apple's wurggreep over de App Store is goed gedocumenteerd, maar recente frustraties van ontwikkelaars over hun dominante stijl komen aan het licht.

Fortnite-ontwikkelaars, Epic Games, zijn nog steeds verwikkeld in een rechtszaak over de app van de techgigant Winkelpraktijken, gericht op Apple's 30 procent commissie van alle in-app-aankopen die op zijn platform.

Verwant: Epic Games dient een antitrustklacht in tegen Apple in de EU

Nu nemen muziekstreaming-apps het stokje over en beschuldigen Apple ervan op oneerlijke wijze in-app-betalingen te monopoliseren. Samen met de commissie van 30 procent maken de App Store-regels van Apple het moeilijk voor app-ontwikkelaars om gebruikers te informeren over goedkopere manieren om dit te doen betalen voor inhoud buiten de app, in een beweging die volgens de Europese Commissie de concurrentie verstoort en oneerlijkheid creëert slagveld.

De uitdaging stopt niet bij apps voor het streamen van muziek. De EU doet al onderzoek naar de manier waarop Apple omgaat met providers en app-ontwikkelaars die Apple Pay gebruiken, het vinden van vergelijkbare beperkingen op het gebruik, de concurrentie en de betalingen die allemaal bijdragen aan de antitrust uitspraak.

En dan was er nog de boete van de Europese Commissie van 15,7 miljard dollar voor belastingontduiking en andere concurrentiekwesties. Apple heeft een hoger beroep tegen de enorme boete gewonnen, maar de EU heeft daar beroep op gedaan in een poging een krachtig signaal te geven aan technologiebedrijven die in het blok opereren.

Verwant: Wat is GAFA? Waarom de EU niet van grote Amerikaanse internetbedrijven houdt

Essentiële diensten onder controle van één bedrijf

De kern van het argument zijn de verantwoordelijkheden van technologiebedrijven die miljarden gebruikers bedienen met nu essentiële diensten. Die platforms kunnen buitengewoon veel controle uitoefenen over services op hun platform, dicterend voorwaarden, en in veel gevallen het creëren van oneerlijke concurrentie door rechtstreeks te concurreren Diensten.

Op een persconferentie zei Margrethe Vestager, die verantwoordelijk is voor de handhaving van de mededinging bij de Europese Commissie:

Deze case gaat over de centrale rol van app stores in de digitale economie. Een app store kan een poortwachter worden, zeker als er maar één app store beschikbaar is in een mobiel ecosysteem.

In een soortgelijk geval nam de EU Amazon aan om te concurreren met handelaren die producten op hun platform verkochten. Amazon produceert regelmatig producten met de kleinste gemene deler die de concurrentie ondermijnen, met behulp van zijn enorme hoeveelheid gegevens om druk uit te oefenen op concurrenten, zelfs degenen die het retailplatform gebruiken om te verkopen producten.

Voor Apple zal het heen en weer gaan over de enorme boete waarschijnlijk nog wel een tijdje aanhouden.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie dient een antitrustzaak tegen Google in

Google staat onder de antitrustmicroscoop van het Amerikaanse ministerie van Justitie.

Lees Volgende

Over de auteur