Facebook blijft ondanks verbod anti-Vax-themaprofielgrenzen hosten

Er zijn momenteel geen grote sociale mediaplatforms die volledig vrij zijn van verkeerde informatie. Helaas worstelen ze allemaal met het reguleren van berichten met misleidende of valse informatie - en Facebook lijkt verreweg het ergste te hebben.

Er is online een verhit debat over de vraag of dat het gevolg is van de nalatigheid van het platform of gewoon een overweldigend aantal berichten die het beleid schenden. Wat je ook denkt dat de waarheid is, het is duidelijk dat Facebook nog lang niet klaar is met het oplossen van het probleem.

Facebook verwijdert één antivax-profielframe, maar laat de rest over

CNBC News heeft iets eigenaardigs opgemerkt op het grote blauwe sociale netwerk van Mark Zuckerberg: ook al is Facebook verboden COVID-19 en verkeerde informatie over vaccins, er zijn een aantal profielfotogrenzen met anti-vax-berichten beschikbaar gebruiken.

Het nieuwsnetwerk heeft naar verluidt contact opgenomen met Facebook over een frame dat in hoofdletters zei: "Mijn immuunsysteem is beter dan het [beeld van een spuit]."

Een Facebook-woordvoerder was zo vriendelijk om te bevestigen dat de grens in strijd was met het beleid van het platform en dat het was verwijderd, maar dat is blijkbaar waar de handhaving van de regels eindigde.

U kunt zoeken op het woord "immuun" in de zoekbalk voor aangepaste randen en meerdere frames vinden die dezelfde mening uitdrukken. Enkele voorbeeldberichten zijn "Ik vertrouw mijn immuunsysteem, geen schot" en "F *** je COVID-vaccin."

Op de vraag of het gebruik van emoji's ervoor zou kunnen zorgen dat een regelovertredend frame het detectiesysteem van het platform omzeilt, reageerde Facebook niet. Gezien het feit dat het niet zou moeten Facebook heeft zijn AI getraind om video's te begrijpen. Foto's moeten gemakkelijker te decoderen zijn.

Het bedrijf gaf ook niet aan hoe lang het frame actief was, noch hoeveel gebruikers het bekeken / gebruikten. Het is dus heel goed mogelijk dat honderden - misschien zelfs duizenden - gebruikers zijn blootgesteld aan de potentieel schadelijke boodschap die het promoot.

Facebook vs. Pandemische verkeerde informatie

Het is vrij normaal geworden om de woorden "Facebook" en "verkeerde informatie" in dezelfde kop te zien. Dat is zeker iets dat het team achter het platform wil veranderen, maar hun aanpak moet ofwel slimmer ofwel agressiever worden om dat te laten gebeuren.

Zeker, Facebook verwijderde 1,3 miljard nepaccounts in maart en later heeft $ 5 miljoen gedoneerd aan de COVID-19-inzamelingsactie van de WHO. Maar feit blijft dat het platform nog steeds doorspekt is met nepnieuws over de pandemie.

Dat is niet zo lang geleden Facebook heeft profielframes vrijgegeven ter ondersteuning van vaccinatie. Misschien had het bedrijf moeten controleren op de anti-vax-frames bij het toevoegen ervan.

Wat is de toezichthoudende raad van Facebook en wat doet het?

De Raad van Toezicht van Facebook belooft een evenwicht te vinden tussen de vrijheid van meningsuiting en de regels voor inhoudsmoderatie van Facebook.

Lees Volgende

Over de auteur