Wat zijn de nieuwe Amerikaanse antitrustwetten en hoe zullen ze Big Tech uitschakelen?

Na zestien maanden strafrechtelijke toetsing hebben Amerikaanse wetgevers eindelijk hun dag in de rechtbank met de grote vier: Amazon, Apple, Facebook en Google.

Vijf wetsvoorstellen zijn door de Tweede Kamer opgesteld en naar aanleiding van haar bevindingen ter rechterlijke toetsing voorgelegd. Deze voorstellen zijn bedoeld om het concurrentievoordeel dat deze bedrijven en soortgelijke bedrijven momenteel genieten, te beperken.

Eigenaars van marktplaatsen, waarvan Amazon een heel duidelijk voorbeeld is, mogen niet langer hun eigen producten promoten boven anderen die hun platform gebruiken. Andere zorgen, zoals de uitroeiing van opkomende concurrentie door 'winner-take-all'-acquisitie, liggen ook ter discussie.

Wat is een antitrustwet?

Volgens Onderafdeling (a) van artikel 12 van de Clayton Act, is een antitrustwet een initiatief dat eerlijke handel wil beschermen tegen monopolies die de markt willen exploiteren ten koste van elke andere speler in het spel.

De Clayton Antitrust Act van 1914 en de Sherman Act van 1890 kunnen worden beschouwd als voorlopers van deze recente inspanning. Deze vijf nieuwe antitrustwetten bouwen voort op het fundament van het precedent dat is vastgesteld door deze twee belangrijke statuten, en actualiseren hoe we definiëren concurrentieverstorend gedrag legaal om de achterbakse tactieken van het heden op te nemen die monopolies zoals Big Tech mogelijk maken in de eerste plaats plaats.

Wat zijn de vijf antitrustwetten?

Meer dan slechts een schreeuw voor bedrijven zoals Google om "hun bedrijf op te splitsen"”, schetsen deze rekeningen de specifieke zakelijke praktijken die de concurrentie bij de bron uitroeien.

1. The American Choice and Innovation Online Act

Waarschijnlijk de meest geciteerde van de vijf op dit moment, dit wetsvoorstel zal voorkomen dat grote bedrijven oneerlijk gebruik maken van hun eigen marktvoordelen en diegene die op het platform verkopen onderbieden onafhankelijk.

Degenen die nauw betrokken zijn bij de werking van het platform zullen hun voorsprong achter de schermen niet langer voor eigen gewin kunnen gebruiken. Praktijken die voorkomen dat kleinere merken aan populariteit winnen, zullen ook onder deze sectie vallen.

Indien succesvol, zal toegang via medeplichtigheid tot deze marktplaatsen niet langer als fair game worden beschouwd. Belangrijker echter: het gebruik van niet-openbare gegevens die door de eigenaar van de marktplaats zijn gegenereerd of anderszins verkregen via het platform om hun activiteiten te ondersteunen, wordt niet langer gedoogd.

Dit wetsvoorstel bevrijdt platformgebruikers ook van softwaretoepassingen die voorheen altijd aanwezig waren op hun apparaten en voor de leek bijna niet meer te installeren waren. Zakelijke gebruikers van een bepaald platform hebben onder deze wet ook onbeperkte toegang tot hun eigen gegevens.

Kortom, deze antitrustwet zal bedrijven verbieden hun eigen producten of diensten op oneerlijke wijze te prefereren op hun marktplaatsplatforms. Het "kiezen" van winnaars of verliezers behoort tot het verleden.

Verwant: Tech-bedrijven vechten om "Right to Repair"-rekeningen in de VS te vernietigen

2. De Wet Platform Mededinging en Kansen van 2021

"Een probleem in de kiem smoren." Over het algemeen onschadelijk op ons eigen consumentenniveau, heeft dit idee een donkere connotatie wanneer het wordt gemaximaliseerd tot volledige schaal.

In deze sectie worden bedrijven zoals Facebook verantwoordelijk gehouden voor roofzuchtige bedrijfspraktijken die kleinere bedrijven die met hen concurreren, elimineren. Op grond van deze beperking is het voor een bedrijf onwettig om "het geheel of een deel van de aandelen of ander gedeeld kapitaal" te verwerven van een andere persoon of entiteit die zich met hetzelfde bedrijfsterrein bezighoudt.

"Ontluikende" concurrentie wordt hier gedefinieerd als potentiële concurrentie in de toekomst. Dit voorkomt dat nieuwe bedrijven worden opgenomen of uit de ring worden geslagen voordat ze hun eigen stem in hun branche hebben gevonden.

Hoe zou Amazon zelf ooit zijn uitgevonden als er geen vrije en open markt was?

Verwant: De meest polariserende cijfers in Big Tech

3. De Ending Platform Monopolies Act

Net als de eerste heeft dit wetsvoorstel betrekking op bedrijven die producten verkopen op marktplaatsen die zij bezitten en bedienen vanaf de back-end. De Ending Platform Monopolies Act richt zich echter op één belangrijk gebied: producten die op de marktplaats worden verkocht, door de marktplaats zelf.

Het is duidelijk dat Amazon een run krijgt voor zijn geld. Bedrijven die een gevestigd belang zien binnen hun overdekte platform in elke branche die plaatsvindt daarin is het niet langer toegestaan ​​om oneerlijk te concurreren met deelnemers van derden die alleen deelnemen vanuit de buiten.

Het wetsvoorstel specificeert een "belangenconflict" dat koste wat kost moet worden vermeden; De verantwoordelijkheid van een platformeigenaar jegens de marktplaats dat hij deze beheert, is sterk in strijd met de wens van diezelfde platformeigenaar om de verkopers die hij vertegenwoordigt, te overtreffen.

Kortom: laat de verkoop over aan de verkopers.

4. De Augmenting Compatibility and Competition by Enabling Service Switching (ACCESS) Act van 2021

Uw data is veel geld waard voor deze mensen. Hoeveel controle heb je over je eigen?

U moet zich niet alleen zorgen maken over de grote vier waar u zich tegen moet beschermen - tal van datapiraten die van buiten de gevestigde orde werken, zijn ook geïnteresseerd in uw persoonlijke gegevens. De ACCESS Act is geschreven om gebruikers te beschermen tegen technologiebedrijven die de gegevens van hun kiezers niet veilig houden.

Het vereist ook dat ze "transparante, voor derden toegankelijke", draagbare API's van al hun gebruikersgegevens onderhouden. Het idee is om de diensten die ze aanbieden interoperabel te maken, d.w.z. uw medisch dossier, zoals bijgehouden door één app, kan eenvoudig worden overgezet naar de app van een andere serviceprovider als u ervoor kiest om de schakelaar.

Dit zorgt ervoor dat gebruikers die bedrijven hun gegevens toevertrouwen, vrij zijn om ermee weg te gaan als zich een geschiktere concurrent voordoet. Het voormalige bedrijf van de gebruiker is wettelijk verplicht om deze gegevens veilig over te dragen naar hun nieuwe platform naar keuze, waarbij eventuele bijbehorende beveiligingsrisico's tijdens het transport worden vermeden.

5. De moderniseringswet voor de indiening van fusies van 2021

Ten slotte komen we bij de economische steun om het allemaal te laten gebeuren.

Komisch voorafgegaan door vijfentwintig regels numerieke wijziging, legt dit laatste wetsvoorstel uit hoe de regering dit initiatief wil financieren zonder afhankelijk te zijn van belastingbetalers. Het specificeert ook dat de indieningsvergoedingen voor grotere transacties die onder deze wetten worden uitgevoerd hoger zullen zijn dan die voor kleinere transacties.

Of, met andere woorden, hoe groter het bedrijf dat in rekening wordt gebracht, hoe meer ze moeten betalen.

Het meest interessant hier is lid (c1): de indieningstaksen die in dit wetsvoorstel worden beschreven, zijn proportioneel verhoogd "met een bedrag gelijk aan de eventuele procentuele stijging van de consumentenprijs" Inhoudsopgave."

De consumentenprijsindex is een economisch concept dat laat zien hoe duur het is om te leven op een bepaald moment - het scoort objectief het "marktmandje" van de gemiddelde consument benodigdheden, zoals huishoudelijke artikelen, voedsel, gezondheidszorg, transport en andere kosten van levensonderhoud in termen van 'betaalbaarheid'. Hoe hoger deze index, hoe duurder het is om leven; inflatie wordt meestal als de boosdoener gezien wanneer de CPI van een land stijgt.

Door deze indieningstaksen te koppelen aan de eventuele gevolgen die de industrie kan hebben voor het leven van gewone consumenten, zou dit hun manier kunnen zijn om degenen die ze betalen ertoe aan te zetten zich aan de lijn te houden. Alleen de tijd zal leren of dit de zaken in de goede richting duwt.

De toekomst is echt een grote plaats

Nu de tech-industrie nog in de kinderschoenen staat, zijn de wateren die voor ons liggen troebel en onbekend. Indien wettelijk vastgelegd, zal deze tweeledige wetgeving een belangrijke triomf betekenen tegen de tirannie van de buitengewoon rijken. Degenen onder ons hier ter plaatse hebben weinig mogelijkheden om zonder maatregelen als deze in actie te komen.

De prognose? Er moet nog veel beslist worden. Hoe dan ook, dit voelt als een keerpunt voor ons allemaal.

Afdrukken vanaf een Chromebook

Wilt u iets afdrukken vanaf uw Chromebook, maar weet u niet hoe? Hier leest u hoe u een printer instelt in Chrome OS.

Lees volgende

Over de auteur