In een tijdperk waarin we allemaal sociale media gebruiken om contact te maken met familie en vrienden, kan het moeilijk zijn om een wereld zonder Facebook voor te stellen. Maar er zijn enkele landen waar het helemaal niet mogelijk is om toegang te krijgen tot het platform.
Mensen die in deze staten wonen, kunnen Facebook niet gebruiken vanwege overheidsbeperkingen. We zullen de drie landen onthullen die het gebruik van Facebook verbieden en we zullen de redenen achter het verbod uitleggen.
1. China
China heeft een lange geschiedenis van censuur en strikte internetregels. Het is dan ook geen verrassing dat ze ook beperkingen hebben op Facebook.
Volgens een rapport over Web2Asia, China blokkeerde Facebook op het vasteland na rellen in 2009 die plaatsvonden in Urumqi, Xinjiang. Sommige activisten voor de onafhankelijkheid van Xinjiang gebruikten blijkbaar Facebook als onderdeel van hun communicatienetwerk.
Facebook nam schijnbaar de schuld op zich omdat het weigerde de identiteit van de organisatoren bekend te maken. Het bedrijf voerde aan dat de activisten hun vrijheid van meningsuiting op het sociale platform uitoefenden.
Dit blok op Facebook heeft het toegevoegd aan de lijst van eerder geblokkeerde westerse internetbedrijven, waaronder YouTube (en alle Google-producten), Twitter en Microsoft.
Verwant: Dingen die ervoor kunnen zorgen dat u permanent van Facebook wordt verbannen
Facebook heeft een aantal pogingen ondernomen om terug te keren naar China, maar met lokale alternatieven zoals Weibo, WeChat en Renren is het onwaarschijnlijk dat dit zal lukken.
Mensen die Facebook willen gebruiken, kunnen dat nog steeds doen vanuit sommige plaatsen in China, waaronder Hong Kong en Macau. Ze kunnen het blok ook omzeilen door: een VPN gebruiken.
2. Iran
De beperking van Facebook in Iran is ironisch gezien het feit dat sommige van zijn politieke leiders het platform gebruiken, ongeacht de geblokkeerde status.
CNN meldde dat de Iraanse regering Facebook verbood toen activisten het gebruikten om steun te krijgen voor de oppositie tijdens de presidentsverkiezingen van 2009.
De beperking duurde aanvankelijk een paar uur, maar Iran heeft het zonder uitleg hersteld en is sindsdien gebleven.
De minister van cultuur, Ali Jannati, hoopte op een herstel van de dienst in 2013. Hij merkte op dat sociale netwerken toegankelijk moeten zijn voor gewone Iraniërs. Maar dit pleidooi werd niet gehonoreerd en de beperkingen blijven van kracht.
Verschillende Iraanse topfunctionarissen, religieuze en politieke, hebben Facebook-pagina's en de Iraanse massa zou naar verluidt de overheidsbeperkingen omzeilen door een VPN te gebruiken.
3. Noord Korea
Noord-Korea is een van de meest geheimzinnige landen ter wereld vanwege de zware beperkingen op beweging en communicatie.
in 2016, de bewaker meldde dat Noord-Korea officieel beperkingen aankondigde op Facebook, evenals op Twitter en YouTube. Dat deden ze na enkele maanden van informele beperking.
Het verbod leek gericht op bezoekers en buitenlandse inwoners, aangezien de lokale bevolking al geen toegang had tot Facebook vanwege de algemene beperkingen op internetgebruik.
Verwant: Wat is de toezichtsraad van Facebook en wat doet het?
Volgens The Guardian is het doel van de beperking om het bezoekers of de kleine gemeenschap van buitenlandse inwoners om realtime informatie over Noord-Korea naar buiten te posten wereld. Het verbod zal het vermogen van Noord-Koreanen met internettoegang om elders gepubliceerde informatie over hun land te bekijken, verder beperken.
Beperkingen op Facebook zijn niet zo effectief
Je hebt waarschijnlijk al gemerkt dat gebruikers, ongeacht de beperkingen die gelden in de bovengenoemde landen, nog steeds naar believen toegang hebben tot Facebook. In China hebben mensen die in autonome zones wonen (Hong Kong, Macau, enz.) onbeperkte toegang tot Facebook. Degenen die op het vasteland van China wonen, hebben ook toegang tot Facebook door VPN's te gebruiken.
De beperking is nog minder effectief in Iran, waar veel topambtenaren de beperkingen omzeilen om Facebook en andere sociale-mediaplatforms te gebruiken. Het verbod in Noord-Korea is waarschijnlijk het meest effectief, maar dat komt omdat maar heel weinig mensen toegang hebben tot internet. De kans is groot dat de beperking minder effectief zou zijn geweest als internet beschikbaar was voor alle Noord-Koreanen.
Het is natuurlijk niet alleen Facebook dat last heeft van verboden. Restrictieve regimes hebben andere socialemediabedrijven verboden. Met zijn uitgebreide selectie videobeelden van over de hele wereld, is YouTube een ander veelvoorkomend doelwit.
Hoewel YouTube een video-gigant is, betekent dit niet dat het overal beschikbaar is - sommige landen verbieden de service.
Lees volgende
- internet
- Sociale media
- Internetcensuur
John is van geboorte een liefhebber van technologie, een maker van digitale inhoud van opleiding en een tech lifestyle-schrijver van beroep. John gelooft in het helpen van mensen bij het oplossen van problemen en hij schrijft artikelen die precies dat doen.
Abonneer op onze nieuwsbrief
Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!
Klik hier om je te abonneren
