De Facebook-metaverse, uitgelegd (en waarom je erom zou moeten geven)

Zoals alle grote hoofdrolspelers, is Facebook geboren uit een bescheiden afkomst: een studentenhuis in Harvard en een jonge man met de bedoeling zijn universitaire collega's publiekelijk te beoordelen op basis van uiterlijk. Deze jonge man met een droom, Mark Zuckerberg, riskeerde zijn jeugd, stopte met studeren en ging verder met het bouwen van de socialemediagigant die we allemaal hebben leren kennen: Facebook.

Nadat hij door de vallei van de duisternis was gegaan, jaren van iteratie, en het geheim van het genereren van inkomsten met advertenties had ontgrendeld, klauwde Zuckerberg zich een weg naar de top en bouwde hij een imperium op: de Facebook Metaverse.

Sinds zijn wedergeboorte tot een social media-platform van de volgende generatie, is Facebook uitgegroeid tot ongekende proporties. Hoewel Facebook nog steeds synoniem is met zijn alomtegenwoordige sociale-mediaplatform, is het concurrenten, ondersteunende diensten en zelfs hardwarebedrijven gaan verwerven om zich bij zijn gelederen te voegen.

Sinds de eerste overname in 2005 heeft Facebook meer dan $ 23 miljard uitgegeven om sociale mediaplatforms, berichten-apps en zelfs virtual reality-hardware in handen te krijgen. Alleen al in de afgelopen vijftien jaar heeft Facebook meer dan 78 bedrijven overgenomen, waaronder enkele van de grootste, waaronder Instagram, WhatsApp en Oculus VR.

Verwant: WhatsApp-alternatieven die uw gegevens niet delen met Facebook

Aangezien de meeste overnames privé worden gedaan, is dit aantal waarschijnlijk nog hoger. Maar waarom zou Facebook zoveel willen uitgeven om bedrijven uit verschillende sectoren over te nemen? Hoewel we het niet zeker weten, weten we wel dat ze kunnen profiteren van het kennen van klanten, in tegenstelling tot andere bedrijven.

De effecten van een gedetailleerd klantprofiel

U vraagt ​​zich misschien af ​​waarom het ertoe doet dat één bedrijf zoveel toegang heeft tot uw persoonlijke gegevens. Voor de gewone persoon kan het zelfs lijken alsof deze zorgen overdreven zijn. Wie wil tenslotte de gegevens van een willekeurige man die gewone dingen doet? Nou, het antwoord is veel mensen.

Gegevensmakelaardij en gerichte advertenties

Wanneer techreuzen zoals Facebook ongelooflijk gedetailleerde klantprofielen maken, hebben ze niet alleen een idee van hoe je je als persoon gedraagt. Bedrijven kunnen ook trends voor hele bevolkingsgroepen begrijpen, voorspellen en creëren.

Verwant: Redenen waarom Facebook een beveiligings- en privacynachtmerrie is

Aan de positieve kant betekent een gevestigde metaverse betere producten die uw specifieke niche-interesses dienen en relevantere advertenties. Het kan echter snel overgaan in een chaotische puinhoop van sociaal toezicht en ethische raadsels.

Algoritmische vooroordelen

Veel mensen praten over het algoritme dat sociale-mediaplatforms beheert en de advertenties waarmee ze worden gefinancierd. Hoewel algoritmen niet inherent slecht zijn, zijn ze ook niet helemaal veilig voor vooroordelen. Net als de mensen die ze coderen, vervullen algoritmen bepaalde behoeften, zoals efficiëntie, effectiviteit, enzovoort. Helaas omvatten deze kenmerken voor succes vaak niet noodzakelijk ethiek.

Als platform voor sociale media heeft Facebook een lange geschiedenis van racistische, seksistische en andere moreel dubbelzinnige implicaties van zijn complexe algoritme. Hoewel deze algoritmische vooroordelen op het eerste gezicht niet zo kritisch lijken, werken ze wel om de publieke perceptie en retoriek te veranderen die schadelijk kunnen zijn voor samenlevingen als geheel.

Als het gaat om sociale media, is het belangrijk om te onthouden dat toegang tot informatie op een samengestelde nieuwsfeed altijd gepaard gaat met een agenda, zelfs als dit niet de oorspronkelijke bedoeling was.

Beveiligingsrisico's van gedetailleerde gegevens

Met dit in gedachten is het noodzakelijk om te begrijpen dat de meeste regeringen nog steeds niet het volledige begrip hebben van de sociale, economische en psychologische impact die internet op mensen heeft. In veel opzichten zorgt dit gebrek aan technische kennis bij bestuursorganen voor regelgeving op de achterbank.

In de afgelopen jaren is Facebook beschuldigd van verschillende alarmerende dingen, van het helpen van verkiezingsresultaten manipuleren, waardoor de opkomst van politisering aan alle kanten mogelijk is en adverteerders zelfs de macht krijgen om intieme details over hun gebruikers te weten zonder hun toestemming.

Omdat de regelgeving de vooruitgang vaak belemmert, zouden velen de vertraging van de regelgeving rond technologie als een zegen beschouwen. De verordening werkt echter ook om eindgebruikers te beschermen tegen uitbuiting, vooral als gevolg van onwetendheid. Om deze reden denken veel datamakelaars meer aan winst dan aan het beschermen van hun consumenten.

Een strijd tussen reuzen

In 2021 verklaarde Apple de oorlog aan Facebook en andere technische giganten door hun advertentie-inkomsten aanzienlijk te verminderen door consumenten in staat te stellen zich af te melden voor gegevensverzameling van externe providers. Hoewel dit niet betekent dat niemand toegang heeft tot uw gegevens, heeft het de effectiviteit van advertenties overal aanzienlijk belemmerd, vooral Facebook.

Om deze reden intensiveert en breidt Facebook Metaverse uit naar andere methoden voor gegevensverzameling. Het is niet langer voldoende om alleen te vertrouwen op de verschillende gegevensmakelaars waarbij het is aangesloten. Facebook wil zoveel mogelijk het opnemen tegen de andere reuzen in elke zin van het woord, vooral omdat de oorlog zal worden gewonnen door wie de meeste gegevens van de klanten kan verzamelen en geld kan verdienen het.

Wat de Facebook Metaverse tot een kracht maakt om rekening mee te houden, is niet alleen dat het wint ongekende toegang tot ons online, maar dat het ook de kracht krijgt om te transcenderen naar de fysieke wereld. Terwijl mensen voorheen gewoon konden besluiten om apps van Facebook te verwijderen en het een dag te noemen, is het bijna niet meer mogelijk om uw gegevens buiten de greep te houden. Het is een merkwaardige en angstaanjagende situatie die we als samenleving voor het eerst meemaken.

De gevaren van een gewoon persoon zijn

Als we aan de metaverse denken, is dat vaak in de context van helden en schurken. Het is echter belangrijk om te begrijpen dat als we het over internet hebben, de zaken niet zo zwart-wit zijn. In de kern zijn de meeste problemen van de tech-reuzen van vandaag dat ze niet worden bestuurd door goden die onfeilbaar zijn. Ondanks al het gepraat over algoritmen, zijn deze bedrijven heel menselijk, wat zowel hun grootste zwakte als hun grootste kracht is.

Het is waar dat de meest opmerkelijke mensen ter wereld aan het roer staan ​​van de beste technologiebedrijven. Maar zelfs zij grijpen naar strohalmen wat het werkelijk betekent om zoveel macht te hebben over hoe onze samenleving stijgt of daalt. Zelfs de meest intelligente van onze soort heeft nog maar net het oppervlak bekrast van wat internet kan doen en hoe het ons kan veranderen op manieren die we nooit voor mogelijk hadden gehouden.

Echter, zoals alle rijken, zijn wij, gewone mensen, proefkonijnen en onderpanden in deze strijd om controle over onze gegevens. In feite maakt het niet eens echt uit welke opperheer oppermachtig is. Voor het gemak en kattenvideo's kijken we naar het einde van het recht om anoniem, offline en vergeten te zijn. Het gekke is dat we dat doen met een daverend applaus.

Hoe u uw aanwezigheid op sociale media kunt wissen: Facebook, Twitter, Instagram en Snapchat

U heeft besloten uw sociale media-accounts te verwijderen? Hier leest u hoe u Facebook, Twitter, Instagram en Snapchat kunt verwijderen.

Lees volgende

Over de auteur