Voor veel regisseurs worden streamingdiensten gezien als een bedreiging voor gevestigde filmkijkervaringen. Sommigen denken zelfs dat ze de zuiverheid van cinema aantasten.

Tal van prominente namen hebben snarky opmerkingen gemaakt over streamingdiensten en hoe ze een achterbank zouden moeten nemen naar bioscopen. Is hun kritiek terecht, of blazen ze alles op?

Laten we eens kijken naar enkele grote filmregisseurs die kritiek hebben geuit op streamingdiensten.

1. Christopher Nolan

2021 dwong filmmanagers om moeilijke keuzes te maken over nieuwe releases. Sommigen besloten om premières te pushen en anderen kozen ervoor om op dezelfde dag in de bioscoop en op streamingdiensten uit te brengen. Warner Bros. maakte de laatste keuze en verklaarde dat de 2021-lei zal krijgen gelijktijdig uitgebracht in bioscopen en op HBO Max.

Christopher Nolan vond dat niet leuk en gebrandmerkt HBO Max "de slechtste streamingdienst." Hij zei:

Enkele van de grootste filmmakers van onze industrie en de belangrijkste filmsterren gingen de avond naar bed voordat ze dachten dat ze werkten voor de beste filmstudio en werden wakker om te ontdekken dat ze werkten voor de slechtste streamingdienst.

instagram viewer

Volgens Nolan was deze beslissing economisch volkomen onzinnig en zou leiden tot financiële verliezen en slechte kijkcijfers.

Gezien de lockdowns veroorzaakt door COVID-19 die doorgingen tot 2021, was het logisch dat studio's niet al hun eieren in de bioscoopmand legden. Veel mensen bleven bang om hun huis te verlaten en naar een theater te gaan, dus het was logisch om voor een nieuwe release te betalen en deze vanuit hun luie stoel te bekijken.

Veel regisseurs lijken te geloven dat streamingdiensten een dodelijke bedreiging vormen voor bioscopen, alsof beide niet samen kunnen bestaan ​​en er maar één kan zijn.

2. Steven Spielberg

Steven Spielberg heeft nogal wat kattige opmerkingen gemaakt over streamingdiensten.

Volgens hem, als je film op tv debuteert via een streamingdienst, zou die film niet in aanmerking moeten komen voor een Oscar omdat het een tv-film is. Er wordt aangenomen dat toen hij dit zei, het een opgraving was gericht op Netflix en zijn film Roma. uiteindelijk, Roma won uiteindelijk een paar Oscars.

Hij is ook geen fan van streamingplatforms in het algemeen, omdat hij ze als een bedreiging voor bioscopen beschouwt. Spielberg is er heilig van overtuigd dat je er altijd voor moet kiezen om naar een bioscoop te gaan om een ​​film te beleven.

Sinds Spielberg is van plan films te maken met Netflix die op het platform zal worden getoond, heeft hij verduidelijkt hoe hij mensen wil aansporen om prioriteit te geven aan het bekijken van die films in een theater in plaats van alleen op het Netflix-platform.

Hij heeft wel een punt dat streamingdiensten de bioscoopbusiness hebben weggenomen, maar niet tot het niveau waarop het een bedreiging vormt. Theaters blijven tot op de dag van vandaag bloeien omdat naar de bioscoop gaan een ervaring is.

Niemand wil $ 30 uitgeven aan popcorn en naast iemand zitten met het telefoonscherm op volle helderheid. Wat het de moeite waard maakt, is het ervaren van de functie op het grote scherm met prachtig geluid. Dat is het waard om je huis voor te verlaten.

James Gunn en Sofia Coppola hebben soortgelijke opmerkingen gemaakt ter verdediging van bioscopen tegen streamingdiensten.

3. Martin Scorsese

Martin Scorsese ging een stap verder dan alleen een opmerking te maken tijdens een interview op streamingdiensten. Scorsese publiceerde een heel essay.

In zijn essay bekritiseert hij de moderne filmindustrie en richt hij zich op de vele misstanden van streamingdiensten.

Ook al geeft hij toe dat streamingdiensten nuttig zijn voor films, omdat ze deze beschikbaar maken voor een enorm aantal mensen mensen, en geeft toe dat hij heeft geprofiteerd van streamingdiensten, blijft hij ontevreden over de kern van hoe deze diensten bedienen.

Hij stelt dat streamingdiensten de filmkunst devalueren omdat ze films zien als inhoud om uitgebuit te worden en van te profiteren. Het is een wonder dat Martin Scorsese nog niet van zijn paard is gevallen, aangezien het zo hoog is.

Hij stelt dat de algoritmen van deze platforms het speelveld gelijk maken als het om films gaat, en dat is geen democratie, maar iets dat moet worden veranderd. Ondanks wat Scorsese gelooft, democratiseren streamingdiensten het platform en alles wat het moet laten zien, en dat is een goede zaak.

De service duwt niet alleen nieuwe releases door je strot, tenzij ze overeenkomen met je likes en kijkgeschiedenis. Het is fijn om te weten dat u ziet wat bij uw voorkeuren past in plaats van wat filmregisseurs en bedrijfsleiders u willen laten kijken.

4. Patty Jenkins

De beroemde regisseur had iets te zeggen over films die op streamingdiensten werden uitgebracht. Ze noemde ze nep en verklaarde dat ze 'films voor het grote scherm' maakt.

Het zijn streamingdiensten die ze de schuld geeft dat Wonder Woman 1984 niet zo succesvol presteert als verwacht bij de release.

Wonder Woman 1984 debuteerde op HBO Max tegelijkertijd werd het in de bioscoop vertoond, en de regisseur zag dat als een prominente (zo niet de enige) reden waarom de film zo slecht presteerde als hij deed en niet bij het publiek aansloeg.

Of ze streamingdiensten als zondebok gebruikt voor de waardeloze uitvoering van de film, is discutabel.

We leven in een tijd waarin "films voor het grote scherm" onvermijdelijk op een streamingdienst terechtkomen. Sommigen hebben hun theaterreleases al opgegeven om alleen op een streamingplatform uit te komen. Of neem de route die Jenkins nam met het Wonder Woman-vervolg, en release tegelijkertijd op beide schermen.

Het is dus niet eerlijk om het ene scherm nep te noemen en het andere te idealiseren.

Streamingdiensten vs. Bioscopen: twee kanten van dezelfde medaille

Films worden gemaakt zodat mensen ze kunnen bekijken. Daarom, op welk medium men ook kiest om een ​​functie te gebruiken, het komt erop neer dat de functie wordt geconsumeerd. Het bereikt de kijkers.

Waarom besluiten sommige mensen om twee diensten tegen elkaar op te zetten, terwijl deze diensten elkaar uiteindelijk aanvullen? Ze werken elkaar niet tegen, maar concentreren zich gewoon op verschillende dingen. Streamingdiensten bieden gemak, terwijl bioscopen een meer bijzondere kijkervaring bieden. Beide genereren views en winst.

DeelTweetenE-mail
Wat is de toekomst van pay-per-view-streaming?

Een apparaat in uw huis dat een head count doet en u dienovereenkomstig in rekening brengt voor streams met een ticket... is dit de sombere toekomst van pay-per-view-streaming?

Lees volgende

Gerelateerde onderwerpen
  • Amusement
  • Mediastreaming
Over de auteur
Simona Tolcheva (71 artikelen gepubliceerd)

Simona is een schrijver bij MakeUseOf en behandelt verschillende pc-gerelateerde onderwerpen. Ze heeft meer dan zes jaar als professioneel schrijver gewerkt en content gemaakt rond IT-nieuws en cyberbeveiliging. Fulltime schrijven voor haar is een droom die uitkomt.

Meer van Simona Tolcheva

Abonneer op onze nieuwsbrief

Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!

Klik hier om je te abonneren