Wat is bewakingskapitalisme?

Tegenwoordig wordt bijna elke beweging die we maken op de een of andere manier online vastgelegd. Of het nu is omdat we het doelbewust delen, onze apparaten het voor ons doen of iemand anders het uploadt, er zijn eindeloze manieren waarop we verfijn onze digitale persona die alles bepaalt, van de inhoud die we zien, welke advertenties we te zien krijgen en zelfs onze verzekering premies.

Surveillancekapitalisme wordt langzaamaan de norm. Maar wat is surveillancekapitalisme en waarom is het echt een probleem?

Wat is bewakingskapitalisme?

Het surveillancekapitalisme, bedacht door Harvard-professor Shoshana Zuboff, is een economisch systeem dat is gecentreerd rond de commercialisering van persoonlijke gegevens met als kerndoel winst maken.

In theorie helpt surveillance-kapitalisme bedrijven om betere producten te creëren, efficiënte voorraden aan te houden en klanten zo snel mogelijk precies te bedienen wanneer ze dat nodig hebben. Door vraag en aanbod nauwkeurig te lokaliseren of te beïnvloeden, opent het surveillancekapitalisme een wereld van eindeloos gemak.

De beloofde efficiëntie van surveillance-captalisme betekent echter niet noodzakelijk dat het ethisch is.

Het is belangrijk om te begrijpen dat, hoewel surveillancekapitalisme zijn voordelen heeft, het in wezen gedijt in een omgeving waar mensen niet geacht worden intrinsieke waarde te hebben. In termen van de leek creëert het een systeem waarin de waarde van een persoon direct wordt gelijkgesteld aan hun verwachte winstgevendheid.

Hoe werkt het surveillancekapitalisme?

Surveillancekapitalisme heeft ook een aantal nadelen - een daarvan is het inherente roofzuchtige gedrag van de machine die dit mogelijk maakt. Om de machine van het surveillancekapitalisme te laten gedijen, zijn er verschillende factoren die aanwezig moeten zijn. Hier zijn er een paar.

Gedetailleerde gegevensverzameling

Om het surveillancekapitalisme te laten werken, ligt de belangrijkste bron van macht in het vermogen om zo gedetailleerd mogelijk gegevens te verzamelen.

helaas, het verkrijgen van gegevens was nog nooit zo eenvoudig. Met de opkomst van sociale media, slimme apparaten voor thuisgebruik, draagbare technologie, e-commerce, telegeneeskunde en online financiële diensten, hebben gegevensmakelaars een groot aantal opties om een ​​angstaanjagende hoeveelheid gegevens te verzamelen over individuen in echte tijd.

Bovendien, aangezien openbare instellingen documenten steeds meer digitaliseren en digitale identificatie vereisen, zijn gegevens die ooit zeer persoonlijk waren, nu veel toegankelijker. Toegang tot medische dossiers, strafregisters, burgerlijke staat of financiële informatie kan nu bijvoorbeeld online worden verkregen.

Als je je afvraagt ​​wat hier het probleem mee is, is het dat je zo'n gedetailleerd beeld van jou hebt en... uw levensstijl vergroot de kans op identiteitsdiefstal of fraude als een hacker te pakken kan krijgen het. Na verloop van tijd kan een enkele inbreuk u alles kosten. En natuurlijk is er het grote probleem van persoonlijke privacy, waar we allemaal recht op hebben.

Emotionele volatiliteit

Omdat het inherent marktgedreven is, moedigt surveillancekapitalisme bedrijven aan om mensen alles te verkopen tegen de hoogste prijs die ze bereid zijn te betalen. Veel bedrijven willen of zullen het echter moeilijk vinden om in overweging te nemen of het ethisch verantwoord is om dit te doen.

Hoewel men kan stellen dat het niet de verantwoordelijkheid van een bedrijf is om ethiek te implementeren, moeten we ook onthouden: dat sommige bedrijven direct verantwoordelijk zijn voor een online omgeving die kwetsbaarheid kweekt en dat ze weten het.

Volgens Wall Street Journal, weet Facebook al jaren hoe Instagram een ​​omgeving creëert van sociale vergelijking, geestelijke gezondheidsproblemen verergert en problemen met het lichaamsbeeld bij tienermeisjes vergroot. Bovendien, terwijl ze zeiden dat ze zich daardoor vreselijk over zichzelf voelden, zeiden veel tieners meldden niet de zelfbeheersing te hebben om te stoppen met het gebruik van Instagram.

Hiermee weten we dat deze betalingsbereidheid soms geworteld kan zijn in donkere plekken, die niet per se noodzakelijk zijn. Dus hoewel platforms zoals sociale media veel doen om mensen met elkaar in contact te brengen, creëren ze ook contra-intuïtief giftige omgevingen.

Verwant: De Facebook-metaverse, uitgelegd (en waarom je erom zou moeten geven)

Om deze reden worden sociale media het perfecte kanaal om producten en diensten op de markt te brengen. Het verkoopt het idee dat je altijd moet streven om beter te worden, maar de enige manier waarop je dat kunt doen is door toevoegen aan uw winkelwagen, op vakantie gaan die u zich niet echt kunt veroorloven, of het leven van iemand anders leiden hoogtepunten.

Gemakkelijke transacties

Op het eerste gezicht lijken we in een ideale toekomst te leven. Tien jaar geleden was het onmiddellijke karakter van veel online transacties, zoals de normalisering van fast fashion, naadloze betaalprocessen en leveringsopties de volgende dag een droom geweest. Niemand had echter kunnen weten welke negatieve effecten het zou hebben op onze samenleving als geheel.

Advertenties, pop-ups en directe e-mailmarketing hebben een hele generatie geconditioneerd om een ​​slechte impulscontrole te hebben. We zijn zo gewend geraakt aan onze aankopen, we geven toe aan elke emotionele trigger en verlangen naar een eindeloze stroom dopamine-hits van dingen die misschien niet altijd nodig zijn.

Het gemak van transacties maakt het ook gemakkelijk om afstand te nemen van de prijs die we betalen voor consumptie, zoals de milieutol en de mensenhanden die dit mogelijk maken. In ruil voor goedkope elektronica en hippe kleding hebben we geleerd onze ogen te sluiten voor hoe het gemaakt is, wat vaak zijn wortels heeft in mensenrechtenschendingen en vervuiling.

Een goed voorbeeld van door surveillancekapitalisme gedreven opvallende consumptie is geen ander, 's werelds grootste retailer, Amazon. Met een 49,1 procent e-commerce marktaandeel alleen al in de VS is Amazon overgegaan van een online marktplaats naar het ontwikkelen van smart home-producten zoals zwervende slimme luidsprekers, beveiligingsrobots, huisthermostaten en spoedig.

Met een ongekende hoeveelheid gegevens binnen handbereik, heeft Amazon miljarden items die ze precies op het juiste moment naar hun consumenten sturen. Afgezien hiervan staat Amazon vol met mensenrechtenschendingen in de toeleveringsketen, bekend om vernietiging van miljoenen onverkochte voorraad, en naar verluidt steelt productgegevens van kleine bedrijven en onafhankelijke verkopers.

Bovendien, Amazon's Prime-lidmaatschap dat ook gratis en snelle verzending biedt verbergt miljarden aan milieukosten.

De commercialisering van persoonlijke ervaringen

Met het toegenomen gebruik van sociale media heeft de commercialisering van persoonlijke ervaringen een ongekend niveau bereikt. Alles, van onze profielbios tot levensgebeurtenissen zoals het starten van een universiteit, trouwen of verhuizen naar een nieuwe stad, wordt een datapunt dat aan je online persona kan worden toegevoegd.

Vanuit een marketingperspectief wordt het gemakkelijk om de mensen te ontmenselijken en ze simpelweg te bekijken vanuit hun klantlevenscycluswaarde. Het is duidelijk dat we, met de opkomst van gegevensmakelaars en opdringerige gerichte advertenties, al op het pad van surveillance-gedreven consumentisme zijn.

Tegenwoordig is de druk om onszelf te commodificeren te zien in de obsessie met influencer-cultuur, plastische chirurgie en viral gaan. In plaats van deze handelscultuur af te wijzen, hebben we haar omarmd, aangemoedigd en geaccepteerd als onderdeel van het nieuwe normaal.

Geen manieren meer om u af te melden

Naarmate de tijd verstrijkt, wordt de greep die het surveillancekapitalisme op ons heeft alleen maar groter. Het is moeilijk om onszelf te ontwarren uit deze eindeloze feedbacklus van het verkopen van onze gegevens, het manipuleren van aankopen en het leren van de omringende systemen hoe ze dit nauwkeuriger kunnen doen.

In feite hebben we al bijna geen manieren meer om ons af te melden.

Hoewel het vroeger mogelijk was om uit de lus te komen door gewoon uw online accounts te verwijderen, is het nu niet zo eenvoudig. Onze online persona is minutieus gemaakt door de punten uit meerdere bronnen met elkaar te verbinden uit een toenemend aantal openbare registers, hardware en zelfs de gegevens van mensen om ons heen met.

Nu surveillancekapitalisme de norm wordt, kost het een bewuste inspanning om onszelf niet te verliezen in deze denkbeeldige ratrace die technologiebedrijven om ons heen hebben opgezet. Er is discipline voor nodig om niet meegezogen te worden in de cyclus van eindeloze consumptie, vooral wanneer alles om ons heen is ontworpen om te jagen op het ongemak dat een normaal onderdeel is van het dagelijks leven.

Gelukkig zijn er nog steeds een aantal dingen die je kunt doen om het moeilijker voor hen te maken.

Hoe u kunt voorkomen dat gegevensmakelaars uw gegevens verzamelen?

Datamakelaars willen uw gegevens verkopen aan de hoogste bieder. Hier leest u hoe u ze kunt stoppen.

Lees volgende

Over de auteur