Internetbeperkingen uitgelegd: afsluiten, beperken en blokkeren

Internet black-outs, verboden websites en ISP-beperking. We kennen deze termen maar al te goed. Maar weet je wat ze echt veroorzaakt?

Je hebt misschien complottheorieën gehoord over internet en hoe het wordt gecontroleerd door de overheid of sommige "organisaties" die vastbesloten zijn om mind control te oefenen door de inhoud te kiezen waar we toegang toe hebben tot.

Sommigen van ons zijn bang om te worden zoals Noord-Korea of ​​China, maar hoe is het mogelijk? Laten we beginnen met het begrijpen van de basis.

Wat is een uitschakeling?

Als het om internet gaat, betekent een shutdown/black-out dat de connectiviteit van een hele regio wordt verstoord. Dit kan grote gevolgen hebben voor de lokale bevolking, aangezien alle internetgerelateerde activiteiten stilvallen, ongeacht de urgentie of het belang.

Hoe gebeurt het? Om te beginnen kan niemand het hele internet uitschakelen. Wat er gebeurt, is dat internetserviceproviders (ISP's) in een gebied de opdracht krijgen om hun diensten af ​​te sluiten, waardoor de black-out ontstaat.

Een van de vele voorbeelden van dergelijke shutdowns zijn de internetstoringen in Tanzania tijdens de verkiezingen in 2020. Een ander voorbeeld is de frequente internetstoringen in het door India bestuurde Kasjmir.

Als een autoriteit onopvallend wil blijven, kan ze gemakkelijk kiezen voor throttling.

Een beetje over afknijpen

Throttling is een subtiele manier om de communicatiesnelheid van inkomende en uitgaande gegevens te beperken tot bepaalde websites, platforms, inhoud of zelfs het hele internet. Deze techniek knoeit opzettelijk met de gegevensoverdracht, upload- en downloadsnelheden en de algehele netwerkkwaliteit.

Dat betekent dat de eindgebruikers vertraging, traag internet en een gebruikersinterface van lage kwaliteit zullen ervaren wanneer ze op bepaalde tijden toegang proberen te krijgen tot de beoogde website, het platform of het algehele internet. Internetbeperking wordt meestal gebruikt om mensen ervan te weerhouden toegang te krijgen tot bepaalde inhoud of platforms door ze minder gebruiksvriendelijk te maken.

Het is moeilijk om beperking te detecteren, omdat veel van deze problemen kunnen worden veroorzaakt of gedekt door echte fouten in de infrastructuur of lage bandbreedte.

Verwant: Waarom bestaan ​​er datacaps en hoe kunt u deze omzeilen?De techniek om sommige sites te beperken en andere te versnellen, kan worden gebruikt om het gebruikersgedrag vorm te geven. Het is een manier om een ​​populatie in een gewenste mentaliteit, activiteit of actieplan te drijven.

Hoewel throttling onopvallend kan zijn, geven sommigen er de voorkeur aan in plaats daarvan te blokkeren.

Hoe ver kan blokkering gaan?

Er zijn veel manieren om de toegang tot online bronnen te blokkeren. Een mildere term die vaak voor dit soort beperkingen wordt gebruikt, is filteren.

• Een manier is Domain Name System-blokkering, waarbij bepaalde domeinnamen worden vermeld en geblokkeerd door ISP's of netwerkbeheerders. Wanneer gebruikers ernaar op zoek gaan, verschijnen er geen resultaten.
• Een andere benadering is IP-blokkering, waarbij IP-adressen van de hosts waarvan bekend is dat ze storend zijn, worden vermeld en hun verzoeken worden geblokkeerd.
• Afgezien hiervan is er trefwoordfiltering en pakketfiltering. Trefwoordfiltering, zoals de naam al doet vermoeden, is wanneer specifieke trefwoorden worden vermeld en alle inhoud die deze trefwoorden bevat, wordt geblokkeerd. Pakketfiltering regelt de toegang op basis van de IP-adressen van zowel de bron als de bestemming.

Soms wordt blokkeren, filteren en afknijpen bereikt met de medewerking van grote websites, zoekmachines of sociale-mediaplatforms die vaak worden gebruikt door de doelgroep.

Er is een andere manier om inhoud te filteren en de toegang tot internet te beperken, en dit gebeurt op het niveau van de eindgebruiker. Het installeren van beveiligingssoftware zoals ouderlijk toezicht op het apparaat van een kind of administratieve instellingen op de computers van werknemers op het bedrijfsterrein kan dezelfde doelen bereiken.

Verwant: De complete gids voor ouderlijk toezichtDat is allemaal goed en wel, maar waarom komen autoriteiten zo in de verleiding om internettoegang te beperken en te controleren?

Veelvoorkomende motieven achter internetbeperkingen

Laten we het hebben over enkele van de belangrijkste redenen achter beperkingen op internet. De geldigheid van deze redenen is aan u om te beslissen.

verkiezingen

Als het gaat om verkiezingen, is het bekend dat regeringen in Rusland, India en Zambia hebben geknoeid met internettoegang. Ze beperkten sociale-mediaplatforms zoals WhatsApp of sloten websites en pagina's af met inhoud over bepaalde politici.

In het geval van Rusland was het duidelijk dat ze de inhoud op de een of andere manier als anti-regering beschouwden. Zambia's excuus was om de uitwisseling en verspreiding van verkeerde informatie die de verkiezingen zou kunnen beïnvloeden, te voorkomen.

protesten

Het is gebruikelijk dat veel regeringen de internettoegang tijdens protesten beperken om de reacties van mensen op overheidsacties te vertragen en mogelijk te onderdrukken.

Het beperken van de toegang tot internet beperkt de bestendiging en verspreiding van de verontwaardiging op vele manieren.

Hoe onethisch ook, deze benadering werd door de Cubaanse regering gebruikt toen in 2021 in Cuba protesten uitbraken als reactie op de ergste economische crisis in decennia.

examens

Dit is misschien wel een van de ergste excuses om het internet van hele regio's af te sluiten, maar helaas is het een realiteit in veel landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika.

In Irak, Jordanië, Syrië, Soedan en Algerije wordt internet regelmatig afgesloten tijdens examenuren om pogingen tot fraude te voorkomen.

Censuur en taboes

Sommige regeringen worden beïnvloed door hun traditionele overtuigingen en waarden. Wanneer geesten die door deze tradities zijn getraind, de open, diverse en vloeiende ruimte van internet ontmoeten, duwen ze terug tegen dat niveau van vrijheid uit angst om misleid te worden.

Deze religieuze, culturele en nationale overtuigingen brengen regeringen ertoe om inhoud te censureren, websites te verbieden en internettoegang te beperken.

Enkele recente voorbeelden van dergelijke gevallen zijn LGBT+-websites die worden verboden in landen als Rusland, Indonesië, Iran en de VAE.

Algemene verontwaardiging

Sommige landen verbieden digitale platforms vanwege publieke verontwaardiging. Meestal gaat het meer om inhoud die op die platforms wordt gedeeld dan om hoe het platform werkt of wat het doet.

Er zijn verschillende gevallen geweest waarin landen als China en Iran YouTube verbood vanwege inhoud die niet aan hun specifieke voorschriften voldeed.

Lees verder: Landen waar YouTube is verbodenMeer recentelijk hebben verschillende landen ruzie gemaakt met het op Gen-Alpha georiënteerde sociale mediaplatform TikTok vanwege de algemene publieke verontwaardiging en bezorgdheid over de veiligheid.

Publiek beleid

Enkele van de echte redenen achter het beperken van de toegang tot bepaalde websites vallen onder de categorie van openbaar beleid. Dat zijn regels voor de openbare veiligheid, zowel in het echte leven als op internet.

Veelvoorkomende voorbeelden van dergelijke beperkingen zijn onder meer een verbod op websites die pedofielen faciliteren, leeftijdsgrenzen om te voorkomen dat minderjarigen worden blootgesteld aan inhoud voor volwassenen, en aanmoediging van ouderlijk toezicht om weg te blijven van roofdieren.

Netwerk veiligheid

De meesten van ons hebben veiligheidsmaatregelen en plug-ins om ons te beschermen tegen malware, virussen en zelfs spam. Dat alles telt als blokkering, aangezien deze extensies en systemen verdachte inhoud, URL's en advertenties blokkeren.

Als je toegang hebt tot internet via een server die wordt gedeeld en beheerd door een organisatie, is het waarschijnlijk dat ze veel van dergelijke maatregelen hebben genomen.

Op beleid gebaseerd blokkeren

Op beleid gebaseerde blokkering is wanneer u toegang krijgt tot internet via een netwerk dat eigendom is van iemand die onschadelijke websites heeft geblokkeerd om aan bepaalde beleidsregels te voldoen.

Een voorbeeld kan een bedrijf zijn dat de toegang tot sociale mediaplatforms zoals Facebook en Twitter blokkeert. De op beleid gebaseerde blokkades zijn er meestal om de productiviteit hoog te houden.

Is internetbeperking de moeite waard?

Vanuit technisch oogpunt is het meer kwaad dan goed om te proberen de toegang tot internet vanaf een andere locatie dan de gebruiker te beperken. Zelfs dan moet u nauwkeurig zijn met uw targeting als het gaat om het beperken van toegang. Hoe breder de beperkingen worden, hoe groter de schade.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat het als een schending van de VN-mensenrechten wordt beschouwd om internettoegang van mensen te beperken.

Geblokkeerde sites en internetbeperkingen omzeilen

Wilt u toegang tot een geblokkeerde website? Probeer deze tips en trucs om internetbeperkingen te omzeilen en de gewenste inhoud te bekijken.

Lees volgende

Over de auteur