Het einde van een tijdperk: zit Big Tech in de problemen?

Na intense druk van het Kremlin hebben Google en Apple een stem-app verwijderd die door de Russische oppositie was gemaakt om kiezers te mobiliseren tegen de kandidaten van het Kremlin bij de parlementsverkiezingen van 2021. Apple werd ook gedwongen om de iCloud Private Relay in Rusland uit te schakelen, waardoor de identiteit van gebruikers en de websites die ze bezoeken in de Safari-internetbrowser geheim blijven.

Dit is geen grote verrassing. Autocratieën zoals Rusland en China hebben grote technologiebedrijven altijd onder druk gezet om aan hun eisen te voldoen om in hun rechtsgebieden te kunnen opereren. Wat big tech zich zorgen zou moeten maken, is dat democratieën hen ook onder druk beginnen te zetten met meer regelgeving, boetes en rechtszaken.

Zullen 's werelds grote technologiebedrijven dus hun manier van werken moeten veranderen? Laten we kijken.

Waarom zit Big Tech in de problemen?

Voor autocratieën was de Arabische lente niet alleen een leerrijk moment, maar ook nachtmerries. Het vermogen van burgers om revoluties te organiseren en regeringen omver te werpen via Facebook en Twitter herinnerd deze regimes precies waarom ze het internet in hun territoria altijd hebben beperkt - of geblokkeerd allemaal samen.

Democratieën daarentegen worden gedreven door een complexer web van motivaties, waaronder privacy, nationale veiligheid en economische overwegingen. Na de verkiezingen van 2016 in de VS, waarin sociale media zo'n prominente rol speelden, hebben democratieën zich gerealiseerd dat een ongereguleerd internet kan en zal worden gebruikt door kwaadwillende actoren.

Maar er is nu ook druk op medewerkersniveau. Werknemers van Amazon, Uber en meer hebben geprobeerd deze bedrijven onder druk te zetten om hun salarissen te verhogen en de voordelen te verbeteren. Andere werknemers hebben geprobeerd misbruik van inhoud te bestrijden op de platforms van de bedrijven waarvoor ze werken.

Het publieke sentiment keert zich ook tegen de grote technologie. Bijvoorbeeld, Pew Onderzoekscentrum ontdekte in 2020 dat 47% van de Amerikanen vond dat de grootste technologiebedrijven strengere overheidsregels zouden moeten hebben.

Veel mensen hebben ook hun bezorgdheid geuit over de manier waarop deze bedrijven hun gegevens verzamelen en gebruiken. Sommigen, zoals Facebook, zijn ook beboet voor het overtreden van de lokale dataregelgeving.

Hoe autocratische regeringen Big Tech controleren

Wereldwijd wonen veel mensen in landen waar hun regeringen maatregelen hebben genomen om de internetvrijheid te beperken. Hieronder vindt u een overzicht van enkele van de grootste voorbeelden van het beheersen van grote technologie.

China

China is misschien wel de bekendste internetcensuur. Sinds het strafbaar stellen van ongeoorloofd gebruik in 1997, heeft het land verschillende wetten aangenomen die de vrijheid beperken. De overheid kan online communicatie monitoren, samen met: het blokkeren van de wil van Instagram, Twitter en Facebook.

'S Werelds grootste land qua bevolking heeft zich ook aangepast aan de moderne tijd. Virtuele privénetwerken (VPN's) die erin slagen de Chinese firewalls te verslaan, worden in wezen geblokkeerd door middel van elektronische aanvallen.

Rusland

Rusland heeft ook wetten aangenomen die big tech dwingen om de inhoud nauwer te controleren. In 2021 betekende bijvoorbeeld conceptwetgeving in het land dat grote techbedrijven uit de VS, zoals Facebook, kantoren moesten openen in Moskou. In de maanden voor deze wetgeving vertraagde de overheid het verkeer van Twitter.

kalkoen

Turkije is een ander land dat de internetregulering streng aanpakt. In 2021 werd onthuld dat wetgevers in het land wetten aan het plannen waren om wat zij beschouwen als "desinformatie" aan te pakken. Sommige groepen hebben hier echter hun bezorgdheid over geuit, gezien de staat van dienst van het land op het gebied van persvrijheid en zo.

Afrika

Veel delen van Afrika hebben beperkte toegang tot internet. Mensen die in Engelssprekende delen van Kameroen wonen, hadden in 2017 te maken met geblokkeerd internet, terwijl sociale media in 2021 in Oeganda werden geblokkeerd - zelfs na het opheffen van de totale internetstoring.

Oeganda heeft ook belastingen op internetgebruik ingevoerd, die volgden op belasting op gebruik van sociale media. Ondertussen verbood Nigeria het gebruik van Twitter voor vier maanden tussen juni en oktober 2021.

Democratische landen nemen ook een sterker standpunt in tegen grote technologie

Het is gemakkelijk om te denken dat alleen landen met een lage mate van vrijheid big tech niet tolereren. Democratische landen hebben echter ook een hardere aanpak gekozen, zoals u hieronder zult zien.

de VS

De VS hebben een krachtiger standpunt ingenomen tegen grote technologiebedrijven, met als voorbeeld dat president Joe Biden in 2021 een order ondertekent om de grote technologie aan te pakken. De wetgeving omvatte meer controle op fusies, samen met een aantal andere gebieden. Wetten werden ingevoerd omdat de regering van mening was dat grote bedrijven "de concurrentie ondermijnden".

Sectie 230 van de Communications Decency Act, die in 1996 door het congres werd aangenomen, heeft big tech en liet het floreren door ze te beschermen tegen rechtszaken voor wat hun gebruikers ook zijn na. Biden heeft echter gezegd dat sectie 230 moet worden ingetrokken.

Tijdens het presidentschap van Donald Trump heeft zijn regering verschillende pogingen ondernomen om verbied TikTok- hoewel een rechterlijke uitspraak zei dat dit niet mocht gebeuren.

Australië

Australië heeft de Media and Digital Platforms Bargaining Code aangenomen, die grote techbedrijven dwingt om te onderhandelen met en te betalen voor lokale media wanneer ze Australische inhoud op hun platformen delen. Met name een loongeschil leidde ertoe dat Facebook tijdelijk nieuwsinhoud verbood aan gebruikers die hier wonen, hoewel dit sindsdien is opgelost.

Europa

De lidstaten van de Europese Unie (EU), naast IJsland, Noorwegen en Liechtenstein, voldoen aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Dit geeft consumenten het recht om toegang te vragen tot hun persoonlijke informatie.

Grote technologiebedrijven hebben meer dan eens de regelgeving in Europa overtreden. In 2020 kregen zowel Google als Amazon een boete van miljoenen dollars voor het onvrijwillig toevoegen van tacking-cookies. Ondertussen heeft de EU Google in 2019 een boete van meer dan € 1 miljoen opgelegd voor het blokkeren van online zoekconcurrenten. In hetzelfde jaar kreeg Google ook een aparte boete voor AVG-overtredingen.

Big Tech: het gouden tijdperk is voorbij

We kunnen niet met zekerheid zeggen dat big tech gereguleerd zal worden, maar het gouden tijdperk is zeker voorbij. Over de hele wereld worden zowel overheden als consumenten op hun hoede voor de manier waarop deze bedrijven werken.

Hoewel bedrijven niet mogen doen wat ze willen, is het belangrijk om een ​​evenwicht te vinden. Grote technologiebedrijven hebben zichzelf in het verleden niet geholpen, maar ze kunnen overmatige regulering een halt toeroepen door zelf toezicht te houden. Als ze ervoor kiezen dat niet te doen, laten ze zichzelf in de handen van regeringen die hard tegen hen kunnen optreden.

Wat zijn de jaarlijkse kosten van een VPN?

Hoeveel moet je betalen voor een VPN-provider? Dit zijn de kosten van enkele van de beste VPN-services.

Lees volgende

Over de auteur