Op 2 november 2021 zal Meta Platforms Inc. kondigde de sluiting van zijn gezichtsherkenningssysteem op Facebook in de komende weken aan.

Facebook introduceerde gezichtsherkenning in 2010 en heeft na 11 jaar meer dan een miljard gezichtsherkenningsprofielen verzameld, waarschijnlijk de grootste van dergelijke verzamelingen ter wereld.

Nu verwijdert Meta al deze profielen. Laten we eens kijken wat dit betekent en waarom Meta het doet.

Wat is gezichtsherkenning?

Gezichtsherkenning is een stukje software dat een menselijk gezicht herkent door de kenmerken van een foto of video in kaart te brengen. De belangrijkste kenmerken zijn de afstand tussen de ogen en de afstand van voorhoofd tot kin.

Er zijn echter maar liefst 68 functies die gezichtsherkenningssoftware kan gebruiken om uw gezicht te onderscheiden en uw unieke gezichtshandtekening te creëren, ook wel een "gezichtsafdruk" genoemd.

Je gezichtsafdruk wordt weergegeven als een wiskundige formule die alleen van jou is. Bedrijven voeren deze formule in een database in die deze vergelijkt met andere gezichtsafdrukken totdat er een overeenkomst wordt gevonden.

Gezichtsherkenning is een belangrijk element van biometrische beveiliging en verschillende sectoren gebruiken het, zoals wetshandhaving, telefoonfabrikanten en sociale media. Facebook gebruikt zijn gezichtsherkenningsalgoritme, DeepFace genaamd, om mensen te taggen in foto's en video's en om mensen aan te raden om te taggen.

Verwant: Hoe donkere patronen u misleiden om slechte privacykeuzes te maken

De officiële reden, gegeven in a Meta blogpost, is dat regelgevers geen duidelijke regels hebben opgesteld voor gezichtsherkenning. Dit vacuüm in de regelgeving heeft geleid tot bezorgdheid over de privacy van gebruikers over de rol van gezichtsherkenningstechnologie. Meta beweert dat deze onzekerheid haar geen andere keuze heeft gelaten dan het gebruik van gezichtsherkenning op Facebook te beperken.

Meta, en big tech in het algemeen, staat onder toenemende druk van zowel regelgevers als gebruikers vanwege haar zakelijke praktijken en de omgang met de enorme hoeveelheid gegevens die het elke dag verzamelt. Meta's beslissing om de gezichtsherkenningssoftware van Facebook uit te schakelen, moet met dit in gedachten worden begrepen.

In juli 2020 moest Facebook $ 650 miljoen betalen aan 1,6 miljoen gebruikers in Illinois die het socialemediabedrijf hadden aangeklaagd over het maken en opslaan van hun gezichtsafdrukken als onderdeel van de functie voor het taggen van foto's zonder voorafgaande kennisgeving of schriftelijke toestemming.

Slechts een jaar eerder, de Federal Trade Commission (FTC) heeft Facebook een boete van $ 5 miljard opgelegd voor het ongepast delen van informatie van 87 miljoen gebruikers met het inmiddels overleden Britse politieke adviesbureau Cambridge Analytica.

Op het moment van schrijven vecht Meta nog een andere grote controverse nadat klokkenluider, Frances Haugen, is vrijgelaten interne documenten genaamd "de Facebook-papieren" beweren dat Facebook voorrang geeft aan winst boven waarheid.

Verwant: Het einde van een tijdperk: zit Big Tech in de problemen?

Meta laat gezichtsherkenning niet varen. Het zal het blijven gebruiken, maar onder beperktere omstandigheden.

Het taggen van foto's en video's zal niet langer automatisch zijn, maar Meta kan gezichtsherkenning gebruiken om gebruikers te helpen toegang krijgen tot een vergrendelde rekening, hun identiteit verifiëren in financiële producten of een persoonlijk apparaat ontgrendelen.

Het is echter vermeldenswaard dat Om de Metaverse te laten functioneren, Meta gegevens op een veel grotere schaal moet verzamelen dan voorheen. Augmented reality-apparaten moeten bijvoorbeeld uw ogen en gezichtsuitdrukkingen in de gaten houden, evenals: andere elementen van uw biometrische gegevens verzamelen om uw avatar te maken en dingen te laten doen in de Metavers.

Hebben gebruikers volledige controle over hun biometrische gegevens in de Metaverse? Wordt er om schriftelijke toestemming gevraagd voor het gebruik ervan? Of zullen er in de Metaverse andere vormen van misbruik ontstaan ​​waar we nog niet aan hebben gedacht? Dat zullen we later zien.

De Facebook-metaverse, uitgelegd (en waarom je erom zou moeten geven)

Het is groter dan je denkt.

Lees volgende

DeelTweetenE-mail
Gerelateerde onderwerpen
  • Sociale media
  • Gezichtsherkenning
  • Facebook
  • Onlineprivacy
Over de auteur
Patrick Kariuki (15 artikelen gepubliceerd)

Kariuki is een schrijver uit Nairobi. Zijn hele leven is besteed aan het proberen de perfecte zin aan elkaar te rijgen. Hij probeert het nog steeds. Hij heeft uitgebreid gepubliceerd in Keniaanse media en dook ongeveer 7 jaar lang in de wereld van Public Relations, waar hij ontdekte dat de bedrijfswereld net als de middelbare school is. Hij schrijft nu weer, waarbij hij zich vooral richt op het magische internet. Hij houdt zich ook bezig met de levendige Keniaanse start-upscene, AKA the Silicon Savannah, en adviseert af en toe kleine bedrijven en politieke actoren over hoe ze beter met hun publiek kunnen communiceren. Hij runt een YouTube-kanaal genaamd Tipsy Writers, dat probeert verhalenvertellers ertoe te brengen hun onvertelde verhalen te vertellen onder het genot van een biertje. Als ze niet aan het werk is, houdt Kariuki ervan om lange wandelingen te maken, klassieke films te kijken - vooral oude James Bond-films - en vliegtuigen te spotten. In een alternatief universum zou hij waarschijnlijk een gevechtspiloot zijn.

Meer van Patrick Kariuki

Abonneer op onze nieuwsbrief

Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!

Klik hier om je te abonneren