7 dingen die u moet weten voordat u overschakelt naar een Window Manager

Het idee om een ​​gepersonaliseerde desktop te maken, dwingt veel Linux-gebruikers om een ​​windowmanager te installeren. Er zijn voldoende redenen om uw huidige desktopomgeving te dumpen en in plaats daarvan over te schakelen naar een vensterbeheerder, maar aangezien iedereen uit een andere mal komt, is het geen "one-size-fits-all" geval.

Hier zijn enkele dingen die u moet weten voordat u uw bureaubladomgeving vervangt door een vensterbeheerder.

Vensterbeheerders vs. Desktopomgevingen

Een windowmanager is een programma dat verantwoordelijk is voor het positioneren en weergeven van vensters in een GUI. Deze programma's kunnen deel uitmaken van een grotere desktopomgeving of kunnen worden gebruikt als een standalone desktop.

Een desktopomgeving bestaat meestal uit een vensterbeheerder, widgets en andere hulpprogramma's die samenwerken met de rest van de applicaties om een ​​interactieve gebruikerservaring te bieden. Sommige veelgebruikte bureaubladomgevingen zijn KDE Plasma, GNOME, Xfce, LXQt, Cinnamon, enz.

i3wm, bwspm, dwm, KWin (gebruikt in KDE) en Metacity (gebruikt in GNOME) zijn enkele voorbeelden van windowmanagers.

1. Windows-managers gebruiken minder bronnen

Ben jij iemand die echt gelooft in de stelling "gratis RAM is verspild RAM" of gebruik je graag een lichtgewicht desktop om het geheugengebruik van je systeem te minimaliseren? Als u zich met de laatste kunt identificeren, gefeliciteerd, het gebruik van een vensterbeheerder zal voor u als thuis voelen.

Volgens Unihost, GNOME en KDE gebruiken respectievelijk 736 MB en 633 MB geheugen. Aan de andere kant houden vensterbeheerders van: i3wm en geweldig gebruik slechts 3 MB en 9 MB geheugen tijdens het hardlopen. Merk op dat dit bedrag exclusief het geheugen is dat nodig is voor andere hulpprogramma's die u moet installeren, zoals menu's en statusbalken.

Kortom, windowmanagers zijn iets voor jou als je er klaar voor bent om het uiterlijk in te leveren voor betere prestaties. Dit betekent echter niet dat windowmanagers er niet aantrekkelijk en opvallend uitzien.

2. Vensterbeheerders zijn zeer aanpasbaar

Hoewel desktopomgevingen zoals KDE Plasma bekend staan ​​om hun enorme aanpasbaarheidsfuncties, maken ze geen schijn van kans tegen windowmanagers op het gebied van maatwerk. U kunt letterlijk elk aspect van uw bureaublad wijzigen met behulp van vensterbeheerders, inclusief (maar niet beperkt tot) de plaatsing van het venster, hun uiterlijk, titelbalken, taakbalken en meer.

Om de ware kracht van windowmanagers te zien, ga je naar: r/unixporn en bekijk de WM-desktopaanpassingen (of "rijst") die door de gebruikers zijn ingediend. Als jij ook een gepersonaliseerde desktop wilt maken die eruitziet en werkt zoals jij dat wilt, dan zijn windowmanagers zeker een betere keuze voor jou.

3. Vensterbeheerders zijn ingewikkeld

Met de kracht van maatwerk komt grote complexiteit. Het gedrag en het uiterlijk van windowmanagers zijn meestal afgeleid van tekstbestanden die bekend staan ​​als configuratiebestanden. Nadat u een vensterbeheerder hebt geïnstalleerd, zult u de meeste tijd besteden aan het werken met configuratiebestanden, het wijzigen van waarden voor variabelen en het toevoegen van opdrachten.

Een ervaren Linux-gebruiker komt misschien zonder veel gedoe door de aanpassingsfase, maar nieuwkomers hebben vaak een moeilijk om te leren hoe het configuratiebestand moet worden gewijzigd, om nog maar te zwijgen van het feit dat elk configuratiebestand een ander volgt syntaxis. Dit komt omdat elke windowmanager in een andere programmeertaal is geschreven en een ander formaat gebruikt om de geschreven opdrachten te interpreteren.

4. U moet de basishulpprogramma's handmatig instellen

In tegenstelling tot desktopomgevingen, wordt een vensterbeheerder niet geleverd met zelfs basishulpprogramma's zoals een menu of een statusbalk. U moet elk programma handmatig naar uw smaak installeren en instellen. Bij elk nieuw programma hoort ook een nieuw configuratiebestand waarmee u te maken krijgt, wat de complexiteit nog verder vergroot.

Als je niet wilt dat je eerste windowmanager-ervaring een leeg donker scherm is, overweeg dan om naast het WM-pakket een menusysteem, statusbalk, wallpaper-hulpprogramma en compositor te installeren.

5. Vensterbeheerders hebben toetsenbordgerichte navigatie

Als u gewend bent om met uw muis door het systeem te navigeren, zult u moeite hebben om u aan te passen aan de toetsenbordgestuurde navigatie die door de meeste vensterbeheerders wordt aangeboden. Dit betekent echter niet dat u helemaal geen muis of touchpad kunt gebruiken.

U kunt nog steeds met uw muis door het systeem klikken en bladeren, maar over het algemeen zijn windowmanagers het meest geschikt voor diegenen die een grote voorkeur hebben voor toetsenborden.

De navigatie in een vensterbeheerder is afhankelijk van aangepaste sneltoetsen, die een mod-toets bevatten (meestal de Super toets). Om bijvoorbeeld de terminal in i3wm te openen, moet u op drukken Mod + Enter. Op dezelfde manier kunt u de positie van het volgende venster wijzigen met Mod + H of Mod + V, afhankelijk van of u horizontale of verticale uitlijning wilt.

Aangezien vensterbeheerders in hoge mate aanpasbaar zijn, kunt u nieuwe sneltoetsen aan het configuratiebestand toevoegen en zelfs de standaardtoetsen wijzigen.

6. Het kiezen van een ideale vensterbeheerder is moeilijk

Net als bij andere dingen op Linux, zul je overweldigd worden door het aantal beschikbare vensterbeheerders. Hoewel dit voor sommige gebruikers de keuzevrijheid vergroot, is het voor anderen een rood teken dat gepaard gaat met besluiteloosheid en frustratie.

Voor welke u moet gaan, hangt af van welke functies u wilt. Liever stapelen of betegelen van raambeheerders? Misschien heeft u een vensterbeheerder nodig die is geschreven in een taal die u kent. Je hebt in ieder geval meerdere opties om uit te kiezen.

Verwant: De beste vensterbeheerders voor Linux

7. Vensterbeheerders kunnen moeilijk aan te passen zijn

Het was moeilijk om vertrouwd te raken met de desktop toen je Linux voor het eerst installeerde. En zo zal zijn overschakelen naar een vensterbeheerder. Maar als u bereid bent om hard te werken en uw tijd te investeren, overwint u snel de eerste leerfase.

Aangezien je het bureaublad zelf gaat aanpassen, weet je de meeste dingen al over je systeem. Het starten van programma's, schakelen tussen werkruimten en het aanpassen van de hulpprogramma's zijn enkele dingen die u moet leren. De beste manier om vertrouwd te raken met de interface is door naast een desktopomgeving een windowmanager te installeren en deze als uw dagelijkse driver te gebruiken.

Moet u vensterbeheerders als nieuwkomer gebruiken?

Nieuwe Linux-gebruikers kunnen zich overweldigd voelen wanneer ze worden blootgesteld aan windowmanagers. Hoewel er geen regel is die zegt dat je een WM niet als beginner kunt gebruiken, wordt het toch over het algemeen niet aanbevolen gezien de complexiteit die gepaard gaat met windowmanagers. Maar Linux is bedoeld voor knutselaars en mensen die graag nieuwe dingen proberen, en je bent vrij om alles te installeren en te gebruiken wat je maar wilt.

U moet uw desktopomgeving alleen vervangen door een vensterbeheerder als u vastbesloten bent door te gaan met al het geslepen dat ermee gepaard gaat. Als u nog niet klaar bent om over te schakelen naar een vensterbeheerder, overweeg dan om verschillende desktopomgevingen te installeren en te kijken welke het beste bij u past.

De 12 beste Linux-desktopomgevingen

Het kiezen van een Linux-desktopomgeving kan moeilijk zijn. Dit zijn de beste Linux-desktopomgevingen om te overwegen.

Lees volgende

Over de auteur