Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Max: hoe snel zijn de nieuwe chips van Apple?

Apple veroverde de wereld stormenderhand toen het zijn M1-chip aankondigde. Tot nu toe werd de markt voor desktopchips gedomineerd door x86-chipmakers, met name Intel en AMD, terwijl ARM-chips meestal als "mobiele" chips werden beschouwd. Het besluit van Apple om ARM-chips op hun Macs te gebruiken, en de eerste chip die daaruit voortkwam, was dus bijzonder baanbrekend. De M1 kon strijden met de beste CPU's van zowel Intel als AMD.

Met de M1 Pro en M1 Max liet Apple zien hoe ambitieus het is over zijn silicium en zijn producten en hoe ambitieus het is om alle anderen te verslaan in hun eigen spel. Maar hoe snel zijn ze precies, en hoe verhouden ze zich tot de reguliere Apple M1?

Hardwareverschillen tussen de Apple M1, M1 Pro en M1 Max

Voordat we kunnen praten over de verschillen tussen deze nieuwe generatie en de oudere M1-chip van Apple, moeten we kort de verschillen tussen de M1 Pro en de M1 Max - er zijn meer verschillen dan je misschien denkt, en de M1-branding die hier door Apple wordt gebruikt, maakt dat niet meteen Doorzichtig.

Eerst en vooral, wat bekend staat als de M1 Pro, zijn eigenlijk twee chips.

Ten eerste is er een 8-core chip met een 14-core GPU, en dan is er ook een 10-core chip met een 16-core GPU. Dit betekent dat niet elke M1 Pro hetzelfde is, ondanks wat de naam doet vermoeden.

Met de originele Apple M1 bood het bedrijf de keuze tussen een 7-core GPU en een 8-core GPU, maar de CPU zelf bleef hetzelfde in alle presentaties. In dit geval hebben we twee verschillende CPU's, wat enigszins misleidend is voor nietsvermoedende klanten, aangezien ze allebei een naam delen.

Het verschil tussen de M1 Pro 8-core en de M1 Pro 10-core is ook behoorlijk ingrijpend. We hebben een aantal benchmarks opgezocht om een ​​ruwe schatting te krijgen van wat het prestatieverschil is tussen beide chips, en hoewel er vrijwel geen single-core verschil is, is er een duidelijke verbetering in multi-core prestaties. Het is een bewijs van het verschil dat twee extra cores maken als we het hebben over rauwe pk's.

We zullen deze benchmarks later in dit artikel in meer detail bespreken (en ja, we weten dat benchmarks nauwelijks wetenschappelijk bewijs zijn). Wat je moet weten, is dat het ook geen schijnwerpers wegneemt van de M1 Max, deze keer de echte stralende ster van Apple.

Verwant: Apple heeft nieuwe M1 Pro- en M1 Max MacBook Pro-modellen aangekondigd: hier is alles wat u moet weten

De M1 Max is ook een 10-core-chip, maar hij is krachtiger dan de M1 Pro en scoort iets hoger in benchmarks. Apple pronkt graag met de spiermassa van zijn nieuwe CPU in het aantal transistors, en de M1 Max bevat 57 miljard daarvan, vergeleken met de 33,7 miljard van de M1 Pro. En natuurlijk heeft de Apple M1 Max ook een stevigere GPU, waardoor gebruikers 24-core en 32-core opties hebben ten opzichte van de 14-core en 16-core presentaties van de M1 Pro.

Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Max

Nu is het tijd om ze allebei te pitchen tegen de eerste, en nog steeds zeer respectabele, M1-processor van Apple.

De Apple M1 werd vorig jaar gelanceerd en maakte destijds furore, juist omdat hij dagenlang pk's bevat. Dat doet het trouwens nog steeds. Het is een 8-core chip gebouwd in hetzelfde 5nm-proces als de M1 Pro en Max, maar de dobbelsteen is veel kleiner. Als gevolg hiervan heeft het 16 miljard transistors vergeleken met de 33,7 miljard van de M1 Pro, en het is over het algemeen een minder presterende chip. Maar met hoeveel? Het is nu tijd om benchmarkscores te analyseren en precies vast te stellen hoeveel ruimte er is tussen de verschillende M1-chips.

Voor deze vergelijking hebben we meerdere GeekBench 5-scores genomen voor elke chipset (M1, M1 Pro 8-core, M1 Pro 10-core en M1 Max), en we hebben een gemiddelde berekend voor elk single-core/multi-core cijfer, omwille van samenhang. We pakten een reeks van vijf single-core scores en vijf multi-core scores voor elke chipset, en berekenden van daaruit een gemiddelde voor elke score. Benchmarks zijn niet noodzakelijk indicatief voor prestaties in de echte wereld, daarom zeiden we eerder dat ze nauwelijks wetenschappelijk zijn, maar ze zijn geven een ruwe indicatie van hoe een CPU presteert op basis van de cijfers, wat de taak van het illustreren en uitleggen van veel gemakkelijker.

Er zijn een paar afhaalrestaurants hier. De eerste is dat, gemiddeld genomen, single-core prestaties grotendeels identiek lijken te zijn tussen de vier chips. Dat is vooral verrassend omdat de originele M1 vorig jaar uitkwam en de M1 Pro en M1 Max veel duurdere computers uitrusten. Maar dat is waarschijnlijk niet precies het soort verbetering waar Apple met deze chips naar op zoek was. In plaats daarvan zien we bij multi-core prestaties duidelijke verschillen.

De M1 Pro 8-core heeft een gemiddelde score van 9.933 multi-core hoger dan de 7.669 score van de reguliere M1. Dit is een sprong van 30%, ondanks het feit dat beide chips hetzelfde aantal cores hebben (acht), wat betekent dat Apple's prestatieverbeteringen zelfs op de lagere versie van de chip kloppen. Verdere verbeteringen zijn te zien in de M1 Pro 10-core, die erin slaagt om nog eens 20% te stijgen tot 12.061.

Dan is de M1 Max, de vlaggenschipchip van Apple, de absolute winnaar van de prestaties, maar niet veel. Het scoort gemiddeld 12.711, wat slechts een prestatiesprong van 5% is ten opzichte van de M1 Pro 10-core. Maar nogmaals, de M1 Max heeft ook een veel grotere 24-core of 32-core GPU, die veel beter zou moeten presteren dan de 16-core GPU van de M1 Pro.

Welke Apple CPU moet je kopen?

Nu u het verschil kent tussen alle desktopchips van Apple, welke past het beste bij u? Het antwoord daarop hangt volledig af van je behoeften, maar tenzij je echt het soort pk's nodig hebt dat de nieuwe MacBook Pro-computers bieden, zit je waarschijnlijk goed met de gewone M1.

Ja, we hebben in dit artikel al vastgesteld dat beide nieuwe chips een substantiële verbetering zijn ten opzichte van de oudere chip. Maar op dit moment zijn ze alleen beschikbaar in de nieuwe MacBook Pro's in hun 14-inch en 16-inch presentaties. Dat zou geen probleem zijn, behalve dat ze beginnen bij $ 1999 voor de M1 Pro 8-core en duur worden snel als je gaat kijken naar de krachtigere modellen met betere CPU's, meer opslagruimte en meer RAM.

Verwant: Apple M1 Macs lopen voor op Windows op ARM-apparaten: hier is waarom

De M1 is daarentegen verkrijgbaar in meer betaalbare configuraties. Bijvoorbeeld van vorig jaar MacBook Air begint bij $ 999, en als je geen laptop nodig hebt, is de Mac mini is uitgerust met dezelfde CPU voor $ 699.

Er zijn redenen waarom je wil misschien de duurdere MacBooks. Als u bijvoorbeeld zwaarder ontwerpwerk gaat doen, of als u iets CPU- of GPU-intensief gaat doen, je zult waarschijnlijk een paar duizend dollar willen uitgeven aan een goede MacBook Pro die is uitgerust met de M1 Pro of de M1 Maximaal Maar als je alleen maar op internet zoekt, wat programma's uitvoert, wat e-mails verzendt en je computer wat nonchalanter gaat gebruiken, dan is een M1-uitgeruste machine nog steeds de moeite waard om te kopen.

M1 Pro/Max voor professionals, M1 voor iedereen

We hebben zojuist uiteengezet hoe elke chipset presteert ten opzichte van elkaar en wat u als gemiddelde gebruiker en krachtige gebruiker moet kopen. Natuurlijk is de M1 nog steeds perfect voor de meeste mensen, maar de M1 Pro en M1 Max gaan nog verder. Ze zijn niet alleen een geweldig hulpmiddel voor Apple power users, maar dienen ook om te laten zien dat AMD, Intel en Qualcomm erg bang moeten zijn voor Apple, vooral voor de komende jaren.

CPU-concurrentie is springlevend, en we zijn echt opgewonden daarover.

iMac versus MacBook Air vs. MacBook Pro: wat past bij jou?

Verscheurd tussen de M1 MacBook Air, M1 iMac en de nieuwe M1 Pro MacBook Pro? Hier is een gids om u te helpen beslissen.

Lees volgende

Over de auteur