Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *
Interessant dat er geen sprake is van Macintosh-computers (ZX-81 in de jaren '80 en geen Mac). Geen melding gemaakt van Xerox Star - het systeem waarmee de grafische gebruikersinterface begon. Hoewel Xerox geen computers meer maakt, doet Apple dat zeker. Er werd vermeld dat UNIX de basis was voor OSX, maar er werd geen melding gemaakt van de computers waarop het draait. Geen melding gemaakt van de Apple 1, Apple II, Lisa, Macintosh, PowerMac, MacOS-overgang van Motorola 68K-architectuur naar PowerPC-architectuur naar Intel-architectuur. Geen melding gemaakt van FireWire, WiFi, USB en tal van andere baanbrekende technologieën. Geen melding gemaakt van de opkomst en ondergang van PDA's (van tal van fabrikanten) en hun uiteindelijke overgang naar featurephones en vervolgens naar smartphones.
Alan Turing heeft de Enigma niet gemaakt, hij hielp hem te decoderen (namens de mensen waartegen de Enigma werd gebruikt).
Je had het niet eens over de uitvinding van de transistor! Processors zijn enorme klodders, maar deze infographic noemt het woord niet eens.
Wat, geen melding gemaakt van ponskaarten? Toen ik eind jaren zestig op de universiteit zat, was een IBM-mainframe de enige computer op de campus, en die vulde het grootste deel van een kamer, en als je hem wilde gebruiken, moest je FORTRAN en keypunch leren schrijven. Wat een verrassing toen de PDP-4 arriveerde en hij was maar zo groot als een koelkast!
Onze eerste thuiscomputer was een Sinclair ZX-80.
Er wordt helemaal geen melding gemaakt van digitale producten (de PDP-serie: 1, 8, 10, 20, DecSystem 10 & 20, VAX, Alpha) of software RSX, RSTS, TENEX, VMS.
Geen melding gemaakt van Apple's herontwerp van Macintosh OS naar MAC OS X, het revitaliseren van de Macintosh-lijn, en ook van Apple's overstap van PowerPC naar Intel-chips.
Leuke onwetendheid over belangrijke feiten in de jaren 2000.
Joel L: hoe zit het met de rest van Apple-producten: iMac, MacBooks, Mac Pro, iPad, het OSX-besturingssysteem dat superieur is aan elk Windows-besturingssysteem, om er maar een paar te noemen, enz?
Ik weet niet wie deze Jackson-man is, maar op basis van zijn artikel is hij geenszins een Apple-fan.
Hij noemt de obscure (op zijn best) Sinclar ZX80, hij zegt "tablets verkopen beter dan laptops" zonder ook maar één woord te zeggen over Apple, de uitvinder van de tabletcomputer.
Geef me een pauze.. .
Gezien het aantal datapunten, zou ik zeggen dat dit een redelijk overzicht is van persoonlijk computergebruik, maar een geschiedenis van computergebruik in het algemeen die de IBM 360, de PDP-10 weglaat, en het delen van tijd is onvolledig.
De titel van dit artikel is misleidend. Het had "Een visuele geschiedenis van op Microsoft Windows gebaseerde computers" moeten heten. Geen woord, zelfs geen brief, niets over Apple Computers.
Afval!
MakeUseOf had onpartijdiger moeten zijn en had de publicatie van dit artikel moeten vermijden.
En Jackson Chung zal moeten worden onderwezen over de geschiedenis van computers.
Ligt het aan mij, of is het label voor "3 1/2" floppy en CD-ROM" gewoon een willekeurige Lorem Ipsum (Latijnse) tekst?
