Advertentie

Te midden van enkele zeer agressieve anti-SOPA/PIPA-protesten, slaagden de FBI erin om te bewijzen dat ze zo'n wetsvoorstel niet hoeven aan te nemen om de stekker uit een bepaalde internetwebsite te trekken. Het slachtoffer in dit geval was de enorme bestandsdelingsgigant MegaUpload (samen met het hele "Mega" netwerk van sites). Het enige dat u nu nog hoeft na te denken, is waarom het is gebeurd en welke site als volgende wordt geraakt.

Kim Dotcom was uit de "paniekkamer" van zijn huis gehaald en had donderdag meer dan $ 8,8 miljoen aan activa in beslag genomen. Dat wist je toch. Je hebt het verhaal al gehoord. Het draait allemaal om het beschermen van gratis internet en ervoor zorgen dat deze grote sites niet worden afgesloten. Maar laten we het even wat rustiger aan doen. Weet je zeker dat?

Piraterij is zonder twijfel een groot probleem en zal ook in 2012 blijven bestaan. Dotcom heeft naar schatting $ 500 miljoen aan schadevergoeding gekost aan houders van auteursrechten, aangezien hij in 2010 vlot een goede $ 42 miljoen binnenhaalde. MegaUpload was een site die geld verdiende door u een op abonnementen gebaseerd "kluisje" aan te bieden voor al uw gegevens en bestanden. Het was een voor de hand liggende keuze in vergelijking met sites als RapidShare, omdat het sneller was, er mooier uitzag en gewoon gebruiksvriendelijker en gebruiksvriendelijker was. Ik gebruikte MegaUpload veel. Ik had eigenlijk mijn eigen levenslange account. Het leven van die rekening is nu voorbij.

instagram viewer

Waarom MegaUpload en wie volgt? megaupload-bon

MegaUpload, zoals elke andere dienst voor het delen van bestanden, was gastheer voor tonnen gekraakte software, illegale films, muziek en andere media die we als vanzelfsprekend lijken te beschouwen. Nogmaals, dat is het trieste gevolg van het zijn van een gratis site van zijn omvang. Jarenlang trok MegaUpload inhoud, werkte samen met groepen als Universal Music, enz. Sinds kort is hun gedrag zo laks dat sommigen zouden suggereren dat ze samenwerken met piraten en dit soort inhoud op hun netwerk bijna aanmoedigen. Waarom?

Nou, omdat mensen illegale inhoud willen. Als je iets hebt dat mensen willen, krijg je verkeer. Verkeer levert geld op. Bekijk hier dit persbericht om die informatie rechtstreeks uit de vingertoppen van de Fed te lezen. Er wordt beweerd dat MegaUpload heeft samengewerkt met gebruikers die dergelijke inhoud hebben geüpload en hun deel hebben gedaan om de perceptie van inhoud te helpen "verbergen" en "manipuleren".

Laten we even een stap buiten de SOPA-box zetten en beseffen dat dit gedrag (hoewel beweerd) is illegaal en doet moeten worden gestopt als we op de lange termijn open internet willen behouden. Deading SOPA gaat niet over het toestaan ​​van elke internetgebruiker om gratis films te downloaden naar eigen keuze, het gaat erom ons in staat te stellen vrijelijk informatie te delen zonder deze harde beperkingen.

Ik ben persoonlijk betrokken bij affiliate marketing en internetmarketing in het algemeen. Ik weet dat veel van deze gratis uploadsites veel louche, duistere dingen in de backend doen om ervoor te zorgen dat hun bandbreedtekosten worden betaald, misschien wel tien keer. Mr. Dotcom is nauwelijks de 99% zelf en de enige reden die je hebt om hem het voordeel van de twijfel te geven, is omdat, nou ja, hij is nog niet schuldig bevonden. Hij is een onschuldige man zoals het er nu uitziet.

Waarom MegaUpload en wie volgt? cybercriminaliteit

Het nieuws kwam op het net op dezelfde dag dat rapproducer Swizz Beatz officieel werd benoemd tot nieuwe CEO van het bedrijf. MegaUpload heeft cosigns ontvangen van grote namen zoals Kanye West, Kim Kardashian en meer. Dat gezegd hebbende, de echte ster van deze "Mega Conspiracy" zoals het wordt genoemd, is helemaal niet MegaUpload, het is MegaVideo.

MegaVideo is MegaUpload's kleine vertolking van een buizensite. Wanneer gebruikers digitale videobestanden of films uploaden, worden ze niet alleen geüpload zodat u uw MegaUpload-link, maar ze worden ook naar MegaVideo gestuurd, waar ze direct kunnen worden gestreamd in hun enorme index van videos. Dit is wat MegaUpload echt onderscheidt van RapidShare, MediaFire en andere bestandshosts. MegaVideo stond bekend om het herbergen van volledige dvd-rips en televisieseries. Met de video's werden inkomsten gegenereerd door 'content lockers' (die irritante popover-advertenties die je dwingen om voer een actie uit voordat je de video kunt "ontgrendelen") en MegaVideo was een grote attractie van Mega's advertentie platform.

Om het duidelijk te stellen, MegaUpload werd een beetje te flagrant met de inbreuk en piraterij. Er moet een lijn worden getrokken, een waar websites zoals ThePirateBay elke dag harder aan lijken te werken om weg te rennen, en er had meer gedaan kunnen worden om dit aan het einde van MegaUpload te verbeteren.

Waarom MegaUpload en wie volgt? mega-upload auto

Nu dat gezegd zijnde, begrijp ik niet waarom ik zie dat andere blogs diensten zoals Dropbox, SugarSync, SoundCloud en Grooveshark in de schijnwerpers zetten. Deze sites zullen niet worden getarget, omdat het kwaliteitsdiensten zijn die niet met hun handen zwaaien en smeken om betrapt te worden.

Als ik mijn voorspelling in de mix zou moeten gooien, zeg ik dat de meest waarschijnlijke is HulkShare. HulkShare is het muziekequivalent van MegaVideo, eng specifiek voor het hiphop- en mixtape-genre. Eind vorig jaar werden veel hiphopblogs (zoals OnSmash) op dezelfde manier in beslag genomen als onlangs MegaUpload. De overgrote meerderheid van hen gebruikte HulkShare bijna uitsluitend. HulkShare wint zeer snel aan populariteit en hun upload-for-pay-model, waarbij ze direct stream-pagina's met advertenties proppen, zit misschien niet zo goed. We zullen zien. Een enkel nummer van 50 Cent wordt aangehaald in de klacht van het ministerie van Justitie met MegaUpload, dus laten we dat in gedachten houden.

Voordat ik hier sluit, weet je waarschijnlijk al van de "internethacker-terugslag" tegen de FBI, Nieuw-Zeeland, enz. Als je echter onder een steen leeft, raad eens wie erbij betrokken was?

Waarom MegaUpload en wie volgt? Anoniem kostuumlogo

Anoniem richtte zich op de DoJ, RIAA, MPAA en anderen op de lijst met acroniemen met wie je echt niet op je geluk zou moeten drukken. Ze deden hun gebruikelijke (een DDoS die een paar uur tot een paar dagen aanhield). Zelfs zij anderen misleid om ongewild deel te nemen. Jullie zouden het al moeten weten hoe ik me voel over deze groep LulzSec & Anonymous - Online helden of gevaarlijke, roekeloze hackers?Inmiddels ben je waarschijnlijk op de hoogte van de chaos en het onheil waarvoor zowel LulzSec als Anonymous de verantwoordelijkheid hebben opgeëist. Zo niet, dan ben ik hier om je te onderwijzen. Beide lijken een gevreesde en gerespecteerde reputatie te hebben... Lees verder tegen nu, en ik zal je een tirade besparen en gewoon een citaat uit mijn gerelateerde artikel opnemen:

In het beste geval is Anonymous een groep lastige trollen en hackers die de huidige gebeurtenissen tot zondebok lijken te maken en een excuus zoeken om problemen te veroorzaken.

Als u wilt dat uw problemen (het probleem van het blokkeren van SOPA, gratis internet, enz.) serieus worden genomen, behandel het dan op de volwassen manier. Een paar DDoS-aanvallen hebben nooit een verschil gemaakt en dit soort gedrag zal ons uiteindelijk in de lijn van een nog meer beschutte positie op het web plaatsen.

Afbeelding tegoed: TechCrunch

Craig is een webondernemer, aangesloten marketeer en blogger uit Florida. Je kunt meer interessante dingen vinden en contact met hem houden op Facebook.