Internetcensuur in het VK

Advertentie

Ik ben geen ouder. Ik heb niet de ervaring gehad om een ​​kleine versie van mezelf te maken en deze ter wereld te brengen. Ik heb nog nooit meegemaakt hoe het is om verantwoordelijkheid te nemen voor een kleine, onschuldige baby en ze dan zo goed mogelijk ter sprake te brengen. Maar het fundamentele concept van ouderschap is mij niet ontgaan. Je hebt een kind en je vindt het geweldig en je houdt het veilig voor het doel om een ​​gelukkige, productieve volwassene te creëren.

Om deze reden kan ik de motieven achter David ‘begrijpenwebcameron‘Camerons voorgestelde verplichte filtering op ISP-niveau van materiaal voor volwassenen. Echt waar. Ik kan begrijpen waarom ouders er enthousiast over zouden zijn. Porno Pornoverslaving: The Hidden Struggle & How to Break Free [Feature]Anon22 ontdekte internetporno toen hij nog maar 12 jaar oud was. Al ongeveer 10 jaar geniet Anon22 van pornografie die een of twee keer per dag op zijn computer wordt gebruikt, een dwang waarvan hij beweert dat het zijn sociale ... Lees verder

kan behoorlijk onsmakelijk zijn. We beginnen inderdaad pas de effecten van pornografie over de seksuele ontwikkeling van jongeren.

En toch ben ik helemaal in tegenstelling tot Camerons voorstellen voor internetfiltering. Voorstellen die kinderen niet beschermen tegen het zien van seksueel expliciet materiaal. Voorstellen die het vermogen van internet om een ​​gratis forum voor discours en debat te zijn, ernstig zullen ondermijnen. Voorstellen die de status van het VK als baken voor vrijheid en democratie fundamenteel bedreigen.

Omzeilingsbeperkingen

Toen ik een middelbare schoolstudent was, herinner ik me met veel plezier hoe de computers van de school steviger waren afgesloten dan het deksel van een ketchupfles. Er was een rigoureus filtersysteem dat een grapje maakte met een MiniClip Miniclip - Gratis online casual games Lees verder spel bijna onmogelijk.

En toch was ik altijd in staat om welke beperkingen dan ook te omzeilen en deblokkeer webpagina's 6 manieren om websites achter een firewall te deblokkerenWilt u weten hoe u websites kunt deblokkeren? Hier zijn verschillende methoden die u kunt gebruiken. Een van hen moet werken! Lees verder . Aanvankelijk gebruikte ik een webgebaseerde proxy van Peacefire. Ik kreeg de laatste per e-mail, zodat ik de WebSense-filters die mijn school gebruikte altijd een stap voor was.

En later, toen ze stopten met werken, zou ik andere, meer ingenieuze manieren vinden om voorbij de filters te komen. Een daarvan betrof het gebruik van een Java-applet van Opera die een mobiele telefoon emuleerde met de Opera Mini-webbrowser. Omdat al het verkeer door de compressieservers van Opera in Noorwegen werd geleid, kon ik alles bekijken wat ik wilde zonder de woede van de school op te lopen.

Als ik voldoende gemotiveerd was, ontdekte ik dat er altijd een manier was om de beperkingen te omzeilen. Zo zijn tieners. Vindingrijk.

Als Hadrian's Firewall (of de Great Firewall Of Cameron) echt wordt, zul je snel merken dat je nageslacht snel zal uitzoeken hoe je het kunt omzeilen. Het probleem ligt dan in wat er gebeurt als ze de veilige wereld van het door de zoekmachine geïndexeerde internet verlaten. Wat gebeurt er als iemand op school uw kind vertelt hoe het moet? anoniem surfen met Tor Anoniem surfen op internet met TorTor is een vrij toegankelijk netwerk waar internetverkeer veilig en anoniem doorheen kan stromen. Lees verder ?

Tor is in de eerste plaats een hulpmiddel om mensen die in despotische regimes leven gratis toegang tot internet te geven. Naast het aanbieden van gratis, ongecensureerd internet, biedt het de mogelijkheid gratis, anonieme publicatie van materia Hoe actieve .onion donkere websites te vinden (en waarom u dat zou willen)Het Dark Web bestaat gedeeltelijk uit .onion-sites, gehost op het Tor-netwerk. Hoe vind je ze en waar moet je heen? Volg mij... Lees verder l dat is over het algemeen verboden. Tor is ook ongelooflijk moeilijk te controleren. Er zijn een aantal ongelooflijk onsmakelijke dingen. Zelfs de meest internetonvriendelijke regeringen zoals China hebben het niet effectief kunnen controleren.

Op dat punt wordt het bijna onmogelijk om te controleren wat uw kind online doet, en het wordt ongelooflijk moeilijk om discussies te hebben over de inhoud die het gebruikt. Het wordt een stuk moeilijker om aan je kind uit te leggen dat wat ze online hebben bekeken niet representatief is voor normale, liefdevolle, gezonde relaties. Camerons voorstellen zouden het bekijken van pornografie niet onmogelijk maken, maar de consumptie ervan naar een zeer donkere en onaangename plek sturen. Dit kan geen goede zaak zijn.

Privacybezorgdheden

Misschien wel het meest verontrustende aan dit filter is dat de gebruiker zich er actief voor moet afmelden. Vanuit privacyperspectief creëert dit een aantal ernstige privacykwesties.

Stel dat je een leraar bent. Stel dat u een religieuze prediker bent. Stel, u bent parlementslid. Stel dat u volwassen materiaal op uw computer wilt gebruiken. U belt uw ISP op en vraagt ​​dat uw verbinding ongecensureerd wordt. Er wordt dan een record van opgeslagen op de harde schijf van een derde partij.

Stel nu dat de lijst is gelekt. Stel je voor dat iemand zou besluiten om op een kaart de namen en adressen van iedereen die op de lijst staat uit te zetten, zoals in 2009 gebeurde met de lek van de ledenlijst van de extreem-rechtse Britse Nationale Partij totdat deze werd vernietigd met een gerechtelijk bevel. Stel je voor dat je aan het werk gaat en dat niemand oogcontact met je maakt. Stel je voor dat je de grinniken van je collega's hoort terwijl je naar je bureau loopt. Stel je voor dat je de maagkuil voelt zakken terwijl je wordt geroepen bij het kantoor van je baas.

Het is geen leuke gedachte, toch? En toch is het heel goed mogelijk. Een ongelukkig feit van ons moderne, gedigitaliseerde leven is dat de mensen die we onze privégegevens toevertrouwen soms dingen verkeerd doen. Het is gebeurd met Facebook, AOL en LinkedIn. Het kan gemakkelijk gebeuren bij uw internetprovider.

Categorieën van geblokkeerde sites

Verontrustend genoeg weten we heel weinig over hoe deze voorgestelde filtering eruit zou zien. We weten dat smut verboden is. Geen verrassingen daar. Ontwijkingswebsites zijn ook uit. Mijn collega's van MakeUseOf hebben uitgebreid gediscussieerd VPN's Wat een VPN-tunnel is en hoe u er een kunt instellen Lees verder , Tor Hoe het Tor-project u kan helpen uw eigen online privacy te beschermenPrivacy is een constant probleem geweest met vrijwel alle grote sites die u vandaag bezoekt, vooral degenen die regelmatig met persoonlijke informatie omgaan. Hoewel de meeste beveiligingsinspanningen momenteel zijn gericht op de ... Lees verder en volmachten CTunnel: blokkeer sites met beperkte toegang Lees verder vroeger. Wordt MakeUseOf geblokkeerd?

Reddit en Twitter (en de meeste andere door gebruikers gegenereerde inhoudswebsites) hebben foto's die beslist ook NSFW bevatten. Zullen Reddit 5 coole dingen die je moet weten over Reddit Lees verder geblokkeerd worden?

'Esoterische websites' zijn een andere categorie websites die wordt geblokkeerd door Talk Talk (een van de grootste internetproviders in het VK). Ik weet niet wat een esoterische website is. Het is vaag genoeg om heel veel dingen te betekenen. Dus wat wordt er precies geblokkeerd?

Ik weet het antwoord op geen van deze vragen. Jij ook niet. Het gebrek aan informatie dat aan het publiek is vrijgegeven, is ongelooflijk zorgwekkend.

Ook verontrustend is het gebrek aan discussie over een proces voor het deblokkeren van websites die ten onrechte als ongepast zijn bestempeld. Valse positieven komen enorm veel voor op webfiltersystemen. De Open Rights Group heeft verbazingwekkend onderzoek gedaan naar dit onderwerp.

Als mijn persoonlijke website is geblokkeerd, wat voor verhaal heb ik dan? Kan ik een snelle oplossing verwachten? Heb ik het recht om in beroep te gaan tegen een beslissing die naar mijn mening niet in mijn voordeel is? Zal er een externe ombudsman zijn die ik kan klagen? Dit zijn allemaal vragen die beantwoord moeten worden en die nog niet op bevredigende wijze zijn verlopen.

Het verlies van zachte kracht

Misschien wel het meest onthutsende aspect van deze voorstellen is dat het de manier waarop Groot-Brittannië internationaal gezien wordt in gevaar brengt. In de december / januari 2013 editie van Monocle magazine, de 2012 Soft Power Survey werd onthuld. Groot-Brittannië kreeg de titel ‘Soft Power Superpower’ en de nummer één positie in de enquête, en versloeg zelfs heel Scandinavië, de Verenigde Staten en Frankrijk.

Dit betekent dat Groot-Brittannië een reputatie van openheid, eerlijkheid en excellentie heeft opgebouwd en daarom in staat is om die in internationale aangelegenheden te gebruiken. Deze voorstellen vallen deze positie tot in de kern aan.

Door te eisen dat alle internetverbindingen thuis standaard worden gecensureerd, sluiten we ons inderdaad aan bij een niet benijdenswaardige club. We bevinden ons niet langer in een positie waarin we in niet mis te verstane bewoordingen de censuur Uw gids voor het internationale webSoms is het internationale internet gewoon niet wereldwijd. Vrijheid van meningsuiting en censuur van internet door de overheid zijn wegversperringen. Deze gids voor het internationale web helpt u om ze te omzeilen. Lees verder in China, Iran en Syrië. We verliezen de morele hoge grond en we verraden degenen die in autoritaire landen wonen die vechten voor hun vrijheid.

Economie

Zelfs vanuit een puur economisch perspectief is dit voorstel waanzin. Kleine ISP's zullen de kosten van het upgraden van hun systemen moeten dragen om het hoofd te bieden aan de last van het in realtime filteren van alle internetverbindingen. Het is redelijk om aan te nemen dat consumenten een deel van deze kosten voor hun rekening moeten nemen, wat betekent dat u kunt verwachten dat uw internetrekening iets duurder wordt. Dit is in een tijd waarin Groot-Brittannië een van de ergste bezuinigingen en armoede ervaart sinds de dagen van Margaret Thatcher.

Consumenten kunnen ook verwachten dat hun internetverbinding nog langzamer wordt. Aangezien elke DNS-query moet worden vergeleken met een zwarte lijst, kunt u verwachten dat het steeds langer duurt voordat websites worden geladen. Brittannië heeft al enkele van de langzaamste internetsnelheden in Europa.

Deze voorstellen zijn zelfs nog verrassender als je ze bekijkt in de context van hoe het VK de afgelopen jaren zijn tech-startup-vriendelijke referenties heeft geplugd. Sneller dan je kunt zeggen 'Ik noem app Groot-Brittannië', zijn er veel subsidies en goedkope leningen voor jonge codewinkels. Het VK wil echt dat zoveel mogelijk digitale ondernemers de zonnige hemel van Silicon Valley verlaten en hierheen verhuizen.

Maar echt, wie zou zich willen vestigen in een land waar uw service willekeurig kan worden geblokkeerd? Waar de branding die u zorgvuldig heeft gecultiveerd, kan worden verpletterd door de eenvoudige zin ‘Site geblokkeerd - Categorie pornografie’?

Wie inderdaad.

Gevolgtrekking

Ik ben geen ouder. Als dat zo was, zou ik willen dat mijn kind opgroeit in een land waar vrijheid in overvloed is en een maatstaf is voor de rest van de wereld. Waar ideeën openlijk kunnen worden besproken zonder bang te hoeven zijn om te worden gesloten en waar censuur wordt verguisd. ‘Hadrian’s Firewall’ maakt dit onmogelijk.

Ik begrijp de noodzaak om kinderen te beschermen tegen de massa ongelooflijk vervelende dingen online. Dat is een gegeven. Filteren op ISP-niveau is daar echter niet het beste antwoord op. Een beter en effectiever idee zou onderwijs zijn. Praat met uw kinderen over wat er online is. Leid ze op over hoe relaties zijn en dat porno niet in de buurt komt van een realistische weergave van hen. Misschien is het zelfs een goed idee om het Nederlandse model over te nemen en erover te praten relaties vanaf jonge leeftijd in de klas. Censuur is nooit het beste antwoord.

Gelukkig bestaan ​​er manieren om je stem te laten horen zoals ze zouden moeten in een democratie. Jij kan schrijf naar uw MP en teken een petitie. Je oppositie bekendmaken is een geweldige eerste stap om dit vreselijke, vreselijke idee te stoppen.

Deze voorstellen zijn ongelooflijk emotioneel. Mensen aan beide kanten van het debat hebben sterke gevoelens over de rol van de overheid als het gaat om internet. Wat denk je?