Top 5 dingen die Twitter zou kunnen doen om spammers aan te pakken

Advertentie

Niemand houdt van een spammer Wat is phishing precies en welke technieken gebruiken oplichters?Ik ben zelf nooit een fan geweest van vissen. Dit komt vooral door een vroege expeditie waarbij mijn neef twee vissen wist te vangen terwijl ik zip ving. Net als bij vissen in het echte leven, zijn phishing-zwendel niet... Lees verder . Het kan me niet schelen of de spammer je grootmoeder, je oom Harold, je achterneef of je pasgeboren kind is dat je gisteren uit het ziekenhuis naar huis hebt gebracht. "Ach, ze is zo kostbaar!" Nee. Dat is ze niet. Ze is een spammer en niemand mag haar.

Oh, maar het spammen zal nooit ophouden. Waar u ook bent op internet, er zal altijd spam-links zijn naar advertentiefarms, partnerprogramma's en afschuwelijke virussen. Het stinkt gewoon, en dat gezegd hebbende, Twitter 10 tips om u te helpen TweetDeck en Twitter efficiënter te gebruikenAls we sociale netwerken als Twitter, Facebook, LinkedIn en Google+ actief moeten gebruiken, moeten we daar efficiënt in zijn. We moeten ze stroomlijnen zodat we een blink-and-you-miss-bron kunnen ontginnen zoals...

Lees verder is zeker geen uitzondering op spam. Echter, na onlangs deel te hebben genomen aan wat harde zelfreflectie en diep nadenken, ging ik zitten om een ​​paar nieuwe ideeën te bedenken om Twitter-spam te voorkomen.

Helaas zal de site waarschijnlijk geen van hen in het veld plaatsen, maar ik kan ze net zo goed ergens delen, toch?

Tweet Review

Facebook Hoe kinderen Facebook op een verantwoorde manier te laten gebruikenDe afgelopen weken kwam het nieuws op internet dat Facebook manieren zoekt om kinderen onder de 13 jaar onder ouderlijk toezicht Facebook te laten gebruiken. Facebook vereist al geruime tijd alle... Lees verder heeft de Timeline Review-optie voor hun site al geïnstalleerd en ik zie een vergelijkbare functie voor Twitter. Gebruikers kunnen handmatig toestaan ​​of weigeren dat tweets van directe berichten in hun feed worden weergegeven, en als er genoeg gebruikers zijn directe berichten van een account niet toestaan, dit kan een rode vlag opwerpen voor het Trust and Safety-team op Twitter zelf.

Dit type functie heeft zeker nadelen. Als iemand de volger is van genoeg asociale Twitter-gebruikers (oh de ironie) die constant zijn of haar DM's wegsturen, kunnen ze verschijnen spammer zijn. Dat zou op den duur zeker niet bevorderlijk zijn. Het zou echter zeker dingen kunnen beperken.

Is het je trouwens ooit opgevallen dat de meeste spam-tweets een sjabloon volgen? Ja. Het is vrij duidelijk wat ze zijn. Als Twitter deze massale tweets zou aanscherpen, zou dat geweldig zijn. Bovendien, als ze zouden inchecken bij gebruikers die alleen off-site URL-links tweeten – zelfs geen sjablonen – zou dat ook geweldig zijn. Met Tweet Review kan Twitter gegevens bekijken (vanuit een geautomatiseerd perspectief) en kijken of er patronen zijn.

Dit kan voor sommige accounts echter een beetje moeilijk zijn. Neem iemand die Echt Twittert graag hun vrienden op hun verjaardagen. Als elke tweet die ze hadden gewoon was: "Happy Birthday!" dan kan het hen wat problemen veroorzaken. Twitter zou aandacht moeten besteden aan accounts waar herhaalde Tweets typisch en noodzakelijk zijn.

Echte e-mail/telefoonverificatie

Tijdens het schrijven van dit artikel besloot ik nog een keer naar het e-mail- en telefoonverificatiesysteem van Twitter te kijken om te ontdekken dat... nou ja... er is geen echt verificatiesysteem. Dat gezegd hebbende, het is niet alsof Twitter het niet probeert. Na het aanmaken van een nieuw account, zal Twitter u eraan herinneren dat u uw e-mailadres moet "bevestigen". Als u zich echter afmeldt voor het bevestigen van uw e-mail, is het enige dat er gebeurt, dat u geen e-mailupdates ontvangt.

Als ik toevallig een spammer ben die ervoor heeft gezorgd dat honderden Twitter-accounts zijn gemaakt, zal dit echt geen probleem voor mij zijn. Op dat moment zou mijn doel zijn om gewoon te tweeten mijn info naar andere accounts. Dus wat als ik niet op de hoogte word gehouden dat iemand me heeft getweet? Het kan me niet schelen wat andere mensen zeggen - ik zou gewoon willen dat ze op de links klikken die ik ze stuur.

Ik ben behoorlijk verrast dat Twitter geen stevig e-mail- of telefoonverificatiesysteem voor hun service heeft geïmplementeerd. Met zoveel andere sites die dit doen, lijkt het een gegeven te zijn.

Accountbeoordeling

Precies in de trant van de functie Tweet Review, stel ik me een accountbeoordelingssysteem voor Twitter voor. Dit kan een privaat systeem of een openbaar systeem zijn, maar hoe dan ook, het zou volledig door de gemeenschap worden beheerd. Gebruikers zouden een positieve of negatieve beoordeling van een Twitter-gebruiker geven op basis van hun acties, en het Twitter-team zou negatieve beoordelingen beoordelen als ze een bepaalde drempel bereikten.

Is dit gebrekkig? O ja. Mensen zijn gemeen en mensen zouden negatieve beoordelingen van gebruikers geven, simpelweg omdat ze ze niet leuk vinden. Om dit tegen te gaan, zou Twitter de stemacties 5 gratis apps die uw draagbare Reddit-ervaring zullen verbeteren [Android]Sinds de val van Digg in 2010 ben ik een fervent lid van Reddit. En met 'fervent lid' bedoel ik helemaal 'lurker'. Ik blader er dagelijks door en consumeer de door gebruikers gegenereerde inhoud... Lees verder van een bepaalde gebruiker. Als ze de neiging hebben om een ​​algemeen negatief beeld van andere gebruikers te hebben, kan het redelijk zijn om hun beoordelingsvermogen te beperken. Als dit echter goed en eerlijk wordt gedaan, denk ik dat het ongelooflijk effectief kan zijn.

Gerichte Captcha's

Een andere functie die Twitter mist, is: Captcha Hoe browserextensies een captcha kunnen verknoeien en wat u eraan kunt doen?De melding 'captcha mislukt' ligt constant op de loer in de schaduw. Soms is het bijna alsof een duistere, verwrongen entiteit je uitlacht. Je hebt zojuist elk stom detail over... Lees verder . Ja, ik weet dat Captcha ongelooflijk vervelend is. Ik haat Captcha. Ik haat Captcha met dezelfde haat die ik heb voor schoenen met open teen. Dat is veel haat.

Ik geloof echter dat gericht Captcha's in tegenstelling tot algemene Captcha's zouden geweldig zijn voor het automatisch uitchecken van verdachte accounts. Overweeg de bovenstaande hypothetische situatie waarin veel mensen DM's van een onschuldige Twitter-gebruiker afwezen. Houd ook rekening met de mogelijkheid dat een gebruiker slecht wordt beoordeeld door eikel-volgers. De Captcha kan een manier zijn voor Twitter om te scouten en te zien of de gebruiker in kwestie is mogelijk een spammer. Als de Captcha faalt, kan een echt, levend persoon komen kijken.

Fysieke herkenning

Noem me gek, maar sinds Chrome aanbood Google 5 redenen waarom Google's Project Glass de toekomst is en waarom dat geweldig is [Opinie]Google's Project Glass heeft iedereen aan het praten. Het is een glimp van de toekomst van augmented reality, wearable computing en een betere integratie van internet en technologie in ons dagelijks leven. Stel je voor dat je je smartphone vervangt door een... Lees verder spraakgestuurd zoeken, begon ik andere mogelijkheden te bedenken om via spraak toegang tot het web te krijgen. Simpel gezegd, wat als accounts spraakactivering vereisen om in te loggen? Persoonlijk geloof ik dat spraakherkenning een geweldige manier zou zijn om te voorkomen dat er zelfs spamaccounts worden aangemaakt.

Nu, realistisch gezien, begrijp ik dat we een lang ver verwijderd van het praktisch installeren van spraakherkenning als een exclusieve manier om in te loggen op elke site - vooral Twitter. Er is het hele probleem van koppige huidige gebruikers die de functie niet willen gebruiken, en dan is er de kwestie hoe spraakherkenning niet alleen absoluut perfect is. Toch zie ik het nog steeds als haalbaar.

Aangezien Twitter doorgaans wordt gebruikt met een mobiel apparaat, zou het geen sinecure zijn om u toch met uw stem bij Twitter aan te melden. Bovendien hebben de meeste computers ingebouwde microfoons Betere iPhone-audio en -video: adapters, microfoons en accessoires voor superieur geluid [iPhone]Vorige week heb ik een paar van de beste apps voor het vastleggen van video verzameld en de accessoires die je misschien wilt overwegen als je het meeste uit de videomogelijkheden van je iPhone wilt halen... Lees verder tegenwoordig, dus toegang tot een microfoon zou geen probleem zijn. Bovendien kunnen gebruikers kiezen voor inloggen met een wachtwoord na gebruik te hebben gemaakt van zoiets als de e-mail / telefoonverificatie zoals hierboven vermeld.

Maar laten we eerlijk zijn. Het belangrijkste probleem hiermee is dat er Twitter-gebruikers zijn die niet kunnen praten. Op dit moment zou de hele functie niet goed zijn voor algemeen gebruik. Wat echter geweldig zou zijn, is om verschillende manieren te implementeren om eenvoudig fysiek een gebruiker herkennen – vingerafdrukherkenning, gezichtsherkenning, handschriftherkenning… Ik geloof dat dit allemaal mogelijk is, en het zou allemaal op dezelfde manier kunnen worden gedaan als spraakherkenning. Kortom, we hebben een andere manier nodig voor gebruikers om te identificeren dat ze echt zijn, en dit hoeft niet in de vorm van golvende letters of verificatielinks.

Conclusie

Nou, mede-spambestrijders, dat is alles wat ik kan opbrengen. Misschien moeten we hier allemaal een discussie voeren over hoe we het Twitter-spamprobleem kunnen oplossen.

Dus vertel me - welke methoden denk je dat Twitter zou moeten nemen tegen spam op Twitter? Ben je het eens of oneens met een van de ideeën die hier worden weergegeven?