Waarom het zinvol is om mensen door deze robots te vervangen

Advertentie

Robots nemen de wereld over. Het is een concept dat zowel opwindend als beangstigend is om over na te denken.

In het verleden hebben we banen onderzocht die: robots kunnen niet van mensen stelen 6 menselijke banen die computers nooit zullen vervangen Lees verder , maar hoe zit het met de andere kant van het spectrum? Zijn er banen waar automatisering en precisie zo waardevol zijn dat robots dat eigenlijk zijn? meer verdienstelijk van hen dan van mensen?

Natuurlijk. Sommige van deze banen zijn natuurlijk perfect voor robots: productie aan de lopende band, batchberekening, gegevensverwerking, zelfs kassamedewerkers. Maar er zijn een paar banenmarkten waar het vervangen van mensen door robots niet zo'n voor de hand liggende zet is, maar wel heel logisch als je erover nadenkt.

Niet overtuigd dat robots ooit meer dan gimmicks zullen zijn? Bekijk deze onmisbare revolutionaire humanoïde machines 5 geavanceerde humanoïde robots die u moet zien om te gelovenHier tellen we enkele van de meest indrukwekkende humanoïde robots die ooit zijn gemaakt af. De toekomst van robotica komt eraan, en het is vreemder dan ooit.

Lees verder .

Verkoopmedewerkers detailhandel

Nog geen maand geleden, een Amerikaanse keten voor woningverbetering genaamd Lowe's gebruikten hun eerste robot in een van hun winkels in San Jose, Californië. De naam is OSHbot, is anderhalve meter lang, spreekt zowel Engels als Spaans, communiceert met klanten en is altijd beschikbaar op de vloer voor hulp.

"Het zijn niet alleen robots omwille van robots, of een marketinggimmick", benadrukt Kyl Nel, uitvoerend directeur van Lowe's Innovation Labs.

De sleutel tot een robot-naar-mens-interface is dat deze is belichaamd, suggereert Philip Solis, een robotica-expert bij ABI Research. "Je bent op weg naar iets waar je meer mee kunt communiceren - je kunt het informatie vragen en het kan op je reageren."

OSHbot kost ongeveer $ 150.000 (£ 95.319, € 120.200), schat de heer Solis, hoewel deze eenheidskosten zullen dalen naarmate de markt volwassener wordt.

HT: BBC nieuws

OSHbot heeft constant toegang tot de volledige voorraad van de winkel en weet altijd wat er op voorraad is, wat niet en waar alles te vinden is. Het is ook uitgerust met een 3D-scanner die schroeven, scharnieren, enz. kan identificeren. — een handige functie wanneer klanten meer van een bepaald artikel nodig hebben, maar niet weten hoe het heet.

Geen enkele menselijke verkoopmedewerker kent de exacte staat van de voorraad van een winkel uit zijn hoofd. OSHbot weet het niet alleen, maar kan die informatie ook bijna onmiddellijk leveren. Deze voortdurende toegang tot databases heeft ook gevolgen voor toekomstige functies.

Diensten als Next Glass en Pandora kunnen bijvoorbeeld al gepersonaliseerde aanbevelingen doen voor gebruikers op basis van hun huidige smaak. Zolang de juiste databases worden onderhouden, zou het niet moeilijk zijn om robots zoals OSHbot onmiddellijk aanbevelingen te zien doen aan gebruikers.

Op dat moment zouden menselijke verkoopmedewerkers geen voordeel hebben ten opzichte van hun machine-tegenhangers.

Gegevensonderzoek en -analyse

Nu we het toch over databasetoegang hebben, laten we het hebben over Watson en Ross.

In 2005 begon IBM met de ontwikkeling van een kunstmatig intelligente computer, Watson genaamd, die meer dan 4 terabyte aan encyclopedische kennis in zich opnam en verwerkte. In 2011 verscheen Watson op Gevaar en won, door twee legendarische voormalige winnaars te verslaan.

Een groep studenten van de Universiteit van Toronto nam vervolgens Watson en stemde het af op een ander vakgebied: liever in plaats van het een massa algemene trivia te geven, haalden ze het met juridische documenten, rechtszaken en statuten van wet. Deze kloon van Watson heet Ross en zal de komende jaren worden ingezet als juridisch onderzoeker voor een advocatenkantoor in Toronto.

Dit is hoe de makers van Ross zeggen dat het werkt: je stelt het een juridische vraag, en het spuugt een antwoord uit, daarbij verwijzend naar een juridische zaak, met enkele relevante metingen en een percentage dat aangeeft hoeveel vertrouwen Ross heeft dat hij het heeft Rechtsaf. Als er een nieuwe zaak in de database komt die mogelijk relevant is voor uw vraag, weet Ross dat meteen en waarschuwt u op uw smartphone, misschien als u op weg bent naar de rechtbank.

"Als we weinig tijd hebben, zeggen we gewoon dat het Siri voor advocaten is", zegt Jimoh Ovbiagele, 21-jarige software-engineer van het Ross-team, verwijzend naar het pratende conciërgeprogramma van de Apple iPhone. Hij voegt eraan toe dat "Watson een stuk slimmer is dan Siri."

HT: De wereldbol en post

Het synthetiseren van conclusies uit een verzameling gegevens was lange tijd alleen een activiteit voor mensen, maar Watson en Ross bewijzen dat dit misschien niet lang meer het geval is.

Banktellers

Vorig jaar begon Bank of America te installeren geldautomaten van de volgende generatie die klanten via een videoscherm in contact kunnen brengen met live stemopnemers. Naast reguliere ATM-acties, kunnen deze live tellers de meeste handelingen van een traditionele bankmedewerker uitvoeren, zoals het storten van cheques.

Deze zijn handig voor klanten, maar bankbedienden zijn er niet zo blij mee:

Shalom, 20, stelt dat de machines een bedreiging vormen voor loketbanen ten gunste van goedkopere arbeidskrachten in callcenters in Delaware of Jacksonville, Florida.

"Een deel van mijn werk is het opbouwen van sterke relaties en het kunnen aanbevelen van kwaliteitsproducten", vertelde Shalom aan ABCNews.com. "Ik denk niet dat je dat via een videoscherm kunt doen als je de klant nooit zult kennen en de klant jou nooit."

Tara Burke, een woordvoerster van Bank of America, ontkent dat de geldautomaten met videotellers de klassieke teller gaan uitroeien. “We zijn niet van plan om stemopnemers te vervangen. We schrappen geen banen', zei Burke.

HT: ABC nieuws

Het is onzeker of deze video-geldautomaten inderdaad de rol van een traditionele bankbediende zullen doen verdwijnen, maar zelfs als ze dat niet doen, is er een andere dreiging aan de horizon. Wat als alle stemopnemers zouden worden vervangen door fysieke robots?

Net als de eerder genoemde OSHbot zouden deze robotvertellers direct toegang hebben tot databases en accounts, wat een snellere service en minder kans op fouten mogelijk maakt. Robots zijn ook betrouwbaar omdat ze geen aangeboren neiging hebben om te stelen of te bedriegen (wat niet gezegd kan worden over mensen).

En hoe zit het met het klassieke scenario van een bankoverval? Robots hebben geen aangeboren angst voor de dood, wat betekent dat ze niet door gewapende dieven kunnen worden gedwongen om geld op te geven. In dit geval is dat juist omdat robots zijn niet mens die hen betere kandidaten voor de baan maakt.

Taxi's en vervoer op aanvraag

Heb je gehoord over De zelfrijdende auto van Google Hoe zelfrijdende auto's het vervoer voor altijd zullen veranderenNu we 2015 ingaan, is het niet langer de vraag of zelfrijdende auto's handgeschakelde auto's zullen vervangen, maar hoe snel ze het over zullen nemen. Lees verder ? Het is een fascinerende ontwikkeling die veel potentie heeft om voor altijd van vervoer veranderen Autonome auto's: zijn robots goed voor het milieu?De manier waarop we auto's gebruiken gaat veranderen. Die veranderingen zullen veelomvattend zijn, maar een gebied dat nog niet zo gedetailleerd is onderzocht: de impact op het milieu. Lees verder : minder ongevallen, snellere reistijden, minder impact op het milieu, en het geeft je de tijd om iets anders te doen terwijl de auto zelf rijdt.

Maar een zelfrijdende auto is op zichzelf niet veel om te vieren. Wat interessant is, is hoe deze auto's de samenleving op grotere schaal zullen beïnvloeden. Bedenk bijvoorbeeld hoe het stadsleven eruit zou zien als: niemand in het bezit van een persoonlijke auto en alle voertuigen op de weg waren verwant aan zelfrijdende taxi's.

Op dit moment lijkt het alsof diensten zoals Uber Wat is Uber en waarom bedreigt het traditionele taxidiensten?Uber is geland en verandert het openbaar vervoer in de binnenstad fundamenteel. En sommigen zullen misschien zeggen, niet helemaal ten goede. Lees verder hebben het concept van een taxi achterhaald, maar als Google de grenzen blijft verleggen en het idee van een zelfrijdende taxi nastreeft, kan het vervoer als geheel voor altijd ten goede veranderen.

Wanneer een taxi aan de stoeprand stopt, is de eerste vraag: "Waar ga je heen?" Wanneer Google een vloot zelfrijdende auto's in uw stad lanceert, hoeft het niet te vragen als het is gekoppeld aan Google Now. Hij weet dat je over 30 minuten op je werk moet zijn. Hij weet dat je op zondagmiddag naar de markt gaat voor boodschappen. En hij weet dat je zaterdag naar karaoke gaat voor Susans verjaardag. Hij weet waar hij heen moet zonder dat je op je telefoon naar een adres hoeft te zoeken.

En zoals alle dingen die Google doet, zal het leren. De auto's kunnen mogelijk patronen vinden bij klanten die de service de hele tijd gebruiken. De auto's kunnen tijdens piekperiodes in de buurt van gebruikers samenkomen. Plotseling wordt het belachelijk om zeven minuten te wachten op Uber of Lyft. De Google Self-Driving Car is er in de helft van de tijd omdat hij al weet dat je een ritje wilt. Niet alleen jij, hij weet wanneer iedereen een ritje wil. Hij weet altijd waar hij moet zijn. Omdat elke keer dat u Google iets gebruikt, het leert en die informatie in uw ritten kan sijpelen.

HT: Het volgende web

Dit soort "automobiele bijenkorf" is de echte levenskracht van de zelfrijdende auto. Wanneer auto's beginnen met elkaar te praten Hoe auto's op een dag met elkaar zullen pratenHet vervoer van morgen gaat niet alleen over de zelfrijdende auto. In de toekomst zullen netwerken van auto's samenwerken om passagiers veilig te houden en efficiënt naar hun bestemming te brengen. Lees verder , dat is het moment waarop we een enorme verandering zullen zien in het dagelijks leven zoals we dat kennen - en naarmate de samenleving evolueert naar een internet van dingen Wat is het internet der dingen?Wat is het internet der dingen? Hier vindt u alles wat u erover moet weten, waarom het zo spannend is en enkele van de risico's. Lees verder , dit is niets minder dan onvermijdelijk.

Laatste gedachten

Het vakgebied robotica staat nog in de kinderschoenen. Wie weet hoe de toekomst eruit zal zien? Veel van onze aannames kunnen ronduit verkeerd zijn, zoals de mogelijkheid dat robots zacht en opblaasbaar zijn in plaats van gesmeed te zijn van chroom.

En als je denkt dat robots weinig nut hebben, afgezien van het gewone werk, zul je misschien verrast zijn door: kunstmatige creativiteit It's Happening: Robots kunnen de creatieve artiesten van de toekomst zijnGeen machine of stuk software kan de passie van een artiest evenaren, toch? Fout, soort van. Menselijke creativiteit is belangrijk, maar - sorry jongens - de robots komen ook voor jullie. Lees verder .

Hoe lang voor? alle menselijke banen worden overgenomen door robots? Kan het nuttig zijn dat sommige banen vrijwillig worden overgedragen aan robots? Laat ons weten wat je ervan vindt in de reacties hieronder!

Afbeeldingscredits: Robot werkt Via Shutterstock