Is Slackware, de oudste overgebleven Linux-distributie, geschikt voor u?

Advertentie

Linux bestaat al sinds 1991, maar de beroemdste distro's - van Ubuntu tot Fedora tot Mint - werden halverwege de jaren 2000 geboren. Slackware, daarentegen, dateert uit 1992.

U leest het goed: 1992. Slackware blijft de oudste actief onderhouden distro en blijft tot op de dag van vandaag trouw aan zijn (niet-gebruiksvriendelijke) wortels.

Denk je dat het iets is dat je misschien wilt proberen? Blijf lezen.

Geschiedenis

Debian is misschien wel de oudste populaire distributie Debian: geniet van een van de meest stabiele en vertrouwde Linux-distributiesEr zijn tal van Linux-gebruikers die distributies gebruiken zoals Ubuntu of een van de vele distributies die gebaseerd zijn op Ubuntu, waaronder Linux Mint. Maar wat je ook gebruikt,... Lees verder die een groot aantal Linux-gebruikers direct en indirect gebruikt, maar Slackware is uiteindelijk de oudste die nog bestaat. Het project begon in 1992, een jaar nadat Linux voor het eerst werd uitgebracht, als een manier om een ​​Linux-systeem te installeren dat al enkele kernpakketten bevatte: de kernel, een X-window-systeem en meer.

Sindsdien is de distributie eerlijk gezegd niet veel veranderd - het is meer bijgewerkt dan dat het "verbeterd" is. Met andere woorden, het heeft op zichzelf geen functionaliteit toegevoegd, maar vervangt gewoon systeemcomponenten door opvolgers.

Software

De opslagplaatsen van Slackware bevatten alleen systeemgerelateerde pakketten. In feite zijn er niet meer dan slechts een paar duizend pakketten, vergeleken met de 35.000+ pakketten die Debian/Ubuntu Ubuntu: een beginnershandleidingNieuwsgierig naar Ubuntu, maar niet zeker waar te beginnen? Alles wat je nodig zou kunnen hebben om aan de slag te gaan met de nieuwste versie van Ubuntu is hier, geschreven in gemakkelijk te begrijpen, gewoon Engels. Lees verder opnemen in hun archief.

Daarom moet u, naast de basis, zelf de software vinden die u wilt installeren. Dit omvat het zelf maken van Slackware-pakketten, het gebruik van tools om .rpm- en .deb-bestanden te converteren, of door de code zelf te compileren. Je kunt Slackware-pakketten installeren met de opdracht upgradepkg, maar deze tool doet niets meer dan een pakket en houd de geïnstalleerde bij - het doet geen afhankelijkheidsresolutie of andere "geavanceerde" Kenmerken.

Opzetten

Slackware komt ook in een zeer minimale staat. Vanuit de opstartbare ISO moet u uw harde schijf partitioneren met opdrachtregelprogramma's en vervolgens een installatiescript gebruiken om de installatie op uw harde schijf te voltooien. Van daaruit kunt u doen wat u wilt met uw systeem.

U bent echter waarschijnlijk nog niet klaar, omdat al deze installaties voor u een opdrachtgestuurd systeem zijn. Als u een GUI wilt, moet u stuurprogramma's, het X-venstersysteem en een desktopomgeving naar keuze installeren. Er zijn geen Slackware-specifieke tools die iets gemakkelijker kunnen maken - de distributie zou Slackware kunnen heten, maar het introduceert zo min mogelijk "invloed" op de vanille Linux-ervaring.

Overeenkomsten en verschillen

Deze aanpak lijkt sterk op: Arch Linux Arch Linux: u uw Linux-systeem vanaf het begin laten bouwenVoor krachtige Linux-gebruikers is het zeer wenselijk om uw systeem volledig aan te passen. Soms kan dat het beste vanaf het begin worden bereikt - door de componenten samen te voegen die u wilt opnemen... Lees verder . Beide systemen zijn in het begin erg minimaal en vereisen dat je je systeem stukje bij beetje "handmatig" instelt totdat het precies is wat je wilt. Dit is ook dezelfde reden waarom het moeilijk is om een ​​"screenshot van Arch Linux" of een "screenshot van Slackware" te krijgen. Het is technisch mogelijk, maar er is geen enkele setup die herkenbaar Arch Linux of herkenbaar Slackware is. Elk systeem zal anders zijn.

Hoewel ze vergelijkbaar zijn, onderscheiden Arch Linux en Slackware zich een beetje als:

• Ze gebruiken verschillende pakketbeheerders
• Arch biedt veel meer software in zijn repositories
• Arch heeft een beleid om de allernieuwste versies van software op te nemen, terwijl Slackware oudere, stabiele, geteste software biedt

Moet je het gebruiken?

Er zijn een paar redenen waarom je Slackware wilt gebruiken. Hier is mijn lijst met redenen waarom je zou willen:

1. Je wilt meer weten over Linux. Een gezegde dat ik heb gehoord: “Als je Red Hat kent, ken je Red Hat. Als je Slackware kent, ken je Linux.”
2. U wilt elk aspect van uw Linux-systeem kunnen besturen. (Ook hiervoor is Arch Linux een goede keuze).
3. Voor mensen die Slackware in zijn hoogtijdagen (rond 1995) hebben gebruikt, is het misschien nostalgisch om het opnieuw te proberen.

Als je nog steeds geïnteresseerd bent, kun je hier naartoe gaan om een ​​ISO van de distributie te downloaden.

Natuurlijk zijn er tal van redenen waarom u Slackware zou willen vermijden. Als je nog geen Linux-professional bent, wil je het waarschijnlijk niet gebruiken omdat het helemaal niet gebruiksvriendelijk is. Je moet echt weten wat je doet (of goede documentatie bij de hand hebben) om een ​​Slackware-systeem daadwerkelijk in te stellen en te gebruiken zoals jij dat wilt.

Arch Linux-gebruikers zouden het veel gemakkelijker moeten hebben om Slackware uit te proberen. Maar als je een gebruiker van Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE, enz. bent die geniet van de relatieve eenvoud en de "out-of-the-box"-ervaring van die distributies, dan is Slackware misschien niet iets voor jou.

Heb je Slackware gebruikt? Wat is je favoriete kenmerk van de distributie? Laat het ons weten in de comments!