Signal-oprichter bekritiseert Telegram over codering, maar hebben zijn beweringen verdienste?

In december 2021 had Moxie Marlinspike, oprichter van de Signal-berichtenapp, een paar keuzewoorden om op Twitter te delen. Zijn doelwit? Telegram, een concurrerende dienst die ook beweert een versleutelde boodschapper te zijn.

Deze tirade zag Marlinspike openlijk spreken over transparantie, waarbij Telegram werd bekritiseerd voor het op de markt brengen van de service die het biedt als "versleuteld" zonder daadwerkelijk de bescherming te bieden die het belooft gebruikersbestand.

Dus wat zei hij precies? Zijn zijn beweringen gegrond? En hoe kan dit uw kijk op Telegram veranderen?

Signal Founder: Telegram en Facebook Messenger "Precies hetzelfde"

Signaal en Telegram zijn beide populaire berichten-apps. In een recente hagelstorm van opruiende Tweets deelde Signal-oprichter Moxie Marlinspike een paar harde gedachten op zijn concurrent, met name het feit dat het platform veel te wensen overlaat op het gebied van gebruikers veiligheid.

"Mijn verzoek is dat wanneer je [beweert een] "gecodeerde messenger" te zijn, dit op zijn minst een app moet betekenen waarin alle berichten standaard E2EE zijn."

instagram viewer

Marlinspike heeft het merk en de service van Telegram opgeblazen, die zichzelf positioneert als een veilige, beveiligde en luchtdichte gecodeerde messenger-app.

Verwant: De belangrijkste signaalfuncties die u zou moeten gebruiken

Wat heeft Marlinspike eigenlijk nog meer gezegd?

Deze aflevering was zeker geen "uitwisseling" van standpunten. Deze one-man-show vond plaats op Twitter net voor Kerstmis 2021. Jij kunt lezen de hele draad voor jezelf hier, onverkort en in al zijn razende glorie.

Het is veel om te verteren - de man is ongetwijfeld gepassioneerd. Hoeveel van deze beweringen hebben echter hun waarde?

Als ze legitiem zijn, geven deze beschuldigingen Telegram-gebruikers veel zorgen over of de veiligheid van hun berichten op enigerlei wijze een prioriteit voor hen is. Laten we een paar van deze claims in het bijzonder nader bekijken.

Marlinspike beweert dat Telegram gebruikersgegevens opslaat in platte tekst

"Bijna alles wat je in de app ziet, ziet Telegram ook."

Een van de belangrijkste, overkoepelende thema's van deze tirade: het feit dat Telegram naar verluidt alle gebruikersgegevens, contacten en berichten in platte tekst op zijn servers opslaat.

Hij leidt ons door een eenvoudig scenario om zijn punt te illustreren. U krijgt een nieuwe telefoon en installeert Telegram, en onmiddellijk wordt uw hele account opnieuw gevuld vanaf nul.

Hij beweert dat dit het bewijs is dat deze gegevens allemaal direct beschikbaar zijn voor elke telefoon waarop Telegram is geïnstalleerd, die allemaal kunnen fungeren als een kijkvenster naar het platform.

Het meest lastige deel van deze bewering is waarschijnlijk het directe citaat dat we hierboven hebben getrokken: dat Telegram zelf ook alles ziet. Bestaat privéberichten überhaupt?

Marlinspike beweert dat Telegram gebruikers misleidt over versleuteling

Vervolgens vermeldt Moxie dat de "geheime chat"-functie van Telegram standaard je berichten niet echt end-to-end versleutelt. Hij zegt dat deze geheime chats "nominaal" gebruikmaken van E2EE met behulp van "dubieuze" protocollen.

Chillen, zeker. Hij gaat zelfs zo ver om te zeggen dat het E2EE-protocol van Facebook Messenger eigenlijk veel veiliger is dan het protocol dat Telegram gebruikt.

In ieder geval kunnen we zeker achter het feit staan ​​dat bedrijven als Telegram gebruikers niet mogen vertellen dat hun berichten veiliger worden bewaard dan ze in werkelijkheid zijn; dat wil zeggen, als dat echt het geval is. Transparantie, zeker waar het privacy en veiligheid betreft, staat in deze branche hoog in het vaandel.

Wie kunnen we echt vertrouwen? Moxie is van mening dat gebruikers zich niet verplicht moeten voelen om het berichtenplatform dat ze gebruiken te vertrouwen.

Privacy gaat niet over het vinden van een merk dat u vertrouwt met uw gegevens; het gaat erom een ​​merk te kiezen dat niet in de eerste plaats met uw gegevens knoeit.

Verwant: Hoe u ervoor kunt zorgen dat uw signaalberichten echt voorgoed verdwijnen

Zijn alle Telegram-berichten eigenlijk groepschats?

Houden deze meningen eigenlijk stand? Het is moeilijk te zeggen, hoewel veel van de argumenten die hij aanvoert meer dan overtuigend zijn, al is het maar vanuit een intellectueel standpunt.

Marlinspike's coup de grâce zit als een kers op de taart:

"Als de gebruikersinterface van Telegram consistent was met de manier waarop de technologie werkte, zou elke chat een groepschat zijn met iedereen die" werkt bij Telegram, evenals iedereen die ooit Telegram heeft gehackt, en elke regering die [momenteel] toegang heeft Telegram."

Over één ding kunnen we het zeker eens zijn: het maakt niet uit of u uw instant messaging-dienst "vertrouwt". Slechte beveiliging brengt u in gevaar en de gevolgen kunnen groot zijn.

10 redenen waarom u signaal zou moeten gebruiken

Signal is een app voor privéberichten die steeds populairder wordt. En dit zijn enkele van de grootste redenen om Signal te gebruiken.

Lees volgende

Over de auteur