Staking is een uitstekende manier voor crypto-eigenaren om gedecentraliseerde platforms veilig te houden en in ruil daarvoor beloond te worden. Het is de afgelopen jaren enorm populair geworden, maar het wordt niet alleen gedaan met behulp van het Proof of Stake (PoS)-mechanisme.
In dit proces kan ook een extra mechanisme worden gebruikt, bekend als Delegated Proof of Stake (DPoS). Maar wat is Gedelegeerd Proof of Stake precies, en hoe verschilt het van Proof of Stake?
Bewijs van inzet vs. Gedelegeerd bewijs van inzet
Proof of Stake is een consensusmechanisme dat is ontwikkeld en algemeen aanvaard als een energiezuiniger alternatief voor het Proof of Work-mechanisme. Veel gedecentraliseerde platforms gebruiken tegenwoordig het Proof of Stake-mechanisme dat is gericht op validatie.
Met dit mechanisme kunnen gedecentraliseerde platforms veilig blijven door elk blok binnen de blockchain te valideren. Elk blok bevat meerdere blockchain-transacties, en dus zorgt dit validatieproces ervoor dat alle transacties boven boord zijn en op geen enkele manier worden gewijzigd.
Proof of Stake wordt bereikt met behulp van validators: individuen die nieuwe blokken verwerken en creëren door een aanzienlijke hoeveelheid van een specifiek crypto-token uit te zetten. Ze gebruiken hun ingelegde fondsen om te stemmen over de legitimiteit van blokken via een proces waarmee validators een consensus kunnen bereiken.
Validators worden vervolgens in geld beloond door hun gekozen platform in de vorm van het token dat ze aanvankelijk hebben ingezet.
Aan de andere kant is Delegated Proof of Stake (DPoS) een wijziging van het Proof of Stake-consensusmechanisme en werd voor het eerst geïntroduceerd in 2015 via crypto-uitwisseling BitShares, na een jaar door Daniel Larimer te zijn ontwikkeld voordat.
Verwant: Bewijs van werk vs. Proof of Stake: Cryptocurrency-algoritmen uitgelegd
Verschillende platforms bieden tegenwoordig DPoS aan, hoewel het nog steeds niet zo populair is als PoS. Gedelegeerd bewijs van inzet houdt in dat gebruikers stemmen op afgevaardigden om het volgende blok op een blockchain te valideren door het bundelen van fondsen in een inzetpool, die vervolgens worden gekoppeld aan de gebruiker waarop ze stemmen als ze een. worden delegeren.
Dit omvat een stemsysteem waarbij crypto-stakeholders hun werk doorgeven aan een derde partij en het netwerk namens hen beveiligen. Deze externe validators worden ook wel getuigen of blokproducenten genoemd. Kortom, dit mechanisme stimuleert en stimuleert gebruikers om het netwerk verder te beveiligen.
Volgens het PoS-mechanisme kan iedereen een validator zijn als ze het minimale inzetbedrag en voldoende computer-RAM hebben. Maar een gebruiker kan alleen validator worden via het DPoS-mechanisme als er op hem wordt gestemd.
Als de ene gebruiker meer crypto inzet dan de andere, heeft de eerste meer stemrecht met gedelegeerd bewijs van inzet. Wanneer een gebruiker op een afgevaardigde stemt, stemmen ze in feite om hun ingezette geld aan hen toe te wijzen voor het valideren en maken van nieuwe blokken.
De beloningen van de gebruiker hangen dus af van het aantal blokken dat de gemachtigde valideert of creëert. Welke beloningen de afgevaardigde ook ontvangt, wordt meestal verdeeld tussen de gebruikers die erop hebben gestemd. Maar niet zomaar iedereen kan afgevaardigde worden. Toekomstige afgevaardigden moeten een voorstel doen waarom er op hen moet worden gestemd, zoals een potentiële parachain-slot zou doen in een DOT-slotveiling.
Dus, nu we de verschillen tussen de twee mechanismen kennen, laten we bespreken welke beter is.
Wat is beter: PoS of DPoS?
Hoewel Proof of Stake momenteel het meest populaire consensusmechanisme is onder grote beurzen, zal Delegated Proof of Stake de volgende stap zijn. Dit is om een aantal redenen.
Verwant: De beste crypto-uitwisselingen met de laagste kosten
Ten eerste is Gedelegeerd Proof of Stake over het algemeen sneller dan Proof of Stake, met de mogelijkheid om meer transacties per seconde te verwerken. Ten tweede is DPoS veel democratischer dan PoS, omdat gebruikers kunnen kiezen wie precies valideert en nieuwe blokken maakt op het platform dat ze gebruiken.
Bovendien is DPoS energiezuiniger dan PoS en vereist het niet zoveel hardware. Afgevaardigden kunnen ook op elk moment uit een systeem worden gestemd als ze hun taken niet correct uitvoeren.
Dus over het algemeen komt Gedelegeerd Proof of Stake zeker als beste uit de bus, maar het Proof of Stake-mechanisme is nog steeds een effectief en efficiënt mechanisme, en daarom gebruiken zoveel platforms het tegenwoordig.
Consensusmechanismen vormen de ruggengraat van op blockchain gebaseerde platforms
Hoewel consensusmechanismen verwarrend kunnen zijn, zijn ze essentieel om gedecentraliseerde platforms veilig en betrouwbaar te houden. Of het nu PoS, DPoS of PoW is, de crypto-industrie zou een heel ander landschap zijn zonder deze cruciale mechanismen. Wie weet wat voor soort mechanisme de industrie vervolgens stormenderhand zal veroveren!
Bewijs van werk? Bewijs van inzet? Je hebt misschien deze verwarrende termen gehoord met betrekking tot cryptocurrencies, maar wat betekenen ze?
Lees volgende
- Technologie uitgelegd
- Blockchain
- cryptogeld
- Ethereum
- Toekomst van geld
Katie is een stafschrijver bij MUO met ervaring in het schrijven van inhoud op het gebied van reizen en geestelijke gezondheid. Ze heeft als specifieke interesse in Samsung en heeft er daarom voor gekozen om zich in haar functie bij MUO te richten op Android. Ze heeft in het verleden stukken geschreven voor IMNOTABARISTA, Tourmeric en Vocal, waaronder een van haar favoriete stukken over positief en sterk blijven in moeilijke tijden, die te vinden zijn op de link boven. Buiten haar werkzame leven houdt Katie van planten kweken, koken en yoga beoefenen.
Abonneer op onze nieuwsbrief
Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!
Klik hier om je te abonneren
