De echte redenen waarom YouTube een hekel heeft aan alle video's

In november 2021 heeft YouTube de publieke dislike-telling van al zijn video's verwijderd. Terwijl videomakers nog steeds het aantal likes in YouTube Studio kunnen zien, kunnen kijkers nu alleen zien hoeveel likes een video heeft ontvangen.

De verandering was controversieel. Nu, een paar maanden later, heeft Susan Wojcicki, CEO van YouTube, die verandering aangepakt in een brief waarin de prioriteiten van het bedrijf voor 2022 worden besproken.

Waarom heeft YouTube dislikes verborgen?

Ongeacht uw apparaat, ongeacht de video, u kunt geen dislikes zien op YouTube. Hoewel de telling nog steeds wordt bijgehouden in de backend, en het niet leuk vinden van een video je video-aanbevelingen zal informeren, weet je niet hoeveel andere mensen een video niet leuk hebben gevonden.

Toen, YouTube's reden om dislikes te verbergen was omdat het beweerde dat er een toename was van makers die onterecht werden aangevallen door antipathieën.

Op 25 januari 2022 publiceerde YouTube-CEO Susan Wojcicki een brief over de YouTube-blog om de plannen van het bedrijf voor 2022 aan te pakken.

Daarin erkende ze dat de reactie op het verwijderen van antipathieën controversieel was. Wojcicki stelt dat het beoordelen van een video op zijn antipathieën nooit een juiste manier was om te beslissen wat te kijken, en daarom heeft YouTube ze nooit getoond op de startpagina, zoekresultaten of Up Next-schermen.

Ze herhaalde ook het standpunt van het bedrijf waarom het antipathieën heeft verwijderd:

We zagen ook dat het aantal dislikes delen van ons ecosysteem schade toebracht door middel van antipathieën, terwijl mensen actief werkten om het aantal dislikes op video's van een creator te verhogen. Deze aanvallen waren vaak gericht op kleinere makers en degenen die net begonnen. We willen dat elke maker het gevoel heeft dat hij zich kan uiten zonder lastig te vallen.

Wojcicki gaat verder met te stellen dat YouTube tijdens het experimenteren met deze wijziging geen noemenswaardig verschil in kijkers zag, of er nu een publieke afkeer was of niet.

Hoewel dat waar kan zijn, wordt daarbij geen rekening gehouden met de ervaring van de kijker. Natuurlijk kan de video de weergave volgen, maar vond de kijker de inhoud de moeite waard? Hebben ze er langer naar gekeken dan ze zouden hebben gedaan als ze de afkeer konden zien? Waardeerden ze de reactie van andere mensen op de video? Een publieke afkeertelling vervulde vele doelen.

Hoe dan ook, het lijkt erop dat YouTube geen tekenen heeft om deze wijziging ongedaan te maken.

Kunnen we YouTube NFT's zien?

Het is de moeite waard om de rest van Wojcicki's brief te lezen om een ​​idee te krijgen waar het streamingplatform naartoe gaat. Inclusief, in wat zeker een andere controversiële beslissing zal zijn, de mogelijke overstap naar NFT's.

Hoe worden NFT's gebruikt voor washandel en het witwassen van geld?

NFT's zijn om zoveel redenen controversieel. Hun verband met het witwassen van geld is gewoon een ander probleem, maar het is hetzelfde als gewone kunst, niet?

Lees volgende

Over de auteur