Waarom Meta dreigt Facebook en Instagram in Europa te doden

Het moederbedrijf van Facebook en Instagram, Meta, dreigt haar Europese activiteiten stop te zetten als EU-regelgevers het bedrijf niet toestaan ​​om persoonlijke gebruikersgegevens terug te delen met de Verenigde Staten. De SEC-aanvraag heeft betrekking op een belangrijke uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie, Shrems II, die de al lang bestaande EU/VS-tool voor het delen van gegevens, Privacy Shield, niet langer legaal heeft verklaard.

De verhuizing werpt echter de gegevensverzameling en -overdrachtpraktijken van verschillende grote technologiebedrijven aan het licht Meta is de eerste die een officiële verklaring aflegt over de situatie en hoe deze van invloed kan zijn op zijn bedrijf - en zijn gebruikers.

Dus, staat Meta op het punt om Facebook en Instagram uit Europa te halen?

volledig SEC-aangifte, legt Meta uit dat de recente wijzigingen in het Privacy Shield hun bedrijfsmodel fundamenteel zullen veranderen, waardoor het onmogelijk wordt om bestaande "producten en diensten" aan te bieden aan haar Europese gebruikers.

Als er geen nieuw kader voor trans-Atlantische gegevensoverdracht wordt aangenomen en we niet kunnen blijven vertrouwen op SCC's of op andere alternatieve middelen van gegevensoverdrachten van Europa naar de Verenigde Staten, zullen we waarschijnlijk niet in staat zijn om een ​​aantal van onze belangrijkste producten en diensten aan te bieden, inclusief Facebook en Instagram, in Europa, wat een wezenlijke en nadelige invloed zou hebben op onze activiteiten, financiële toestand en resultaten van activiteiten.

Meta's hoofdactiviteit is het verkopen van advertentieruimten op basis van de gegevens die het over zijn gebruikers verzamelt. Instagram en Facebook hebben ergens tussen de 400 miljoen en 500 miljoen gebruikers. Het mislopen van deze gegevens zou zeer schadelijk zijn voor Meta's gerichte advertenties (ondanks dat Meta het tegendeel beweert).

Waarom is het privacyschild niet langer legaal?

Dus in 2011 analyseerde de Oostenrijkse advocaat Maximillian Schrems 1.222 pagina's met informatie die Facebook over hem had nadat hij de gegevens van het bedrijf had opgevraagd. Hij ontdekte dat Facebook informatie vasthield waarvan hij dacht dat hij die van de dienst had verwijderd, samen met andere informatie die zonder zijn toestemming was gedeeld. Schrems diende een klacht in bij de Ierse commissaris voor gegevensbescherming, waar Facebook voor belastingdoeleinden was geregistreerd.

Verwant: Elke manier waarop Facebook uw privacy binnendringt (en hoe u dit kunt stoppen)

Doorspoelen naar 2020, en het Hof van Justitie van de EU oordeelde dat het privacyschild, de wet die Amerikaanse bedrijven en autoriteiten in staat stelt informatie over EU-burgers te verzamelen, fundamenteel gebrekkig was. Privacy Shield bood onvoldoende bescherming voor gebruikersgegevens in de EU (in de EU zijn de wetten voor de bescherming van gebruikersgegevens strenger dan de) VS) en het bood EU-burgers geen adequate middelen om problemen met de Amerikaanse regering met betrekking tot de privacy van persoonlijke gegevens op te lossen inbreuken.

Nu het vehikel voor gegevensoverdracht van het Privacy Shield niet langer wettig is, zullen bedrijven als Meta, Google, Amazon en Microsoft allemaal hun Europese activiteiten moeten overwegen. Aangezien de cloudcomputingdiensten die worden aangeboden door Google, Amazon en Microsoft een enorm deel van het internet zoals we dat kennen, is Meta verre van het enige grote technologiebedrijf dat met grote gegevens wordt geconfronteerd hoofdpijn.

De meeste experts uit de sector zijn van mening dat de verklaring van Meta een loze bedreiging is. Regelgevers van de Europese Unie werken al maanden samen met hun Amerikaanse tegenhangers in een poging om een ​​nieuwe deal vorm te geven. Het is alleen dat het de grens nog niet heeft overschreden en aangezien de aandelenkoers en bedrijfswaarde van Meta elders een pak slaag krijgen, is het verleggen van de focus een nuttige afleiding voor de socialemediagigant.

Verwant: Facebook begint gebruikers te verliezen: hier is de reden waarom

In een verklaring per e-mail zei een Meta-woordvoerder: "We hebben absoluut geen wens en geen plannen om ons terug te trekken uit Europa, maar de simpele realiteit is dat Meta, en vele andere bedrijven, organisaties en diensten, vertrouwen op gegevensoverdracht tussen de EU en de VS om wereldwijde diensten te verlenen", waarmee de wens van het bedrijf wordt herhaald om te helpen bij het verkrijgen van een nieuwe gegevensovereenkomst gedaan.

Het komt erop neer dat er geen enkel voordeel is voor Meta die zich terugtrekt uit Europa. Het zou zijn aandelenkoers verlagen, miljarden van zijn waarde wissen en miljoenen gebruikers afsnijden van zijn diensten. Het lijdt weinig twijfel dat een vervanging van het privacyschild uiteindelijk van kracht zal worden, maar waarschijnlijk een strengere bescherming zal bieden voor gegevens van EU-burgers dan de vorige regeling.

Europese Facebook- en Instagram-gebruikers hoeven zich tot die tijd weinig zorgen te maken.

Hoe u kunt zien wie u op Facebook heeft geblokkeerd

Bezorgd dat iemand je op Facebook heeft geblokkeerd? Er zijn manieren om te controleren of dat het geval is. Hier leest u hoe u erachter kunt komen.

Lees volgende

Over de auteur