Wat zijn de risico's van het inzetten van crypto?

Het uitzetten van cryptocurrency is nu een populaire manier om een ​​passief inkomen te verdienen door een deel van uw geld als onderpand te geven. Mensen kunnen hiermee aanzienlijke hoeveelheden geld verdienen, maar zoals met alles in de cryptowereld, is staken niet zonder risico's.

Dus, wat zijn de belangrijkste risico's van het inzetten van uw cryptocurrency?

1. Tijdelijk verlies

Tijdelijk verlies is een vrij algemeen nadeel van crypto-staking en vormt een risico voor de crypto-industrie als geheel. De cryptomarkt is van nature erg volatiel, wat betekent dat de waarde van tokens binnen enkele uren snel kan stijgen en dalen. Dus als u een munt uitzet en de waarde ervan drastisch daalt tijdens uw inzetperiode, kan dit een probleem zijn.

Als staker wordt u een liquiditeitsverschaffer omdat u een platform biedt met beschikbare cryptofondsen, en dus liquiditeit. In het geval van een daling van de waarde van uw ingezette token, loopt u het risico veel te verliezen. Dit risico wordt aanzienlijk verminderd wanneer u een stablecoin inzet, omdat deze is ingepakt en daarom geen enorme stijgingen of waardedalingen ervaart.

Tijdelijk verlies kan worden tegengegaan door handelsvergoedingen, maar het is nog steeds een zeer reëel risico dat elke maand duizenden mensen treft.

2. Lock-up perioden

Hoewel er nu soorten uitzetten zijn die uw crypto niet vergrendelen, vereisen de meeste uitzetopties nog steeds lock-ups. Dit houdt in dat uw ingezette geld wordt vergrendeld, en daarom ontoegankelijk, voor de duur van uw inzetperiode. Bovendien, als u besluit dat u gedurende deze periode niet langer wilt inzetten, moet u drie weken wachten voordat uw geld wordt vrijgespeeld.

Verwant: Liquid Staking: een betere manier om te verdienen met uw cryptovaluta

Dus als u uw ingezette geld plotseling voor iets anders nodig heeft, of u besluit dat u een slechte beslissing hebt genomen door uw geld in te zetten, is er geen snelle manier om uw geld weer onder controle te krijgen. Dit is een zeer belangrijke factor om te erkennen voordat u begint met uitzetten.

3. Verlies of diefstal van geld

Met de opkomst van blockchain-technologie is cryptodiefstal een grote industrie op zich geworden, die crypto-eigenaren en de diensten die ze dagelijks gebruiken, bedreigt. En zelfs als uw geld tijdens de uitzetperiode "vergrendeld" is, betekent dit niet dat ze helemaal veilig zijn.

Hoewel sommige beurzen beweren vergrendelde fondsen in koude opslag te houden, is dit niet altijd het geval, en in het verleden zijn fondsen gestolen door cybercriminelen van grote beurzen. Neem bijvoorbeeld BitMart. Deze exchange verloor in 2021 bijna $200 miljoen aan crypto door diefstal, een enorm verlies voor het platform. Individuele gebruikers kunnen ook geld krijgen dat uit hun exchange-portemonnee wordt gestolen.

Bovendien kunnen technische fouten ook een bedreiging vormen voor uw geld. Als er iets belangrijks misgaat binnen een netwerk, kan dit resulteren in het verlies van uw ingezette geld, evenals uw beloningen.

Daarom is het belangrijk om wat onderzoek te doen rond het platform waarop u wilt inzetten voordat u een deel van uw crypto vergrendelt.

4. Risico van illiquiditeit

Kort gezegd verwijst liquiditeit naar de beschikbaarheid van liquide middelen voor een markt of bedrijf. Wat crypto betreft, omvatten liquide activa tokens, NFT's en andere soortgelijke producten, en de liquiditeit van een cryptoplatform hangt af van het vermogen van een actief om te worden omgezet in contanten of andere digitale munten. Crypto-uitwisselingen, leenplatforms en andere diensten zijn afhankelijk van liquiditeit om winst te maken en in bedrijf te blijven.

Liquiditeit is niet alleen belangrijk voor cryptoplatforms. Wanneer u inzet, is het de bedoeling om beloningen te verdienen die u kunt verkopen, beleggen of ruilen voor een ander token. Dit is met name een probleem wanneer u een token uitzet met een zeer kleine marktkapitalisatie die niet veel liquiditeit heeft op andere platforms.

Als dit voor u het geval is, vindt u het misschien moeilijk om iets met uw beloningen te doen. Omdat u wordt betaald in de vorm van het token dat u aanvankelijk vastzet wanneer u inzet, heeft de liquiditeit van het token rechtstreeks invloed op uw opties. Houd dus rekening met dit risico voordat u een kleinere munt inzet.

5. Validatorfouten

Hoewel u uw crypto kunt poolen, levert onafhankelijk inzetten, en dus een validator (of knooppunt) worden, over het algemeen een hoger rendement op. Dit is de reden waarom veel mensen besluiten om zelfstandig in te zetten. En hoewel het een vrij passieve verantwoordelijkheid is om een ​​crypto-validator te zijn, zijn er manieren waarop een validator fouten kan maken en problemen kan veroorzaken voor zichzelf of het door hen gekozen platform.

Verwant: Wat is een inzetpool en kun je ermee verdienen?

Als een validator bijvoorbeeld niet online is, zoals altijd moet zijn om blokken te verwerken, wordt dit een probleem voor het platform, omdat de constante activiteit van knooppunten een integraal onderdeel is van het behouden van blockchains functioneren.

Als een knooppunt herhaaldelijk fouten maakt in het validatieproces, kunnen hun beloningen worden verlaagd, licht of aanzienlijk, waardoor het uitzetproces in het algemeen vrij zinloos kan worden. Dit is het vermelden waard als u onafhankelijk wilt inzetten en als validator wilt optreden.

Maar zelfs als u zich in een uitzetpool bevindt, kan een validatorfout ook een probleem zijn. Gebruikers in een staking-pool vertrouwen op de validators om blokken te verwerken en beloningen te verdienen, dus een inconsistente validator kan behoorlijk teleurstellende resultaten opleveren.

6. Validatorkosten

Dit is een zeer belangrijke factor om te overwegen als u een onafhankelijke speler wilt zijn, en dus een validator, op een beurs of vergelijkbaar platform. De kosten om een ​​validator te zijn, kunnen soms hoger zijn dan de beloningen die u kunt verdienen, dus het is van cruciaal belang om te berekenen wat u gaat uitgeven versus wat u zult verdienen.

De grootste kosten die u maakt als validator, komen van de elektriciteit die nodig is om een ​​node de hele dag, elke dag te laten draaien. Als u uw apparaat hiervoor ingeschakeld houdt, is er natuurlijk meer elektriciteit nodig dan u normaal verbruikt, en dus zal uw energierekening hoogstwaarschijnlijk stijgen.

Bovendien kopen validators vaak externe harde schijven om de extra opslagruimte toe te staan ​​die nodig is om onafhankelijk in te zetten, wat ook zal bijdragen aan de totale kosten van het zijn van een knooppunt. Dus als u met een krap budget leeft, of als het uitzetrendement van de door u gekozen munt laag is, kunnen de validatiekosten een beetje een probleem worden.

Inzetten kan winstgevend zijn, maar is niet waterdicht

Hoewel staking duizenden mensen over de hele wereld een stabiel passief inkomen biedt, is het niet zonder risico's. Of het nu gaat om de marktsituatie, cybercriminaliteit of het valideren van kosten, het is belangrijk om elk van de hierboven genoemde risico's in overweging te nemen voordat u een toezegging doet om uw crypto uit te zetten. Het kan u uiteindelijk een flinke som geld schelen.

Wat is Cold Staking en is het beter dan online Staking?

Staking is populair bij verschillende cryptocurrency-uitwisselingen, maar is er veel verschil tussen online en koude versies?

Lees volgende

Over de auteur