APFS vs. Mac OS Uitgebreid: welke moet je kiezen?

Als je ooit hebt geprobeerd een schijf op je Mac te formatteren, is het je misschien opgevallen dat Schijfhulpprogramma een groot aantal bestandsindelingen biedt om uit te kiezen. Hiertoe behoren APFS, Mac OS Extended, exFAT en MS-DOS FAT.

Omdat er zoveel opties zijn, kunt u in de war raken over welke u voor uw schijf moet kiezen. APFS en Mac OS Extended zijn uitsluitend bedoeld voor gebruik met Macs. Maar wat is het verschil tussen beide en welke moet je kiezen? We hebben beide bestandssystemen hieronder besproken en een vergelijking aangeboden om u te helpen beslissen.

Apple-bestandssysteem (APFS)

APFS, of Apple File System, is het nieuwere bestandssysteem van Apple voor solid-state schijven en flashgeheugen. Het werd het standaardformaat met macOS High Sierra uit 2017 en biedt veel voordelen ten opzichte van Mac OS Extended, de vorige standaard.

APFS is in vrijwel alles veel sneller: het verwerken, kopiëren en plakken van gegevens gaat sneller. Evenzo zorgen verbeteringen aan metadata ervoor dat het zeer snel is om bestandsdetails te bepalen, zoals hoeveel ruimte een map op uw schijf inneemt.

APFS is ook betrouwbaarder, wat leidt tot minder corruptie van bestanden in vergelijking met Mac OS Extended. Dit, naast de snelheids- en optimalisatieverbeteringen, maakt APFS tot een geweldig bestandssysteem.

Verwant: Een externe harde schijf voor uw Mac ontgrendelen en formatteren

Het grootste nadeel van het gebruik van APFS is dat Macs met oudere macOS-versies (macOS 10.12.6 Sierra en ouder) geen schijven kunnen lezen, schrijven of openen die het gebruiken. Dus als je een oudere Mac gebruikt, moet je ofwel Mac OS Extended blijven gebruiken of in plaats daarvan een alternatief zoals ExFAT gebruiken.

Evenzo, als je een Time Machine-schijf wilt formatteren naar APFS, heb je pech: macOS kan voorlopig alleen Mac OS Extended voor Time Machine-schijven gebruiken. Dus als u een APFS-geformatteerde schijf probeert te gebruiken om een ​​back-up van uw Mac te maken met Time Machine, zal macOS u vragen deze te formatteren naar Mac OS Uitgebreid voordat u verder kunt gaan.

Mac OS Uitgebreid (HFS+)

Mac OS Extended (ook bekend als HFS+) was het vorige standaardbestandssysteem voor Mac-drives, oorspronkelijk uitgebracht in 1998. In macOS High Sierra en latere macOS-releases wordt Mac OS Extended (Journaled) alleen gebruikt als het standaardbestandssysteem op mechanische en hybride schijven.

Hoewel APFS veel sneller en betrouwbaarder is, zijn er toch een paar redenen waarom u Mac OS Extended zou willen gebruiken. Het belangrijkste voordeel van Mac OS Extended is omgekeerde compatibiliteit. Een van de belangrijkste problemen van APFS is dat Macs met oudere versies van macOS er geen toegang toe hebben.

Als u bijvoorbeeld een externe schijf hebt die is geformatteerd met APFS en deze verbindt met een Mac met macOS El Capitan, heeft uw Mac geen toegang tot de gegevens die op de schijf zijn opgeslagen en kan deze niet lezen. Daarom wordt aanbevolen om schijven die u wilt gebruiken met oudere macOS-releases te formatteren naar Mac OS Extended (Journaled).

Verwant: Tijdmachine vs. iCloud Drive: wat moet u gebruiken om een ​​back-up van uw Mac te maken?

Een ander voordeel van het gebruik van Mac OS Extended is dat het is geoptimaliseerd voor mechanische harde schijven (HDD's), terwijl APFS speciaal is gemaakt om goed te werken met Solid State Drives (SSD's). Dit betekent niet dat u een HDD niet naar APFS kunt formatteren - het is gewoon dat veel van de snelheids- en prestatieverbeteringen die APFS biedt, afhankelijk zijn van het gebruik van een snelle SSD of draagbare flash-geheugendrive.

Evenzo werken Time Machine en Fusion Drive alleen met Mac OS Extended en (nog) niet met APFS. Overweeg Mac OS Uitgebreid als u uw schijf voor een van deze doeleinden wilt gebruiken.

Mac OS uitgebreide bestandsindelingen

Als u besluit Mac OS Extended voor uw schijf te gebruiken, merkt u misschien dat er vier verschillende soorten bestandsindelingen beschikbaar zijn in Schijfhulpprogramma. Deze verschillen enigszins in hun functie, zoals hieronder beschreven:

• Mac OS Uitgebreid (journaled): Dit is de standaard, meest elementaire versie van Mac OS Extended. Kies deze optie als u geen versleutelde of hoofdlettergevoelige indeling nodig heeft.
• Mac OS Uitgebreid (journaled, gecodeerd): Dit gebruikt het Mac-formaat, maar vereist een wachtwoord en versleutelt de partitie.
• Mac OS Uitgebreid (hoofdlettergevoelig, journaled): Dit gebruikt het Mac-formaat, maar is hoofdlettergevoelig voor mapnamen. Opdrachten en OPDRACHTEN zijn bijvoorbeeld twee verschillende mappen.
• Mac OS Uitgebreid (hoofdlettergevoelig, journaled, gecodeerd): Deze indeling gebruikt de Mac-indeling, is hoofdlettergevoelig voor mapnamen, vereist een wachtwoord en versleutelt de partitie.

Andere bestandsindelingen (exFAT en MS-DOS FAT)

Er zijn twee andere bestandsindelingen beschikbaar in Schijfhulpprogramma: ExFAT en MS-DOS FAT (FAT32). Hoewel APFS en Mac OS Extended macOS-specifiek zijn, moet u overwegen uw schijf naar ExFAT te formatteren als u overweegt om uw schijf in Windows of Linux te gebruiken, evenals in macOS.

ExFAT is een oud bestandssysteem van Microsoft, bedoeld om het nog oudere FAT32-bestandssysteem te vervangen dat werd gebruikt met Windows-systeemstations vóór Windows XP. ExFAT verwijdert de limiet voor bestandsgrootte van 3 GB en de limiet voor partitiegrootte van 2 TB van FAT32-schijven, wat voor velen te beperkend kan zijn. Het wordt dus beschouwd als een beter alternatief voor platformonafhankelijke flashopslag.

Verwant: Een externe harde schijf opnieuw formatteren zonder alles te verliezen

Het is mogelijk voor Windows om APFS- en Mac OS Extended-schijven te lezen, maar u hebt externe software nodig om dit te doen. Op dezelfde manier kan macOS nieuwere Windows NTFS-schijven lezen, maar er niet naar schrijven. Dit is de reden waarom je de optie om een ​​schijf naar NTFS te formatteren niet op een Mac zult vinden, maar wel op een Windows-pc.

APFS versus Mac OS Uitgebreid: welke moet u kiezen?

Er is geen duidelijke winnaar in de strijd tussen APFS en Mac OS Extended: beide bestandsindelingen hebben hun voor- en nadelen, zoals we hierboven hebben besproken. Hoewel APFS een snellere en betrouwbaardere bestandsindeling is dan Mac OS Extended, is de laatste compatibel met oudere Macs, Time Machine, Fusion-schijven en meer.

Het komt uiteindelijk neer op waar u uw schijf voor wilt gebruiken. Als u de interne schijf (SSD) van uw Mac opnieuw wilt formatteren, is het misschien beter om APFS te kiezen, vooral als uw macOS-versie dit ondersteunt. Als u echter een externe schijf opnieuw gaat formatteren, neigt u mogelijk naar Mac OS Uitgebreid als: je weet dat je het ook met oudere Macs gaat gebruiken, of als je het met Time wilt gebruiken Machine.

Er is geen juiste optie!

Zoals je misschien al geraden hebt, is er geen enkele juiste optie als het gaat om bestandsindelingen. Het komt allemaal neer op uw specifieke behoeften en waarvoor u de schijf gaat gebruiken. Zorg ervoor dat u uw onderzoek doet voordat u uw schijf formatteert, omdat het later vervelender wordt om dit te doen met gegevens in de schijf.

Welk Mac-bestandssysteem is het beste voor een externe schijf?

Een harde schijf formatteren voor gebruik met uw Mac? Hier zijn uw macOS-bestandssysteemopties en hoe u de beste voor u kunt kiezen.

Lees volgende

Over de auteur