NFT's en auteursrechten eenvoudig uitgelegd

Een van de meest controversiële elementen van NFT's is of je het kunstwerk dat je koopt echt "bezit". Bovendien zijn vragen over diefstal van auteursrechten en intellectueel eigendom binnen de NFT-industrie even belangrijk, omdat het gemakkelijk is om verkeerd te begrijpen hoe deze dingen werken. Dus laten we de NFT-auteursrechtwet opsplitsen in de eenvoudigste uitleg.

De achtergrond van NFT-wetgeving

Omdat NFT's zo'n nieuw fenomeen zijn, zijn de wetten die ze omringen in elk land over de hele wereld nog steeds in ontwikkeling. We zullen de Amerikaanse auteursrechtwetgeving bespreken met betrekking tot NFT's.

Amerikaanse functionarissen beschouwen NFT's momenteel als een werk van auteurschap en worden daarom in de ogen van de wet als zodanig behandeld. Het werk moet echter worden geregistreerd bij het U.S. Copyright Office om wettelijk beschermd te zijn. Maar, in tegenstelling tot een fysiek kunstwerk, hebben NFT's geen inherente waarde. De prijs van een NFT hangt in wezen af ​​van de marktvraag, de hype van een artiest en de prijs die een koper bereid is te betalen. Dus, hoe worden wetten toegepast op NFT's gezien hun onstabiele aard?

Verwant: Hoe worden NFT's gebruikt voor washandel en het witwassen van geld?

Het concept van diefstal van intellectueel eigendom (ook wel IP-diefstal genoemd) wordt vaak sterk geassocieerd met de NFT-markt. Kortom, intellectueel eigendom is iets ongrijpbaars dat toebehoort aan een persoon omdat het zijn creatie is (en dus zijn creatieve eigendom). Voorbeelden van intellectueel eigendom zijn ontwerpen, liedjes en patenten.

Dus nu we ons bewust zijn van de factoren die de NFT-wetgeving beïnvloeden, laten we eens kijken welke wetten specifiek worden toegepast op de NFT-markt.

De grondbeginselen van NFT-auteursrecht

Laten we beginnen met een van de grootste vragen: als je een NFT koopt, bezit je dan het werk en het auteursrecht?

Wanneer u een NFT koopt, koopt u een cryptografisch ondertekende versie van het artwork, niet alle rechten op het artwork zelf. Dit betekent dat je nooit letterlijk eigenaar wordt van de kunst, alleen een link naar het ondertekende bestand van de kunstenaar. Kortom, u bezit een hash op een blockchain wanneer u een NFT koopt, niets meer. Het is vaak zo dat de oorspronkelijke artiest van een NFT het auteursrecht op het werk behoudt, zelfs nadat het werk is verkocht (hoewel artiesten de rechten soms overdragen aan de koper).

Dus als iemand een screenshot wil maken van de NFT die je bezit en die screenshot ergens anders wil uploaden, staan ​​ze volledig binnen hun recht om dat te doen. Bovendien heeft u geen wettelijke rechten als iemand de door u gekochte NFT wil kopiëren en als zijn eigen NFT wil verkopen. Dit is een schending van de rechten van de kunstenaar, niet van jou.

Verwant: NFT's zijn schadelijk voor het milieu. Dit is waarom dat zou kunnen veranderen

Deze NFT-regels veranderen echter afhankelijk van het platform dat u gebruikt. Elke NFT-marktplaats heeft zijn eigen voorwaarden, dus het is belangrijk om deze te controleren voordat u een verkoop of aankoop doet.

Hoewel NFT-wetten op sommige gebieden verwarrend zijn, is het auteursrecht nog steeds erg belangrijk. Als u bijvoorbeeld een NFT-verzameling van de werken van een beroemde kunstenaar wilt maken, moet u: toestemming van de kunstenaar of hun nalatenschap als zij zijn overleden als u hun werk wilt gebruiken om geld.

De Amerikaanse Copyright Act stelt dat "niemand anders dan de eigenaar van het auteursrecht reproducties of kopieën mag maken van de" work.", dus hetzelfde geldt voor het gebruik van geluiden, symbolen, karakters of andere creatieve elementen in een NFT die een andere maker bezit.

In Sectie 504 van de U.S. Copyright Act staat ook dat iedereen die inbreukmakend werk verkoopt aansprakelijk is voor alle geleden schade (die kan oplopen tot $ 150.000 als blijkt dat de persoon zich ervan bewust was) inbreuk maken). Dus als iemand besluit het werk van iemand anders te gebruiken om geld te verdienen op de NFT-markt, kunnen ze in grote problemen komen.

Dit is een voortdurend probleem binnen de NFT-industrie en maakt plaats voor veel juridische geschillen en rechtszaken gericht op zowel makers, verkopers als kopers. Laten we dus eens kijken naar enkele opmerkelijke gelegenheden waarbij NFT-auteursrecht verkeerd is begrepen.

Eerdere gevallen van NFT-schendingen op het auteursrecht

Op dit moment zijn er honderden, zo niet duizenden gevallen van inbreuk op het auteursrecht binnen de NFT-industrie geweest. Een dergelijke inbreuk vond bijna plaats in februari 2022. Een groep crypto- en NFT-enthousiastelingen kreeg reactie omdat ze probeerden een geslagen NFT-verzameling kaarten te maken van Magic: The Gathering-kaarten, eigendom van Wizards of the Coast. Hoewel deze personen fans van het spel waren (en de kaarten bezaten die ze wilden slaan), begrepen ze zeker hun rechten verkeerd.

Deze flagrante kopie van het werk van iemand anders is, zoals je zou kunnen raden, illegaal, en de advocaten van MTG kwamen al snel ter plaatse om deze onderneming een halt toe te roepen. Ze stuurden deze groep fans een e-mail waarin staat dat ze "werkten in de verkeerde veronderstelling dat het project legaal zou zijn".

Ze volgden dit door te stellen dat "het het exclusieve recht van de auteursrechthebbende is om het auteursrechtelijk beschermde werk te reproduceren, zoals een MAGIC kaart, in elk formaat." Dus het is veilig om te zeggen dat deze specifieke groep individuen zich niet zal verdiepen in de verkoop van MAGIC NFT's op elk moment spoedig.

Sommige NFT-makers hebben ook geprobeerd om modetrends te gebruiken om winst te maken. In januari 2022 klaagde haute couture-gigant Hermès NFT-maker Mason Rothschild aan voor het afbeelden van tassen in zijn stukken die erg leken op de beroemde Birkin-tas die door Hermès werd geproduceerd. Rothschild noemde zijn collectie zelfs "MetaBirkins", wat duidelijk aangeeft dat hij het ontwerp van Hermès gebruikte om zijn werk te inspireren.

Het bedrijf diende een klacht van 47 pagina's in bij de Southern District Court van New York, en Rothschild heeft... verdedigde zichzelf en verklaarde dat hij wordt beschermd door het eerste amendement dat de vrijheid van toespraak. Het is nog niet bekend hoe deze rechtszaak zal uitpakken, maar het is representatief voor de misvattingen rond NFT-auteursrecht en het effect ervan op degenen binnen de branche.

NFT-wetten kunnen lastig zijn, maar het is van cruciaal belang om het te begrijpen

Voor iedereen die geïnteresseerd is om koper of verkoper te worden binnen de NFT-markt, is het ongelooflijk belangrijk om eerst te begrijpen hoe de wetten rond NFT's invloed hebben op uw rechten.

Hoewel de eigendoms- en copyrightparameters van NFT's een beetje moeilijk kunnen zijn om je hoofd rond te wikkelen, een beetje tijd nemen om er vertrouwd mee te raken, kan u op de lange duur veel geld besparen rennen.

Met deze 5 sites kunt u digitale items kopen met NFT's

Blockchain-technologie maakt het nu mogelijk om exclusief eigendom van digitale items online te kopen.

Lees volgende

Over de auteur