De verspreiding van verkeerde informatie plaagt veel online platforms, die onder toenemende druk staan om het probleem aan te pakken. YouTube is zo'n platform dat wordt geconfronteerd met de hitte van zowel de kijkers als de makers.
Gezien hoe gevaarlijk de online verspreiding van verkeerde informatie kan zijn, is het absoluut noodzakelijk dat YouTube blijft op de hoogte en zorgt ervoor dat alles in het werk wordt gesteld om de verspreiding van desinformatie.
Maar doet YouTube wel genoeg om de verspreiding van verkeerde informatie op zijn platform aan te pakken? Laten wij het uitzoeken.
Met welke desinformatie-uitdagingen wordt YouTube geconfronteerd?
Hoewel YouTube heeft gewerkt om desinformatie aan te pakken, beseft het bedrijf het belang van evolueren om ervoor te zorgen dat het die maatregelen voor blijft en dat het daarin effectief blijft nastreven.
En hoewel dat het geval is, staat YouTube nog steeds voor enkele uitdagingen bij het aanpakken van verkeerde informatie.
In een YouTube-blogbericht
, gaf de Chief Product Officer van het bedrijf, Neal Mohan, toe dat het platform nog steeds worstelt met het tegengaan van verkeerde informatie voordat het viraal gaat, het platformonafhankelijk delen van desinformatie aanpakken en desinformatie-inspanningen wereldwijd bevorderen schaal.Zoals opgemerkt door Mohan:
... aangezien desinformatieverhalen sneller opduiken en wijder dan ooit verspreiden, moet onze aanpak evolueren om gelijke tred te houden.
Dit toont aan dat TouTube zich ervan bewust is dat het nog een lange weg te gaan heeft in zijn inspanningen om de verspreiding van verkeerde informatie op zijn platform aan te pakken.
Wat YouTube moet doen om verkeerde informatie aan te pakken
Hoewel YouTube enkele maatregelen heeft genomen om verkeerde informatie op zijn platform aan te pakken, is er nog ruimte voor verbetering. Dit is wat YouTube kan doen om de verspreiding van verkeerde informatie effectiever te beheren:
1. Partner met onafhankelijke fact-checking organisaties
Als YouTube effectiever wil zijn in het aanpakken van desinformatie, moet het veel van dit werk uitbesteden aan onafhankelijke factcheckers.
En zelfs sommige van die organisaties denken van wel: het International Fact-Checking Network, bestaande uit 80 organisaties, riep YouTube op omdat het geen gebruik maakte van de diensten van factcheckers bij zijn pogingen om desinformatie.
Zoals gemeld door Poynter, schreef de IFCN een open brief aan YouTube:
Uw bedrijfsplatform heeft tot nu toe discussies over desinformatie geframed als een valse tweedeling van het wel of niet verwijderen van inhoud. Door dit te doen, vermijdt YouTube de mogelijkheid om te doen wat bewezen is te werken: onze ervaring als factcheckers samen met academisch bewijs vertellen ons dat het opduiken van op feiten gecontroleerde informatie effectiever is dan inhoud verwijderen.
Met andere woorden, alleen het verwijderen van inhoud die verkeerde informatie bevat, is niet voldoende. In plaats daarvan moet YouTube bewuster omgaan met het tegengaan van verkeerde informatie door op feiten gecontroleerde informatie te verstrekken. Dit is iets waar onafhankelijke fact-checking organisaties, dankzij hun ervaring en expertise, bij kunnen helpen.
2. Plaats lokale teams om de verspreiding van verkeerde informatie op wereldwijde schaal aan te pakken
Hoewel YouTube heeft toegegeven te worstelen met de verspreiding van verkeerde informatie tegengaan in andere talen en regio's is het echt achtergebleven bij het vinden van oplossingen voor dit probleem.
YouTube investeert niet alleen in de juiste technologie, maar kan ook teams in dienst hebben in regio's over de hele wereld die zich kunnen concentreren op het omgaan met de verspreiding van verkeerde informatie in hun respectieve gebieden.
Die teams zouden kunnen helpen bij het ontwikkelen, monitoren en verfijnen van desinformatiemodellen in die landen. Dit zou het voor YouTube gemakkelijker maken om de verspreiding van verkeerde informatie in andere landen aan te pakken, aangezien die teamleden al bekend zouden zijn met de talen, cultuur en nuances daar.
Op zijn beurt zou dat hen helpen om inhoud die verkeerde informatie bevat sneller en veel effectiever te identificeren en te ontwortelen.
3. Strengere straffen implementeren voor kanalen die herhaaldelijk verkeerde informatie verspreiden
YouTube moet strenger optreden tegen kanalen en makers die verkeerde informatie verspreiden, zoals het opschorten van een kanaal wanneer het zich voor het eerst schuldig maakt.
Dit zal een duidelijk signaal afgeven dat YouTube de verspreiding van verkeerde informatie op zijn platform niet tolereert, en de maker zou twee keer nadenken over het opnieuw uploaden van dergelijke inhoud.
YouTube moet ook overweeg kanalen te verbieden die herhaaldelijk verkeerde informatie verspreiden, zoals na meerdere overtredingen. Het hoeft niet per se de maker te verbieden, alleen zijn kanaal.
Op die manier zou de maker, als hij besluit een nieuw YouTube-kanaal te beginnen, het type inhoud dat hij wil heroverwegen zijn van plan om te delen om te voorkomen dat hun harde werk (het bouwen van hun kanaal) opnieuw in het riool verdwijnt.
Hoewel dit misschien een beetje extreem lijkt en YouTube aarzelt om het vermogen van makers om hun vrijheid van expressie, moet het zich afvragen of dat belangrijker is dan inhoud toe te staan die gevaarlijk en schadelijk kan zijn voor het leven van mensen.
Is het zelfs mogelijk om het tij van verkeerde informatie aan te pakken?
Praktisch gesproken is internet een snelle ruimte en wordt alle verkeerde informatie gedeeld op een platform zoals YouTube heeft het potentieel om zich als een lopend vuurtje te verspreiden en dat te blijven doen, zelfs nadat het van de ene is verwijderd kanaal.
Desondanks is het voor YouTube mogelijk en noodzakelijk om de verspreiding van verkeerde informatie te beheren om de impact ervan op degenen die het consumeren te verminderen.
Online platforms hebben meerdere verantwoordelijkheden bij het aanpakken van verkeerde informatie
Online platforms zoals YouTube hebben hun werk voor hen gedaan. Enerzijds moeten ze ervoor zorgen dat hun technologie en teams scherp zijn bij het identificeren en aanpakken van de verspreiding van verkeerde informatie.
Aan de andere kant moeten platforms ervoor zorgen dat hun gebruikers worden beschermd tegen de impact van verkeerde informatie, omdat ze er afhankelijk van zijn.
YouTube is een van de meest populaire websites ter wereld, maar het had een bescheiden oorsprong. Hier is de geschiedenis van YouTube.
Lees volgende
- Amusement
- YouTube
- Youtube filmpjes
- Internetcensuur
- Online video
Aya is een freelance schrijver met een passie voor merken, marketing en het leven in het algemeen. Als ze niet aan het typen is, volgt ze het laatste nieuws, denkt ze na over de essentie van het leven en denkt ze na over nieuwe zakelijke kansen. Het meest productief als je in bed werkt.
Abonneer op onze nieuwsbrief
Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!
Klik hier om je te abonneren