Waarom heeft de EU een Bitcoin-mijnverbod afgewezen en wat betekent dit voor crypto?

Bitcoin, de bekendste cryptocurrency, is sinds de oprichting in 2008 talloze keren onder vuur komen te liggen van veel nationale regeringen en hun instanties. Velen hebben opgeroepen tot een verbod op het gebruik van Bitcoin en andere cryptocurrencies, terwijl anderen zijn overgegaan tot het formuleren van regelgevende maatregelen en standen rond cryptocurrencies, het gebruik en de promotie ervan. Sommige landen hebben ook de effecten genoemd die Bitcoin-mijnbouw op het milieu kan hebben.

Sommige lidstaten van de Europese Unie hebben hun bezorgdheid geuit over met name Bitcoin-mijnbouw, in een poging om de mijnbouw van POW-cryptocurrencies in heel Europa volledig te verbieden. Die beweging gaan we vandaag onderzoeken.

Wat is MiCA?

Staande voor Markten in Crypto-activa, de MiCA-wetgeving werd overeengekomen door de buurlanden en op 24 september 2020 door de EU in wetgeving omgezet. Over amendementen voor de wetgeving moet, net als over alle andere, in het Europees Parlement worden gestemd.

In november 2021 werd een presentatie gepubliceerd door leden van de Zwitserse financiële toezichthoudende autoriteit en de Zwitserse Environmental Protection Agency, die oproept tot een EU-breed verbod op Proof-Of-Work-mijnbouw voor: cryptovaluta. De FI-gepubliceerd artikel, ingediend als een wijziging van de MiCA-wetgeving van de EU, noemde specifiek Bitcoin en Ethereum, maar wees ook op andere cryptocurrencies die dezelfde methode gebruiken. Het kan ook interessant zijn om op te merken dat Bitcoin-mining nooit is opgenomen of zelfs niet is genoemd in de oorspronkelijke wetgeving.

De effecten van POW-mijnbouw

Bitcoins worden gemaakt met behulp van een proces om cryptografische vergelijkingen op te lossen, ook wel mining genoemd, met behulp van een algoritme genaamd Proof-Of-Work (POW). Er zijn veel andere cryptocurrencies, waaronder het populaire Ethereum, dat een Proof-Of-Work-algoritme gebruikt om transacties van hun netwerken te beveiligen en te verwerken.

Niemand zal beweren dat POW-mijnbouw een energie-intensieve taak is, vooral wanneer deze wordt uitgevoerd door miljoenen krachtige gespecialiseerde mijnbouwmachines over de hele wereld. Deze gespecialiseerde apparaten worden ASIC-mijnwerkers genoemd. Iedereen met een computer of een ASIC-mijnwerker kan Bitcoin minen, maar het kost veel energie om dat te doen. Het exacte bedrag wordt voortdurend onderzocht en gecontroleerd door een aantal instellingen over de hele wereld. Omdat cryptomining echter nog in de kinderschoenen staat, is het moeilijk om precies te zeggen hoeveel impact de dingen in de komende tijd zullen hebben.

Ethereum wordt zwaar gedolven met behulp van computer Graphics Processing Units, het is gebruikelijk om meerdere GPU's "doorgelust" samen te zien om cryptocurrency 'mining-rigs' te creëren. De overname van NVIDIA GPU's door cryptominers heeft in de loop der jaren kritiek gekregen van een gemengd publiek, met name onder de pc-gaminggemeenschap, waarbij alles van de oorzaak was van Tekorten aan pc-onderdelen aan NVIDIA zelf die proberen het kopen en gebruiken van hun GPU's voor cryptomining tegen te gaan.

In de afgelopen jaren hebben de Ethereum Foundation en de Ethereum-gemeenschap een aantal stappen gezet in een reis om hun blockchain over te zetten naar een Proof-of-Stake (POS) algoritme, wat een alternatief is voor POW-mining.

Een punt van zorg die door milieuactivisten is geuit over het gebruik van Bitcoin-mijnbouw, is de kwestie van het vermogen dat wordt gebruikt door Bitcoin-mijnbouwbedrijven. Dit heeft geleid tot meerdere onderzoeken, media FUD, politieke bezorgdheid en zelfs protesten tegen de duurzaamheid van POW-mijnbouw. Dit heeft er op zijn beurt toe geleid dat veel regeringen over de hele wereld POW-mijnbouw zwaar onder de loep hebben genomen, gereguleerd en in sommige gevallen helemaal hebben verboden.

Hoewel de effecten van POW-mining betwistbaar zijn, zijn veel cryptobedrijven al begonnen te kijken naar andere, meer duurzame bronnen van energie en energieverfijning. Zowel industriële als kleinere mijnbouwbedrijven hebben onder andere gebruik gemaakt van zonne-energie, zoals herbestemming de warmteafgifte van mijnbouwactiviteiten om dingen te doen zoals het verwarmen van kassen voor lokale groenteboerderijen, zoals gerapporteerd door PR Nieuwsdraad.

De stem

Op 7 maart 2022 werd een ontwerpvoorstel ingediend om POW-mijnbouw aan te pakken, net voor de datum van de vergadering van de Commissie Economische en Monetaire Zaken (ECON) van 14 maart 2022.

Het nieuws over het voorstel verspreidde zich snel over sociale, traditionele mediawebsites en door de cryptogemeenschap. De gebruikelijke waarschuwende koppen en FUD volgden, waarbij velen zich afvroegen welke effecten een POW-mijnverbod zou kunnen hebben op Bitcoin en de cryptogemeenschap. Tegen de tijd dat de datum kwam, deelden mensen links naar de livestream van het EU-Parlement op Twitter, hoewel er geen daadwerkelijke streaming van de stemming zelf was.

De conclusie van de stemming werd voor het eerst op Twitter geplaatst door lid van het EU-parlement, Dr. Stefan Berger, die onmiddellijk werd opgepikt en rond de cryptogemeenschap verspreidde. De stemming was binnen, en het wetsvoorstel was... afgekeurd. Crypto-enthousiastelingen en investeerders gingen naar Twitter om het nieuws te vieren, hoewel veel vooraanstaande crypto-analisten en onderzoekers blijven discussiëren over wat de toekomst biedt als gevolg van de conclusie van de stemmen.

U kunt de resultaten van de commissie over de stemming vinden via de officiële aankondiging gepubliceerd op de Website van het EU-parlement.

Wat biedt de toekomst voor Proof-of-Work-mijnbouw?

Hoewel dit hier een duidelijke overwinning is voor de cryptogemeenschap, is POW-mining toegevoegd aan de EU's "Taxonomie voor duurzame activiteiten tegen 2025 om de ecologische voetafdruk te verkleinen" een stap die wordt verwelkomd door Bitcoiners wereldwijd.

Zoals eerder vermeld, heeft de Bitcoin-mijnindustrie in de loop der jaren veel stappen ondernomen om het effect dat Bitcoin-mijnbouw op het milieu heeft te verminderen, met behulp van andere vormen van stroomopwekking en hernieuwbare bronnen, wat heeft geleid tot een aanzienlijke vermindering van het energieverbruik van de industriële mijnbouw exploitanten. De milieukosten die gepaard gaan met de ASIC-productie worden ook verlaagd naarmate nieuwe chips worden geïnnoveerd en geproduceerd.

Er zijn echter veel onderzoeken, artikelen en rapporten over de milieu-impact van Bitcoin-mining op internet, er moet veel meer onderzoek en tijd zijn voordat er iets kan worden gezegd over het verminderen van eventuele negatieve effecten over tijd.

Dus, is Bitcoin-mijnbouw slecht voor het milieu? Is het zo erg dat POW-mining verboden moet worden? Zal herbestemming in de toekomst uiteindelijk meer energie besparen/opwekken? De crypto-industrie gaat snel en er worden regelmatig nieuwe innovaties ontwikkeld. De tijd zal leren of POW-mining verboden moet worden.

Hoe slecht is Bitcoin voor het milieu? De impact van Bitcoin-mijnbouw

Lees volgende

Over de auteur