8 belangrijke wetten van technologie en computergebruik uitgelegd

Bepaalde wetten bepalen de manier waarop dingen werken in elke sfeer van het bestaan. De wetten van de natuurkunde, de natuur, de wiskunde, de evolutie, enz., verklaren allemaal een reeks verschijnselen op hun respectieve terreinen.

Deze wetten zijn misschien niet noodzakelijkerwijs bindend voor u, zoals het wettelijke kader van regeringen, omdat het geen beleid is. In plaats daarvan kunnen ze worden gedefinieerd als waarneembare patronen die zich herhalen in specifieke instellingen.

Tech en cyberspace zijn niet anders. Ze hebben wetten en soortgelijke patronen. Sommigen van hen zijn vermakelijk, sommige zijn consequent en de rest is een ironische combinatie van beide.

1. de wet van Moore

De wet van Moore werd in 1965 geformuleerd door de voormalige CEO van Intel en mede-oprichter van Fairchild Semiconductor, Gordon Moore. Daarin staat dat het aantal transistors in een geïntegreerde schakeling elk jaar zou verdubbelen. Het was meer een op observatie gebaseerde voorspelling dan een empirisch verantwoorde conclusie.

De wet van Moore bleef echter tien jaar gelden voordat Moore deze in 1975 herzag. In de bijgewerkte versie staat dat het aantal transistors elke twee jaar zou verdubbelen in plaats van één. En dat is een halve eeuw later nog steeds zo.

Gezien de fysieke beperkingen van materie, tijd en ruimte, is het zal niet lang meer duren voordat de wet van Moore achterhaald is en niet relevant tenzij er een nieuwe manier wordt uitgevonden. Zelfs dan zou het betekenen dat we ofwel de materiaalchips weggooien of de circuits omzeilen om meer ruimte te besparen.

2. Wet van Kryder

Mark Kryder geloofde dat de opslagdichtheid van de magnetische schijf elke dertien maanden zou verdubbelen. De wet van Kryder kwam uit en won aan populariteit in 2005.

Kryder was optimistisch genoeg om te geloven dat we tegen het jaar 2020 40 terabyte aan opslagruimte op een 2,5-inch schijfstation zouden kunnen hebben, en het zou ons slechts $ 40 kosten. Sindsdien werd de groeisnelheid van schijfopslag de snelheid van Kryder genoemd.

Deze wet is echter in veel bedrijfstakken al lang achterhaald. Terwijl de totale opslagcapaciteit blijft groeien, zijn de voorspellingen van Kryder niet werkelijkheid geworden en is de snelheid van Kryder aanzienlijk gedaald in de jaren voorafgaand aan 2020 en vandaag.

3. Wet van Metcalfe

Volgens Metcalfe is de waarde van een netwerk recht evenredig met het kwadraat van zijn leden. Hij deed zijn wiskunde! De wet van Metcalfe gaat meer over de waarde van netwerken dan over technische vooruitgang in IT.

Ook al had Metcalfe het over telecommunicatie, de wet geldt in elk netwerk. Neem bijvoorbeeld sociale media; als Reddit en Quora maar één gebruiker hadden, zouden ze niets van nut zijn.

Laten we het zo bekijken; als onze klasgenoten niet op Facebook zaten, waren we waarschijnlijk nooit lid geworden. Als LinkedIn geen gebruikers had, zou het waardeloos zijn voor zowel werkzoekenden als recruiters. Als niemand op aarde mobiele telefoons zou gebruiken, behalve jij, zou de jouwe niet functioneren of zijn doel dienen.

4. Wet van Wirth

Een Zwitserse computerwetenschapper genaamd Niklaus Wirth gaf ons in 1995 een reality check. Hij wees erop dat de snelheid waarmee software vertraagt ​​sneller is dan de snelheid waarmee hardware sneller wordt.

Met andere woorden, de software wordt langzamer en kan de toenemende snelheid van de hardware niet inhalen. Door de toenemende complexiteit van software ervaren we dezelfde snelheid in computers als een paar jaar geleden ondanks de verbeterde hardware en toegenomen opslag.

Wat halen we uit die complexiteit? Welnu, meer opties, meer antimalware, hogere beveiliging tegen geëvolueerde cybercriminelen, een groter aantal bugs die gerepareerd moeten worden, enzovoort.

5. de Wet van Murphy

Amerikaanse ruimtevaartingenieur Edward A. Murphy Jr. heeft ons talloze wetten nagelaten. De belangrijkste conclusie van al Murphy's wetten is dat hij waarschijnlijk een pessimistische bal van angst was, of misschien een erg ongelukkige man, of beide.

Laten we een paar voorbeelden bekijken:

• "Alles wat fout kan gaan, gaat fout."
• "Het is onmogelijk om iets onfeilbaar te maken omdat dwazen zo ingenieus zijn."
• "Technologie wordt gedomineerd door degenen die beheren wat ze niet begrijpen."
• "Als je vier manieren kunt bedenken waarop iets mis kan gaan, zal het op de vijfde manier mis gaan."
• "Er zal pas een storing optreden als een eenheid de eindinspectie heeft doorstaan."
• "De mate van technische competentie is omgekeerd evenredig met het managementniveau."
• "Alles duurt langer dan je denkt."
• "De natuur kiest altijd voor de verborgen fout."
• "Het licht aan het einde van de tunnel is slechts het licht van een tegemoetkomende trein."

We weten niet wat de deal met Murphy was, maar hij heeft zeker enkele herkenbare inzichten voor degenen die het zich niet kunnen veroorloven het risico te nemen. Over risico's gesproken, laten we verder gaan met onze volgende wet.

6. De wet van Cunningham

Als je sociale angst hebt of erg voorzichtig bent met je reputatie, kan Cunningham eruitzien als die waaghals die je stiekem benijdt.

Zijn advies? "De beste manier om het juiste antwoord op internet te krijgen, is door geen vraag te stellen; het is om het verkeerde antwoord te posten."

Stel je voor dat je een discussie aangaat met alle intellectuelen die een onderwerp bespreken dat je niet helemaal kunt volgen en dan een belachelijk verkeerd idee laat vallen, alleen maar om ze je uit sarcasme te laten misleiden.

7. De wet van Fitt

De wet van Fitt is handig om grafische gebruikersinterface en gebruikerservaringsdeskundigen. Volgens deze wet is de tijd die een aanwijzer nodig heeft om van zijn locatie naar een doel te gaan, evenredig met de afstand tot het doel en de grootte van het doel.

Afstand is een voor de hand liggende maat, maar de grootte van het doel hangt samen met de kans op fouten. Dat betekent dat als een advertentie een kleine "sluit"-knop heeft, mijn dikke duim waarschijnlijk iets anders zal aanraken in een poging deze te sluiten.

Door die fout te corrigeren of te vermijden, duurt het langer om het doel te selecteren. Daarom zijn grote knoppen en iconen gebruiksvriendelijk.

8. De wet van Hypponen

Een eenvoudig maar onschatbaar inzicht voor de gewone gebruikers kwam in 2016 uit als een tweet en werd bekend als de wet van Hypponen: als het slim is, is het te hacken. Met andere woorden, de intelligente technologie die we gebruiken is kwetsbaar voor hackers.

Dit geldt voor het internet der dingen, telefoons, computers, laptops, netwerksystemen, huizen, auto's, beveiligingssystemen, schoonmaakbots en nog veel meer dan we ons zouden willen voorstellen.

Laatste gedachten over internetwetten

Er zijn veel meer wetten waar we over hadden kunnen praten, maar als we dat zouden doen, zouden we tijd en ruimte tekort komen. Maar zoals je kunt zien, hebben sommige wetten een vleugje humor, terwijl andere diepere inzichten hebben. Sommige van deze wetten zijn na een paar jaar niet meer geldig, dus onderzoekers zullen nieuwe regels moeten invoeren om de toekomst van computers en internet te voorspellen.

Sneller, dunner, goedkoper: is de wet van Koomey de nieuwe wet van Moore?

Lees volgende

Over de auteur