"Metaverse" is een van de grootste modewoorden van 2021 en 2022. Maar je hebt misschien gemerkt dat je het met het verstrijken van de tijd iets minder vaak ziet en hoort.
Duurt de hype rond de metaverse? Laten we eens kijken naar de dingen die de interesse in het concept hebben gewekt en waarom deze interesse misschien (of niet) wegvalt.
Een korte geschiedenis van het metaverse-concept
Neal Stephenson's sciencefictionroman "Snow Crash" uit 1992 introduceerde de originele "metaverse": een digitale wereld voor meerdere gebruikers die wordt ervaren door middel van virtual reality. De roman was een cultklassieker, maar bereikte nooit het onmiddellijke marktsucces van Earnest Cline's roman "Ready Player One" uit 2011, die veel van dezelfde thema's had.
In de wereld van Cline is de op VR gebaseerde virtuele wereld waar iedereen deel van uitmaakt de OASIS. "Metaverse" heeft ons echter nooit echt cultureel verlaten. In feite, MUO's eerste artikel waarin wordt uitgelegd: waarom de echte metaverse zal verschillen van sci-fi
kwam uit in 2014; ruim acht jaar voordat het woord überhaupt in de woordenschat van de meeste mensen terechtkwam.Dus we hebben Stephenson te danken voor het woord, maar hij introduceerde het dertig jaar voordat het de wereld overnam. Is er nog iemand die we moeten bedanken? Velen waarderen Mark Zuckerberg dat hij het woord herhaaldelijk heeft gebruikt in de laatste Facebook Connect toen hij veranderde de Facebook-bedrijfsnaam in Meta.
Echter, volgens Google trends, was 'metaverse' als zoekterm al begonnen met zijn explosieve opwaartse groei vóór de grote aankondiging van Zuckerberg. In feite piekte de interesse in de looptijd en begon kort na Meta's grote dag af te nemen.
Een criticus zou kunnen suggereren dat Zuckerberg daadwerkelijk heeft bijgedragen aan de afname van de interesse die we gaan onderzoeken. Veel experts op het gebied van opkomende technologieën beweren dat, hoewel Zuckerberg de aandacht op het idee heeft gevestigd, zijn opvattingen over de metaverse zowel fantastisch als reductief zijn.
Dat, in combinatie met een algemeen toenemend wantrouwen jegens Facebook, heeft sommige mensen misschien afgeschrikt voor het hele idee. Maar wat zijn enkele andere mogelijke factoren?
We hebben al gezien dat zoekopdrachten naar 'metaverse' zijn afgenomen. Het is een snel en goedkoop argument om te suggereren dat het afnemen van zoekopdrachten ook betekent dat de interesse daalt. Het kan in een mum van tijd een goede proxy zijn, maar er kunnen ook wat meer genuanceerde dingen aan de hand zijn.
Hier zijn een paar redenen waarom de zoekinteresse zou kunnen afnemen...
1. Het einde van de inleiding
Toen de metaverse voor de meesten van ons een nieuwe term was, was er mogelijk een piek in het zoekvolume toen mensen de term doorzochten om te zien wat het betekende. Naarmate het woord bleef hangen en bekender werd, hoefden minder mensen hun definities te controleren, dus het zoeken viel weg.
Verder, naarmate meer organisaties de term begonnen te gebruiken, hoefden mensen die geïnteresseerd waren in metaverse toepassingen niet meer naar de metaverse te zoeken. Het woord begon overal op te duiken, dus ze hoefden er niet naar te zoeken omdat het al voor hen lag.
Wat ondersteunt deze theorieën? Als we naar de grafiek van metaverse zoekopdrachten kijken, zien we dat de zoekopdrachten zijn afgenomen, maar niet zijn verdwenen. Na de eerste piek waren er perioden van ups en downs met een algemene neerwaartse trend. Maar sindsdien is er een nivellering geweest ver boven het niveau van zoekopdrachten vóór de eerste piek.
2. Mensen zoeken mogelijk naar specifiekere termen
Het afnemen van zoekopdrachten in het woord 'metaverse' betekent mogelijk ook niet dat de interesse in de metaverse als idee afneemt. "Web3" richt zich meer op blockchain en minder op AR / VR, maar heeft verder veel van dezelfde kerntenants als "metaverse". Zoekopdrachten naar "Web3", terwijl ze ook hun ups-en-downs zien, zijn trending up naarmate zoekopdrachten naar "metaverse" zijn afgenomen.
Trends als deze suggereren op dezelfde manier dat de explosie van populariteit in het woord 'metaverse' mensen kennis heeft laten maken met een heel gebied van technologie en dat ze nu andere gebieden gaan verkennen hoeken ervan. Dat is een heel ander argument dan zeggen dat de interesse wegvalt.
Overweeg een eenvoudige analogie. Als de interesse in "koken" toenam en daarna begon af te nemen, maar meer mensen op zoek waren naar "roosteren", zou dat niet betekenen dat mensen niet langer geïnteresseerd waren in koken. Het zou alleen betekenen dat sommige van die mensen een preciezere term hadden gevonden om hen te helpen navigeren door het deel van die ruimte dat hen het meest interesseerde.
Redenen waarom mensen hun interesse kunnen verliezen
Maar zou het kunnen dat de zoekgegevens echt het hele verhaal vertellen? Misschien zijn mensen klaar met metaverse - of dat zullen ze binnenkort zijn. We hebben redenen onderzocht om te denken dat dit woord niet meer weg te denken is.
Maar er zijn ook redenen om te accepteren dat de hype misschien wat minder wordt...
De metaverse heeft nooit echt een volledig overeengekomen definitie gehad. Dit heeft geleid tot een geweldige discussie over wat het wel of niet zou moeten zijn. Het betekende ook dat iedereen de term voor eigenlijk alles kon gebruiken. En dat deden ze.
We hebben onderzocht dat zoekopdrachten mogelijk minder worden omdat zoekopdrachten niet langer nodig zijn om de inhoud te vinden. Dit is goed als je de inhoud wilt, maar het kan mensen ook van het woord hebben afgeschrikt. We zijn misschien gewoon ziek geworden van het zien ervan. Dit is met name waarschijnlijk als mensen het zien als gewoon een andere overdreven gehypte marketingterm.
Veel metaverse toepassingen benadrukken alles op afstand. Dit was een enorme aantrekkingskracht voor iedereen tijdens de piek van de COVID-19-pandemie. Maar naarmate de lockdowns eindigden en meer mensen weer persoonlijk gingen werken en socializen, nam de behoefte aan deze virtuele ruimtes af.
Ook het aantal zoekopdrachten naar “COVID” is in 2022 snel gedaald.
In oktober 2021, toen metaverse zoekopdrachten een recordhoogte bereikten, werd verzamelen nog steeds ontmoedigd en was reizen nog steeds moeilijk. Terwijl de pandemie voortduurt, hebben maatregelen zoals vaccins en boosters ertoe bijgedragen dat veel plaatsen weer open zijn gegaan, waardoor sommige afgelegen activiteiten minder aantrekkelijk zijn.
Er zijn nog steeds veel voordelen aan activiteiten op afstand buiten een pandemische situatie. Dit is echter meer het geval in het bedrijfsleven, het onderwijs en andere vakgebieden. Voor de gemiddelde consument is persoonlijk contact waar mogelijk beter.
Is dit het begin van het einde voor de metavers? Waarschijnlijk niet.
Veel termen, met name technische termen, hebben vroege rentepieken, gevolgd door wat lijkt op een snelle daling. Maar helemaal verdwijnen ze nooit. Deze schijnbaar afnemende interesse kan echt een teken zijn dat dit woord net een deel van ons vocabulaire aan het worden is. Maar alleen de tijd zal het zeker leren.
Is Facebook eigenaar van de Metaverse? 7 metaverse mythen ontkracht
Lees volgende
Gerelateerde onderwerpen
- Sociale media
- metaverse
- Virtuele realiteit
Over de auteur
Jon Jaehnig is een freelance schrijver/redacteur die geïnteresseerd is in exponentiële technologieën. Jon heeft een BS in wetenschappelijke en technische communicatie met een minor in journalistiek van de Michigan Technological University.
Abonneer op onze nieuwsbrief
Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!
Klik hier om je te abonneren