Wat is het Splinternet en is het een probleem?

Het internet is een oneindig groot virtueel landschap dat in bijna al ons dagelijks leven een rol speelt. De meesten van ons kennen internet als een plek waar we kunnen leren, praten over of winkelen voor vrijwel alles wat we willen, maar de oprichting van het "splinternet" heeft en zal dit veranderen voor miljoenen mensen over de hele wereld wereld.

Dus, wat is het splinternet precies en welk effect zal het op ons hebben?

Wat is het Splinternet?

Hoewel je misschien nog nooit van het splinternet hebt gehoord, is het woord zelf zeker niet nieuw, meer dan 20 jaar geleden bedacht door Cato Institute-onderzoeker Clyde Wayne Crews. Dit verwijst naar een internet dat is versplinterd in afzonderlijke, kleinere internetten of intranetten. Dit zijn beperkt door geografische grenzen en kan bepaalde websites blokkeren en inhoud.

Om het splinternet te begrijpen, stel je voor dat je naar een supermarkt gaat in een land aan de andere kant van de wereld. Waarschijnlijk zul je daar sommige van je favoriete merken niet vinden, de prijzen kunnen verschillen en er kunnen dingen zijn die je nog nooit eerder hebt gezien.

In dezelfde zin, als je een gefragmenteerd intranet binnen het splinternet zou gebruiken, zou je misschien niet in staat zijn om toegang te krijgen tot uw favoriete sites, of de sites die u normaal gesproken zou gebruiken, zijn mogelijk vervangen door iets anders. Als u bijvoorbeeld uw go-to nieuws website, kan deze worden vervangen door een vergelijkbare site die u niet dezelfde informatie geeft als de originele.

Maar wat heeft het voor zin om het internet op deze manier te beheren en te controleren?

Het doel van het Splinternet

Tegenwoordig is internet niet alleen bedoeld om games te spelen en een nieuw paar schoenen te kopen. Mensen vormen hun kijk op de wereld door de lens van het web, met zoveel informatie over politiek, geschiedenis, het milieu en zo ongeveer al het andere dat wordt aangeboden. Zelfs senatoren en officieren van justitie hebben tegenwoordig hun eigen Twitter-accounts, dus het is veilig om te zeggen dat de internet heeft grote impact op de samenleving Als geheel.

Daarom willen bepaalde overheden meer invloed hebben op de online ruimte waartoe burgers toegang hebben. Dit gebeurt meestal onder meer radicale of controlerende regeringen die een bepaalde lijn van informatie onder het publiek willen circuleren in de overtuiging dat soevereiniteit voor alles zou moeten gaan.

Als landen A en B bijvoorbeeld kritische of negatief getinte artikelen over land C publiceren, regering die land C bestuurt, wil die artikelen misschien censureren, zodat de inwoners niet weten wat er zou kunnen zijn aan de hand.

Als alternatief kan een overheid willen: het gebruik van bepaalde sociale media beperken websites, of staan ​​alleen het gebruik toe van diegene die het goedkeurt. Of misschien wil een overheid de toegang tot bepaalde leermiddelen beperken. Er zijn een aantal dingen die de creatie van het splinternet voeden, wat het bestaan ​​ervan des te zorgwekkender maakt.

Moeten we ons dus zorgen maken over het splinternet, of is het niet meer dan een idee?

De gevaren van het Splinternet

Velen geloven dat het splinternet nog puur conceptueel is. Het wordt nu echter een zorgwekkende realiteit, waarbij steeds meer regelgevers over de hele wereld ervoor kiezen om het internet waartoe inwoners toegang hebben nauwlettend te volgen en te controleren. De censuur van informatie via het splinternet kan leiden tot veel verkeerde informatie en discussies onder degenen die geen toegang hebben tot het traditionele internet.

Dit gebeurt al tot op zekere hoogte in China. Aan het begin van de 21e eeuw begon de Chinese regering te werken aan het GFW-project (of Great Firewall). Het project omvatte het werk van tussen de 30.000 en 50.000 mensen en werd gevoed door de opvatting van de Chinese regering dat het internet dat voor haar burgers beschikbaar is, moet worden beschermd. Tegenwoordig zijn er talloze filters die alle online-inhoud moet passeren voordat deze beschikbaar wordt gesteld aan Chinese inwoners.

Via het Great Firewall-project, een aantal educatie en nieuws sites zijn geblokkeerd voor Chinese gebruikers, waaronder Wikipedia, Reuters, HuffPost en BBC News. In feite begon China in 2017 plannen te bespreken om zijn eigen versie van Wikipedia te ontwikkelen. Bovendien zijn streaming-sites zoals Netflix en Dailymotion verboden terrein.

EEN aantal sociale mediasites zijn ook verbannen, waaronder Facebook, Snapchat, Twitter en Instagram. Gebruikers zijn ook toegang tot Google verbannen. China heeft wel een aantal alternatieve sociale-mediakanalen voor zijn burgers, zoals Weibo, maar het grote aantal sites dat niet toegankelijk is, is nog steeds zeer zorgwekkend.

Gezien het feit dat China het dichtstbevolkte land ter wereld is, kunnen we zeggen dat dit veel mensen en hun online ervaring treft. En naarmate de jaren verstrijken, worden er steeds meer aanvullende wetten en beperkingen gesteld aan internetgebruik in China.

Enkele andere landen zijn ook van plan om hun eigen gesegmenteerde internet te ontwikkelen, zoals Rusland. In feite merken Russische burgers al dat hun toegang tot bepaalde sites wordt beperkt, met name Facebook en Twitter. Facebook werd aanvankelijk verboden, na de invoering van beperkingen op staatsmedia. Maar kort daarna kondigde Roskomnadzor, de Russische toezichthouder voor de massamedia, aan dat Twitter Facebook op zijn zwarte lijst zou plaatsen.

Dit is een enorme beslissing van Rusland en heeft de manier waarop Russische burgers online kunnen communiceren en toegang krijgen tot informatie drastisch veranderd. Rusland heeft verschillende andere bedreigingen geuit met betrekking tot zijn online landschap en heeft zelfs gesuggereerd dat het zijn burgers volledig van de rest van het internet zou kunnen afsluiten.

En aangezien Rusland China's voorbeeld wil volgen op het gebied van internetcensuur, zullen we in de nabije toekomst waarschijnlijk meer beperkingen opleggen aan Russische burgers.

Splinternet verandert het leven van miljarden

Hoewel velen van ons misschien nooit te maken zullen krijgen met een gecensureerde versie van internet, blijft dit een belangrijke bezorgdheid voor de miljarden mensen die in landen leven die een samengestelde vorm van de hebben ontwikkeld of aan het ontwikkelen zijn web.

Het is niet te voorspellen hoe het internet er over vijf of tien jaar uit zal zien, maar we zullen waarschijnlijk steeds meer veranderingen opmerken in de manier waarop verschillende landen ervoor kiezen om het te reguleren en te exploiteren.

Het Google-censuurlek: wordt u gecensureerd?

Lees volgende

Over de auteur