7 redenen waarom Linux de markt voor desktopbesturingssystemen niet domineert

Linux is een gratis besturingssysteem dat de afgelopen 10 jaar aanzienlijk aan populariteit heeft gewonnen. Het is in deze jaren veel verbeterd op het gebied van interface, functies en services.

Maar op het moment van schrijven heeft Windows het hoogste marktaandeel met 87,56%, gevolgd door macOS met 9,54%. Linux heeft een marktaandeel van slechts 2,35% en Chrome OS heeft 0,41%. Linux is behoorlijk dominant op de servermarkt, maar we hebben het hier alleen over het desktop-besturingssysteem.

Laten we dus de belangrijkste factoren analyseren achter de mindere aanpassing en het gebrek aan dominantie van desktop Linux, ook al is het gratis.

1. Linux wordt niet ondersteund door een bedrijfsentiteit

Grote bedrijven zoals Microsoft, Apple en Google steunen Windows, macOS en Android. Deze bedrijven brengen een heel gespecialiseerd marketingteam in de strijd dat hen helpt een groot deel van het marktaandeel te veroveren.

Helaas kun je niet hetzelfde zeggen voor Linux-distributies, als individuen of kleinere bedrijven zonder toegewijd marketingteam staat achter hun ontwikkeling, wat hen belemmert om een ​​groter publiek.

Ubuntu is in dit voorbeeld een beetje een uitzondering, aangezien Canonical, het bedrijf achter Ubuntu, zijn product meer op de markt brengt dan welke andere distro-ontwikkelaar dan ook. Dat is waarom het een van de meest populaire Linux-distributies is die er zijn en is geschikt voor nieuwe gebruikers.

2. De terminal gebruiken is niet ieders kopje thee

Terminal of de Linux-opdrachtregel kan verschillende bewerkingen uitvoeren met behulp van tekstcommando's. U kunt uw systeem besturen door opdrachten op te geven, zoals voor het installeren en verwijderen van apps, het maken van bestanden, administratieve functies en nog veel meer.

Linux is sterk afhankelijk van terminalopdrachten, en deze afhankelijkheid is iets wat veel gebruikers leuk vinden aan Linux. Maar tegelijkertijd creëert het een beeld van complexiteit bij nieuwe potentiële gebruikers, wat hen weerhoudt om het te proberen.

Het probleem met terminalopdrachten is dat ze moeilijk te onthouden zijn. Het maken van een map of een bestand via de grafische gebruikersinterface of GUI is veel handiger dan het onthouden en typen van een terminalopdracht. Bovendien kan het soms een frustrerende ervaring zijn, omdat de opdrachten kunnen mislukken door zelfs de kleinste typefout.

U kunt dit punt ook als een misvatting beschouwen. Omdat tegenwoordig de meeste distributies behoorlijk gebruiksvriendelijk zijn geworden door hun GUI's te verbeteren, waardoor gebruikers alle basistaken kunnen uitvoeren zonder de terminal aan te raken. U kunt desgewenst terminalopdrachten gebruiken, maar u kunt bijna alle fundamentele bewerkingen uitvoeren via de GUI.

3. Gebrek aan beschikbaarheid van industriestandaard software

Het maakt niet uit in welk veld u werkt, de industriestandaard software op dat gebied zal hoogstwaarschijnlijk niet beschikbaar zijn op Linux. Adobe Photoshop, CorelDRAW, Microsoft Excel en nog veel meer apps zijn gewoon niet ontwikkeld voor Linux.

Het gaat weer om het marktaandeel. Linux heeft zo'n klein marktaandeel dat deze grote ontwikkelaars het niet de moeite waard vinden om er een tijdje software voor te maken. Bovendien zijn de meeste Linux-gebruikers voorstanders van open-source apps, waardoor ze minder snel een stuk software kopen.

Er zijn geweldige gratis Linux-alternatieven voor populaire apps, zoals GIMP voor Photoshop, LibreOffice voor Microsoft Office, Inkscape voor CorelDRAW en Illustrator, en nog veel meer. Maar wanneer uw collega's een andere app gebruiken, kan het een uitdaging zijn om bij te blijven vanwege compatibiliteitsproblemen en verschillende bestandsindelingen.

4. Gebrek aan een exclusief ecosysteem van apps en services

Een ecosysteem van apps en services stelt u in staat uw activiteiten efficiënt uit te voeren op verschillende apparaten. Deze omgeving resulteert vaak in productiviteitsverbetering en gemakkelijke toegang.

Voorbeelden van dergelijke ecosystemen zijn Microsoft Office, Outlook en OneDrive voor Microsoft. Op dezelfde manier creëren iTunes, AirDrop en Notes een ecosysteem voor Apple, terwijl Gmail en Google Chrome dit doen voor Chromebooks.

Linux heeft geen vergelijkbare veelgebruikte omgeving van apps en services. Bovendien zijn er zoveel distro's en smaken dat het best moeilijk is om zo'n verenigd ecosysteem te creëren. Bovendien probeert Linux je in feite op een bepaalde manier van deze ecosystemen te bevrijden. Het zou dus contraproductief zijn om er een te implementeren.

5. Gebrek aan ondersteuning voor individuele distributies

Technische ondersteuning is belangrijk voor alle gebruikers. Of u een besturingssysteem nu voor persoonlijke of commerciële doeleinden gebruikt, het heeft altijd solide technische ondersteuning nodig.

Microsoft en Apple hebben beide één hoofdbesturingssysteem in de aanbieding. Het is dus gemakkelijker voor hen om geweldige ondersteuning te bieden aan hun gebruikers, omdat de focus op één product ligt. Bovendien hebben ze enorme klantenserviceafdelingen bij de hand.

Linux heeft ook een behoorlijk behoorlijke community voor alle grote distributies. U kunt de communityforums bezoeken en om oplossingen vragen voor de problemen die u kunt tegenkomen.

Als je echter de klantenondersteuning van Linux-distributies vergelijkt met die van Windows of macOS, zijn de aantallen vrij klein. Op Linux moet je misschien een vraag stellen en behoorlijk lang wachten op een antwoord. Ter vergelijking: de oplossingen zijn er misschien al voor Windows en macOS.

6. Kiezen tussen zoveel distro's kan verwarrend zijn

Omdat Linux open source is, betekent dit dat de broncode openlijk beschikbaar is en dat iedereen het kan wijzigen, bewerken en een nieuwe aangepaste versie ervan kan maken. Veel Linux-distributies bieden een andere aangepaste ervaring, omdat ze zijn ontworpen met specifieke gebruikers in gedachten.

Met zoveel opties om uit te kiezen, is er geen enkele, standaard "Linux" die er is. Elke distro heeft een doelgroep en specifieke functionaliteit. Gebruikers vinden het dus moeilijk om onderzoek te doen en de juiste distro te vinden op basis van hun behoeften.

7. Linux loopt achter in de gamescene

Omdat de game-industrie floreert en een belangrijke bron van inkomsten is, heeft Linux de game-ervaring voor gebruikers verbeterd. Het loopt echter nog steeds ver achter in vergelijking met andere besturingssystemen zoals Windows.

Dit verandert echter snel, want je kunt steeds meer vinden Linux-distributies geschikt voor gaming. De richting is goed en we kunnen hopen dat Linux snel zijn concurrenten in de gaming-scene zal inhalen.

Linux heeft zijn volledige potentieel nog steeds niet bereikt

Linux heeft zijn weg gevonden in populariteit en functionaliteit. Het is ook een van de meest creatieve en nuttige besturingssystemen, zij het met zijn voor- en nadelen. Het verbetert voortdurend van dag tot dag via zijn interactieve gemeenschappen.

Als u uw besturingssysteem wilt wijzigen van Windows, macOS of Chrome OS naar Linux, moet u over de nodige informatie over de afwegingen beschikken. Er zijn verschillende dingen exclusief voor Linux die niet beschikbaar zijn op andere besturingssystemen zoals Windows.

10 dingen die u kunt doen op Linux, maar niet op Windows

Lees volgende

Over de auteur