Dit is waarom de limiet van 21 miljoen munten van Bitcoin nooit zal worden verhoogd

"Moet Bitcoin een limiet van 21 miljoen munten hebben?"

"Waarom heeft Bitcoin een aanbodlimiet en kan deze worden verhoogd?"

"Dit is waarom de leveringslimiet van Bitcoin nooit zal worden verhoogd"

Als er op dit moment één ding echt opdoemt over de Bitcoin-industrie, is het de aanbodlimiet. Dit is wat het totale aantal munten bepaalt dat kan worden gedolven voor een bepaalde cryptocurrency. Maar is de leveringslimiet van Bitcoin absoluut en moeten we ons zorgen maken als dat zo is?

Leveringslimiet van Bitcoin

De leveringslimiet van Bitcoin heeft altijd 21 miljoen munten gestaan. Toen de ongrijpbare Satoshi Nakamoto aanvankelijk ontwikkelde Bitcoin in 2009, ontwierpen ze de broncode om de levering ervan specifiek af te snijden op 21 miljoen. Maar sommige crypto's hebben een oneindige voorraad, wat betekent dat eindeloze munten jarenlang kunnen worden gedolven. Dus waarom zou Nakamoto op deze manier een limiet op Bitcoin stellen?

Om dit te begrijpen, denk aan de waarde van goud. Dit edelmetaal is eindig in zijn aanbod, wat een van de belangrijkste factoren is die het zo'n hoge waarde geven. Het duurt lang voordat goud is gevormd, dus als een mijn eenmaal is uitgeput, kun je niet zomaar teruggaan voor meer. Dit was het idee dat Nakamoto had bij het ontwerpen van Bitcoin. Door het een aanbodlimiet te geven, wordt het kostbaarder en waardevoller.

De leveringslimiet voor Bitcoin verhogen

Een geweldige manier om passief veel geld te verdienen in de crypto-industrie is via Bitcoin minen. Dit omvat zowel het in omloop brengen van nieuwe cryptomunten als het valideren van transactieblokken binnen het netwerk om het veiliger te maken. Beide manieren kunnen zeer winstgevend zijn, met een beloning van ongeveer 6,25 BTC die momenteel wordt uitbetaald aan iedereen die een heel blok mineert. Om dat in perspectief te plaatsen, 6,25 BTC is meer dan $ 240.000 waard, dus het is veilig om te zeggen dat Bitcoin-mining een lucratieve onderneming is.

Maar er is een steeds zorgwekkender probleem in verband met Bitcoin-mining, dat individuen ontmoedigt om aan de slag te gaan met Bitcoin-mining. Naarmate er meer en meer munten in omloop worden gebracht en meer blokken worden gevalideerd, wordt het mijnbouwproces des te moeilijker. Dit komt omdat, naarmate het aanbod van Bitcoin dichter bij zijn limiet komt, de kans op succesvol minen afneemt, omdat munten schaarser zijn.

Wat meer is, naarmate de tijd verstrijkt en er meer munten worden gedolven, wordt de beloning die beschikbaar is voor mijnwerkers voortdurend gehalveerd. In 2024 zal de mijnbeloning voor Bitcoin dalen van 6,25 BTC naar slechts 3,125 BTC, en dit is gewoon een andere factor die boven de mijnbouwgemeenschap hangt.

Bovendien weten miners dat zodra de aanbodlimiet is bereikt, ze geen winst meer kunnen maken met het minen van Bitcoin. Dus, als deze bevoorradingslimiet wordt verhoogd of helemaal wordt verwijderd, kunnen mijnwerkers voor onbepaalde tijd beloningen verdienen, toch?

Technisch gezien wel. Het aanbod van Bitcoin aanzienlijk groter of oneindig maken, zou betekenen dat er een groter of oneindig aantal munten kan worden gedolven. Als deze wijziging echter zou worden aangebracht, zou de prijs van Bitcoin zeer waarschijnlijk kelderen, en de markt zou met catastrofale gevolgen worden geconfronteerd.

Dit komt simpelweg omdat, als de schaarste van Bitcoin plotseling aanzienlijk afneemt, er een rimpeling door de industrie zou gaan, waardoor de manier waarop beleggers Bitcoin als een troef beschouwen, zou veranderen. Nogmaals, je kunt teruggaan naar de gouden analogie die we iets eerder gebruikten om dit te begrijpen. Als goud plotseling oneindig beschikbaar zou zijn, zou de prijs ervan absoluut kelderen, omdat het niet langer een gewild edelmetaal zou zijn. Hetzelfde geldt voor Bitcoin. Als het oneindig beschikbaar is, heeft het gewoon niet dezelfde allure.

Natuurlijk zijn er munten met een oneindige voorraad die wel waarde hebben, zoals Ethereum. Wat de vraag oproept: waarom kan Bitcoin niet op zijn huidige waarde blijven terwijl het oneindig of aanzienlijk meer beschikbaar is?

Waarom Bitcoin niet oneindig beschikbaar en zeer waardevol kan zijn

Het is belangrijk om hier te onthouden dat Bitcoin en Ethereum werken niet op dezelfde manier. Ja, het zijn beide cryptocurrencies die op hun eigen blockchain zijn gebouwd (hoewel "Ether" de naam is van de oorspronkelijke munt van Ethereum) en kunnen worden gekocht en verkocht, maar de blockchains hebben verschillende toepassingen. Hoewel Bitcoin wordt gezien als meer een waardeopslag, is de Ethereum-blockchain ongelooflijk handig voor alles wat gedecentraliseerd is.

De Ethereum-blockchain is enorm populair voor het ontwikkelen van dApps, nieuwe tokens, NFT-collecties en andere projecten. In feite wordt het door velen gezien als de beste blockchain ter wereld vanwege het gebruik van slimme contracten. Gaskosten, die door gebruikers worden betaald om de immense rekenkracht van Ethereum te compenseren, zijn ook verschuldigd in Ether en Ether alleen, waardoor deze munt een ander gebruik krijgt dan alleen handelen.

Dus, kortom, als Bitcoin, een cryptovaluta die voornamelijk is ontworpen als alternatieve valuta, plotseling een oneindige aanbodlimiet zou hebben, zou er zeker een prijsdaling zijn. En het is waarschijnlijk dat het nooit zou herstellen als deze oneindige toevoerlimiet permanent zou worden gemaakt.

Maar laten we even fantasierijk zijn. Als, door een kleine kans, zou worden besloten dat de leveringslimiet van Bitcoin zou worden verhoogd, hoe zou dit dan gebeuren?

Het proces van het verhogen van de leveringslimiet van Bitcoin

Als werd besloten dat de leveringslimiet van Bitcoin moest worden gewijzigd, kon dit niet met een klik op de knop worden gedaan. Het wijzigen van deze limiet zou eerder betekenen dat de broncode van Bitcoin moet worden gewijzigd, wat onmogelijk is omdat de code bestaat binnen een gedecentraliseerd systeem, waar geen enkele gebruiker de volledige controle over het netwerk heeft.

De Bitcoin-blockchain zelf bestaat uit duizenden knooppunten of verbindingspunten, die allemaal de broncode van het netwerk bevatten. De meeste van deze nodes draaien op Bitcoin Core, de meest gebruikte software om een ​​node aan de blockchain te koppelen. Maar dit is niet over de hele linie het geval, en veel knooppunten werken met een ouder soort software.

Dus als de leveringslimiet zou worden gewijzigd, zou elk knooppunt in het netwerk een nieuw type software moeten gebruiken, wat een zeer zware onderneming kan blijken te zijn. Bovendien zou het veranderen van de broncode van Bitcoin veel spanning in de gemeenschap veroorzaken, waarbij sommigen geloven dat de verandering nodig zou zijn, en anderen geloven dat een dergelijke verandering indruist tegen Nakamoto's hele visie op Bitcoin.

Maar er is hier een heel interessant punt waar velen zich niet van bewust zijn, en dat is het feit dat de leveringslimiet van Bitcoin misschien zelfs nooit wordt bereikt.

De leveringslimiet van Bitcoin bereiken

Ten eerste wordt geschat dat het bijna honderdtwintig jaar zal duren voordat we de totale voorraad van 21 miljoen munten van Bitcoin hebben gedolven. Maar zelfs in dit geval is er een bepaling die kan voorkomen dat dit ooit gebeurt.

Binnen het netwerk van Bitcoin ronden rekenkundige bit-shift-operators de decimalen in mijnbeloningen af ​​tot het kleinste gehele getal. Omdat dit kan gebeuren wanneer een blokbeloning wordt gehalveerd, zal het totale aantal Bitcoin dat ooit kan worden gedolven waarschijnlijk iets minder dan 21 miljoen bedragen.

Maar wat gebeurt er als de laatste Bitcoin is gedolven? Hoe zal het mijnlandschap veranderen? Welnu, zoals je misschien al geraden hebt, zullen transacties blijven plaatsvinden op de Bitcoin, wat zal moeten zijn gevalideerd, maar dit betekent dat miners dan alleen betaald worden voor het verwerken van blokken, niet voor het plaatsen van nieuwe munten circulatie. Dit betekent dat de gemiddelde miner waarschijnlijk niet zoveel winst zal kunnen maken als nu, wat voor sommigen duidelijk een zorg is.

De leveringslimiet van Bitcoin is er om te blijven

Hoewel het idee om de aanbodlimiet van Bitcoin te verhogen voor sommigen misschien verleidelijk is, is het om een ​​aantal redenen gewoon uitgesloten. Hoewel miners binnen het Bitcoin-netwerk voorlopig een gezonde winst kunnen blijven maken, tikt de tijd weg, en we zullen zeker grote schokgolven door de industrie zien sturen wanneer de laatste Bitcoin ooit is geweest gedolven.

Waarom kan Bitcoin niet worden ingezet? Zal Bitcoin overschakelen naar PoS?

Lees volgende

Over de auteur