Waarom klaagt iemand Elon Musk aan vanwege zijn bod om Twitter te kopen?

Vergeet Ross en Rachel, Elon Musk en Twitter zijn het moderne zullen-ze-willen-niet-scenario geworden. Ten eerste zinspeelde Musk op Twitter. Toen deed hij een zet en leek zich te committeren. Daarna leek hij plotseling het platform de koude schouder te geven en werd de deal on hold gezet.

In een andere wending hebben Twitter-aandeelhouders besloten de miljardair aan te klagen. Dit is wat u moet weten over de rechtszaak en waarom deze is ingediend...

Musk's Twitter-deal in de wacht

Sinds Musk op 4 april bekendmaakte dat hij aandelen op Twitter had gekocht, is er veel gebeurd. Hij kreeg een plaats in het bestuur aangeboden. Maar na aanvankelijk de stoel te hebben aanvaard, Musk weigerde uiteindelijk lid te worden van het Twitter-bord. Op 14 april kondigde Musk toen aan dat hij Twitter wilde kopen. Hij deed zijn bod en op 25 april accepteerde Twitter.

Maar half mei tweette Musk dat de deal "on hold" stond, omdat hij het aandeel van nepaccounts en spambots op Twitter. En tijdens alle zakelijke transacties en onderhandelingen tweette Musk een hoop.

Na zijn aankondiging over de aankoop van 9,2% gingen de aandelen van het bedrijf omhoog. Na zijn tweet over het uitstellen van het sluiten van de deal, was er een daling.

Waarom Twitter-aandeelhouders Musk aanklagen

Twitter-aandeelhouder William Heresniak leidt de aanklacht tegen Musk en spande een rechtszaak aan BBC rapporten. Musk wordt beschuldigd van het manipuleren van de aandelen van het bedrijf voor persoonlijk gewin. De class action-rechtszaak wordt geleid door een klein aantal Twitter-aandeelhouders en eist een schadevergoeding die zou kunnen worden verdeeld tussen iedereen met Twitter-aandelen.

Maar waarom besloten ze Musk aan te klagen? Sinds de aankondiging van de deal heeft Musk veel getweet. Dit omvat tweets over de status van de deal en tweets die het platform bekritiseren. De aangeklaagde aandeelhouders beweren dat Musk's tweets over de Twitter-deal "onwettig gedrag" vertegenwoordigen.

Ze hebben ook gezegd dat Musk door te tweeten uiteindelijk probeert de aandelenkoers te verlagen, zodat hij Twitter voor een lagere prijs kan kopen. Zijn tweets in het verleden hebben immers invloed gehad op de aandelenkoers van bedrijven die hij bezit, en Musk heeft zelfs de prijs van Dogecoin beïnvloed met zijn berichten.

De legaal document schetste verschillende tweets en een verklaring van Musk tussen 13 mei en 21 mei die de eisers bijzonder schadelijk achtten. Ze draaien allemaal om Musk die onthult dat de deal in de wacht staat en zijn uitleg.

Na te hebben gewezen op Musk's eerste, nu beruchte, tweet waarin staat dat de Twitter-deal in de wacht staat, zegt het juridische document:

De verklaring van Musk was onjuist en misleidend en vormde een poging om de markt voor Twitter-aandelen te manipuleren.

Hoewel hij zich al heeft verplicht tot een aankoopprijs voor aandelen, zou een aanzienlijke waardedaling hem een ​​hefboom kunnen geven om opnieuw over het bod te onderhandelen. Als zodanig beweren klagers dat Musk door twijfels te tweeten en de pot te roeren, heeft geprobeerd de aandeelhouders in een hoek te duwen en hen ertoe aan te zetten een betere deal met hem te onderhandelen. Musk beweert anders.

De latere tweets die Musk uitzond, draaien om zijn reden om de deal in de wacht te zetten: bots en nepaccounts op Twitter. Het juridische document weerlegt deze zorgen en stelt:

Musk's vermeende bezorgdheid over het aantal bots en nepaccounts op Twitter lijkt te zijn voorwendsel, gezien het feit dat Musk al lang van de kwestie op de hoogte was voordat hij aanbood om te kopen Twitteren.

Hoewel Musk een belangrijke focus heeft op de rechtszaak, wordt ook Twitter naast hem aangeklaagd.

De verlies-verliessituatie van Twitter

Hoewel Musk heeft gezegd dat hij 'nog steeds toegewijd is aan acquisitie', doen de aanhoudende hindernissen die opduiken voor de deal twijfelen aan zijn bedoelingen.

Het publiek zal echter moeten afwachten hoe de rechtszaak uitpakt om te bepalen hoe deze de toekomst van het bedrijf zal beïnvloeden.

Waarom gebruikers dreigen met Twitter te stoppen wanneer Elon Musk het overneemt?

Lees volgende