Ethereum is niet alleen de op één na meest waardevolle cryptocurrency ter wereld. De blockchain host talloze gedecentraliseerde projecten en is een favoriet geworden voor DeFi- en DApp-ontwikkelaars. Hoewel Ethereum momenteel de grote vis is op het gebied van blockchains, heeft het een aanzienlijke concurrentie die op een dag zijn succes zou kunnen overtreffen. Een van die concurrenten, Avalanche, heeft een aantal kenmerken die het tot een potentiële Ethereum-moordenaar maken.
Dus, wat is Avalanche, waarom wordt het zo populair en is het beter dan Ethereum?
Wat is lawine?
Avalanche is een blockchain-platform dat in september 2020 is gelanceerd door Ava Labs. De oorspronkelijke munt van Avalanche is AVAX en heeft de afgelopen jaren een aanzienlijke waarde opgebouwd naarmate de populariteit van de blockchain is gegroeid. Er zijn drie belangrijke kenmerken verbonden aan de Avalanche-blockchain die we hier eerst zullen bespreken, te beginnen met de transactietijden van het netwerk.
Zijn de transactietijden van Avalanche sneller dan die van Ethereum?
Als je de Ethereum-blockchain gebruikt, ben je misschien gefrustreerd geraakt over de transactietijden. Wanneer een blockchain aanzienlijk aan populariteit wint en dus meer actieve gebruikers krijgt, kan er een achterstand van transacties ontstaan die validators nog niet hebben verwerkt. Dit staat bekend als netwerklatentie.
Dit brengt ons bij een belangrijke term in de cryptowereld: schaalbaarheid. Als een blockchain niet kan uitbreiden om tegemoet te komen aan het groeiende gebruikersbestand, dan heeft het wat je schaalbaarheidsproblemen zou noemen. De blockchain van Bitcoin kampt al geruime tijd met beperkingen in schaalbaarheid, waarbij transactietijden toenemen en miners worden overspoeld met een achterstand van niet-geverifieerde transacties. Op het moment van schrijven wachten bijvoorbeeld meer dan 1.000 Bitcoin-transacties op verwerking, bewaard in de mempool.
De ontwikkelaars van Avalanche zijn zich bewust van dit probleem en hebben bij het ontwerp van het Avalanche-netwerk rekening gehouden met schaalbaarheid. Met Avalanche kunnen makers hun eigen blockchains lanceren vanuit de originele Avalanche-blockchain, ook wel subnetten genoemd, wat betekent dat de transacties van een project op een afzonderlijke subblockchain kunnen worden afgehandeld. Deze subnetten kunnen oneindig worden geschaald en krijgen hun eigen set validators om transacties te verwerken.
Dit geeft Avalanche de mogelijkheid om naadloos te schalen en transacties op een veel meer verspreide manier te beheren. Momenteel kan Avalanche maar liefst 4.500 transacties per seconde verwerken, terwijl Ethereum slechts tussen de 15 en 30 per seconde kan verwerken. Dit enorme verschil benadrukt Avalanche als het superieure platform in termen van schaalbaarheid en transactieperiodes.
Ethereum onderneemt nu echter stappen om zijn schaalbaarheidsbeperkingen aan te pakken door middel van blockchain-sharding. we hebben een diepgaand stuk over blockchain-sharding als je verder in het onderwerp wilt lezen, maar deze methode houdt in wezen in dat een blockchain in meerdere wordt opgesplitst om de transactiebelasting te spreiden. Ethereum zal in 2023 de eerste shardketens lanceren, dus we weten nog niet wat de uitkomst van deze ontwikkeling is.
Hoeveel bedragen de transactiekosten van Avalanche?
Als er iets is dat Ethereum-gebruikers meer dan wat dan ook irriteert, zijn het de gaskosten. Gaskosten worden aan alle Ethereum-gebruikers in rekening gebracht om de enorme hoeveelheid rekenkracht te compenseren die Ethereum nodig heeft om te functioneren. Gasprijzen fluctueren meerdere keren per dag, maar ze kunnen soms frustrerend hoog zijn, wat betekent dat een groot deel van uw handelswinsten kan worden afgetrokken, of dat u een vervelende vergoeding moet betalen wanneer u meer crypto koopt.
Avalanche heeft dit probleem echter niet. Hoewel de blockchain kosten in rekening brengt, zijn deze minimaal. Om de kosten van Avalanche te begrijpen in vergelijking met die van Ethereum, moeten we snel gwei en nAVAX doornemen. Een gwei vertegenwoordigt een fractioneel bedrag van één ETH (een miljardste van een ETH, om precies te zijn) en is de eenheid die wordt gebruikt voor gaskosten.
Een nAVAX daarentegen vertegenwoordigt een miljardste van één AVAX. Avalanche gebruikt deze unit om gastarieven in rekening te brengen bij gebruikers op haar blockchain(s). Hoewel beide blockchains op deze manier kosten in rekening brengen, is de Avalanche-blockchain veel goedkoper in gebruik.
Houd er rekening mee dat deze gastarieven voortdurend fluctueren, dus er is in dit geval geen vaste vergoeding beschikbaar. Maar we kunnen Ethereum en Avalanche bekijken gaskostencalculators om het verschil in vergoedingen tussen de twee blockchains te begrijpen.
Momenteel rekent Avalanche een standaard gastarief van 26 nAVAX (0,00000026 AVAX). Aan de andere kant rekent Ethereum momenteel een standaard gasvergoeding van 41 gwei (0,0000000547 ETH). Vergeet hier niet dat ETH momenteel ongeveer 75x meer waard is dan AVAX, dus elke gwei is 75x meer waard dan elke nAVAX. Dit betekent dat de huidige gastarieven van Ethereum exponentieel hoger zijn dan die van Avalanche. Zelfs als beide crypto's hetzelfde waard waren, rekent Ethereum nog steeds een aanzienlijk hogere gasvergoeding.
Is lawine milieuvriendelijk?
Veel mensen houden niet van cryptocurrency, niet vanwege de volatiliteit maar vanwege de ecologische voetafdruk. Cryptocurrency is een zeer energie-intensieve industrie en is hard op weg een van de meest milieubelastende markten te worden. Hierdoor hebben veel ontwikkelaars proberen hun impact op het milieu te verminderen, inclusief de Avalanche-blockchain.
Avalanche kan om verschillende redenen zijn milieuvriendelijke status bereiken. Ten eerste gebruikt het het consensusmechanisme van het bewijs van inzet (PoS), waarvoor validators (blokverificateurs) een deel van AVAX moeten vergrendelen om te kunnen werken. Op dit moment moeten validators 2.000 AVAX vergrendelen om onafhankelijk te valideren. Bewijs van inzet is aanzienlijk milieuvriendelijker dan proof of work (PoW) simpelweg omdat het energiezuiniger is.
Maar het is niet alleen Avalanche's gebruik van bewijs van inzet dat het een milieuwonder maakt in de cryptowereld. Ethereum is immers ingesteld om de overstap naar PoS te maken (en misschien gedaan als je dit leest, afhankelijk van de tijd!). Toch zijn er nog andere factoren waardoor Avalanche Ethereum kan overtreffen op het gebied van milieuvriendelijkheid.
Ten eerste hoeven validators op de Avalanche-blockchain geen high-end, energie-intensieve hardware te gebruiken. Bovendien werken deze validators op een need-to-work-basis, zodat ze hun hardware niet de klok rond hoeven te draaien. Als er blokvalidatie moet worden uitgevoerd, is de validator actief. Zo niet, dan kan hun hardware stand-by werken. Deze kleine delen van Avalanche's protocol beveiligen het als een milieubewuste optie voor cryptohandelaren en DApp-bouwers.
Dus, met deze factoren in overweging, overtreft Avalanche Ethereum?
Is lawine beter dan Ethereum?
Het lijdt geen twijfel dat Ethereum een divers en nuttig platform kan bieden waarop DeFi-ontwikkelaars hun projecten kunnen bouwen. Ethereum was de eerste slimme contract-enabled blockchain, die fungeerde als een enorm aantrekkingspunt voor het netwerk. Maar door de frustrerend hoge gaskosten en schaalbaarheidsbeperkingen valt het uit de gunst van crypto-enthousiastelingen, omdat andere blockchains zoals Avalanche hen meer kunnen bieden.
Met zijn milieuvriendelijke protocol, lage kosten en snelle transactietijden, stelt Avalanche zijn gebruikers in staat om projecten te bouwen en transacties uit te voeren zonder een grote som extra geld te verkwisten of veel te verspillen tijd. Bovendien kunnen degenen die Avalanche gebruiken gerust zijn, wetende dat hun crypto-activiteiten lang niet zo'n groot effect op het milieu hebben als die op andere populaire blockchains. Het is echt een win-win-win als het gaat om Avalanche!
