Tijdens het WWDC-evenement in juni 2022 onthulde Apple de M2-chip en luidde daarmee de tweede generatie Apple-siliciumchips in. Omdat het een chip van de tweede generatie is, zou je verwachten dat de M2 beter presteert dan de meeste, zo niet al zijn voorgangers. Is dat echter echt zo?
Laten we de M2-chip vergelijken met het hele M1-bereik om te zien of die hypothese enige waarheid bevat. We behandelen alles: de CPU en GPU, geheugen en bandbreedte, prestaties en andere belangrijke details waarmee u rekening moet houden.
CPU- en GPU-kernen
Alle siliciumchips van Apple gebruiken de uniforme geheugenarchitectuur van het bedrijf, die de CPU, cache, neurale engine, GPU, beveiliging en meer op één chip plaatst, wat zich vertaalt in snellere communicatie. Het hart van de M2-chip is een acht-core CPU met vier krachtige kernen die klokken op 3,49 GHz en vier energiezuinige kernen die klokken op 2,06 GHz.
Efficiency-cores zijn vergelijkbaar met de cores die beschikbaar zijn in de basis-M1-chip. Om zich te onderscheiden van de M1 heeft de M2 twee extra GPU-cores, in totaal 10.
De M1 Pro en M1 Max gaan een mijl verder dan de M2, inclusief een 10-core CPU en tot respectievelijk 16 en 32 GPU-cores. De M1 Ultra, de grootste van allemaal, heeft een 20-core CPU met maximaal 64 GPU-cores. Het M1-bereik heeft echter lagere maximale CPU-kloksnelheden in vergelijking met de M2.
Geheugen en bandbreedte
De geheugenbandbreedte varieert ook en, zoals verwacht, heeft de M1 Ultra nog steeds de kroon met maximaal 800 GB/s. Het wordt gevolgd door de M1 Max (tot 400 GB/s), M1 Pro (tot 200 GB/s), M2 (100 GB/s) en tot slot de M1, met ongeveer 68 GB/s. Wat het geheugen betreft, ondersteunt de M1 Ultra tot 128 GB verenigd geheugen, gevolgd door de M1 Max met de helft minder.
De M1 Pro komt uit op 32 GB, 8 GB meer dan de M2 op 24 GB. De M1, aan de andere kant, is het kleinere broertje en ondersteunt slechts tot 16 GB geheugen. En aangezien Apple een uniforme geheugenarchitectuur gebruikt, kunt u uw geheugen niet upgraden nadat u een apparaat hebt gekocht. Daarom raden we u aan om, voordat u gaat uitgeven, de hoeveelheid geheugen die je nodig hebt.
Prestatie
Afgezien van alle toeters en bellen waar technologiebedrijven reclame voor maken, is onbewerkte prestaties het enige waar u om moet geven. Zolang de prestaties van een chip aan uw dagelijkse behoeften voldoen, is dat het enige dat telt. En dit is waar de dingen een beetje ingewikkeld worden. Om de vier chips te vergelijken, hebben we gegevens uit Geekbench 5-tests gehaald en het gemiddelde genomen om de meest nauwkeurige waarde te vinden voor het vergelijken van de chips.
Ten eerste zijn de resultaten in multi-core Geekbench 5-tests precies wat u zou verwachten. De M1 Ultra, een combinatie van twee M1 Max-chips, neemt de leiding met ongeveer twee keer de prestaties van de M1 Max. De 10-core M1 Pro-chip heeft een enorm voordeel ten opzichte van de 8-core variant, dankzij de twee extra CPU-cores.
Het is niet verwonderlijk dat de M2 de M1 uit het water blaast met ongeveer 20 procent hogere multi-core prestaties. Ter referentie, Apple beweerde dat de CPU van de M2 18 procent sneller is, wat waar blijkt te zijn. In vergelijking met andere chips in de M1-reeks maakt de M2 echter nog steeds geen schijn van kans. Uit onze grafiek blijkt dat de M2 zes procent langzamer is dan de M1 Pro.
Waar de M2 schittert, is in single-core prestaties. Met de M2 gebruikt Apple vier prestatiekernen met een maximale kloksnelheid van 3,49GHz, wat, geloof het of niet, sneller is dan wat je krijgt in de 20-core M1 Ultra. Dat toont de kracht van de nieuwe high-performance cores in de M2-chip.
De M2 is ook gebouwd met behulp van de vijf-nanometertechnologie van de tweede generatie die Apple gebruikt in de A15 Bionic-chip die de iPhone 13-serie aandrijft. Voor de rest van de M1-serie leidt de M1 Ultra in single-core prestaties, gevolgd door de M1 Max, M1 Pro en M1.
Een van de belangrijkste verbeteringen die we zagen bij de aankondiging van de M2 ten opzichte van de M1, is de nieuwe media-engine. Op de M2 voegt de media-engine een videodecoder met hogere bandbreedte toe, waardoor ondersteuning voor 8K H.264- en HEVC-video mogelijk is. Je kunt ook meerdere streams van zowel 4K- als 8K-video hebben met de ingebouwde ProRes-video-engine van Apple.
Beide zijn niet beschikbaar in de basis M1-chip. De M1 Pro en M1 Max hebben echter dezelfde krachtige media-engine, hoewel de laatste tot twee keer snellere videocodering heeft dan de eerste, vanwege de beschikbare dubbele videocoderingsengines.
De M1 Ultra heeft op het moment van schrijven de krachtigste media-engine die op elke Apple-siliciumchip te vinden is, met twee videodecoderings- en vier videocoderingsengines, plus vier ProRes-coderings- en decoderingsengines. Dus als je veel aan het bewerken bent, moet je misschien meer opofferen en meer betalen om een betere media-engine te krijgen dan wat de M2 biedt.
Welke chip moet je kopen?
Eerst en vooral zijn alle vier de chips krachtig genoeg voor alledaagse taken zoals browsen, gebruik van sociale media, schrijven of zelfs YouTube-video's bekijken. Uw kilometers zullen echter verschillen, afhankelijk van wat uw "dagelijkse" taken inhouden. Als het resource-intensieve activiteiten zijn, zoals het bewerken van video's, zul je ongetwijfeld profiteren van de extra multi-core prestaties van chips zoals de M1 Pro, Max of Ultra.
Uw budget is echter ook van belang en bepaalt welke chip u krijgt. Van alle opties is de M1 het instapmodel. Je kunt een M1 MacBook Air krijgen voor $ 999. De M2 daarentegen kost je minimaal $ 1199 voor de M2 MacBook Air. De hogere chips in de M1-reeks kosten minstens $ 1999, voor de 14-inch M1 Pro MacBook Pro, een van de beste beschikbare MacBooks.
Het hogere aantal GPU-cores dat beschikbaar is in de hogere chips in de M1-lijn zal handig zijn voor grafisch-intensieve taken zoals gamen. Natuurlijk is er ook de vraag of je de moet kopen iMac, Mac Studio, MacBook Air of MacBook Pro, aangezien dat bepaalt welke chips in de eerste plaats voor u beschikbaar zijn.
De M2 volgt de M1-chip van Apple op
Uit de vergelijkingen blijkt dat de M2-chip een directe opvolger is van de M1. Zoals je zou verwachten, stelt het in geen enkel opzicht teleur. De M2 verbetert aanzienlijk ten opzichte van wat Apple met de M1 heeft gedaan door extra prestaties te leveren en tegelijkertijd te proberen het batterijverbruik te behouden of zelfs te minimaliseren.
De M2 verslaat ook het hele M1-assortiment in single-core prestaties, grotendeels als gevolg van de nieuwe high-performance cores. Als we echter rekening houden met multi-coreprestaties, bevinden deze zich nog steeds achter de M1 Pro, M1 Max of M1 Ultra.