Bitcoin staat momenteel als 's werelds meest populaire en waardevolle cryptocurrency, en het ziet er niet naar uit dat dit snel zal veranderen. Maar er zijn fouten in het netwerk van Bitcoin die frustrerend zijn voor gebruikers, een van de meest voorkomende zijn transactietijden. De transactietijden van Bitcoin kunnen ongelooflijk hoog zijn, maar waarom is dit het geval? Welke factoren drijven de transactietijden van Bitcoin op?
Bitcoin-transactie- en bevestigingstijden
Voordat we ingaan op de factoren die van invloed zijn op de snelheden van Bitcoin, laten we ervoor zorgen dat we het verschil begrijpen tussen transactie- en bevestigingstijden.
De bevestigingstijd van een bepaalde transactie verwijst naar hoe lang het duurt om door het netwerk te worden geregistreerd nadat deze is ingediend. Een enkele Bitcoin-transactie moet tijdens het verificatieproces een aantal bevestigingsfasen doorlopen om te voorkomen dat omkeringen of annuleringen van transacties. Er zijn minimaal zes bevestigingen nodig om een enkele Bitcoin-transactie volledig te verwerken, waarbij grotere transacties over het algemeen meer bevestigingen vereisen en daarom meer tijd kosten.
Nadat alle bevestigingsfasen zijn doorlopen, kan de transactie volledig worden afgerond. Dit is de transactietijd. De bevestigings- en transactietijden van Bitcoin variëren sterk van dag tot dag. Op een dag wordt uw transactie in tien minuten verwerkt, maar deze tijd kan oplopen tot meer dan een uur. Dus, waarom is dit precies het geval?
Wat beïnvloedt de snelheid van Bitcoin-transacties?
Schaalbaarheidsproblemen
Een heel belangrijk ding om op te merken over het Bitcoin-netwerk is dat het lijdt aan schaalbaarheidsbeperkingen. Schaalbaarheid verwijst naar het vermogen van het netwerk om een groter gebruikersbestand te accommoderen en dus een grotere transactiebelasting. Een enkel Bitcoin-blok heeft een theoretische capaciteit van maximaal 4 MB. De meeste Bitcoin-blokken zijn echter ongeveer 1 MB-1,5 MB groot (de oorspronkelijke limiet vóór 2017) wijziging) en kan bijna niet zoveel transacties opslaan als de blokken die worden gebruikt door andere populaire cryptovaluta.
Momenteel herbergt het gemiddelde Bitcoin-blok tussen 1.500 en 2.500 transacties, maar het is nog steeds niet genoeg in verhouding tot de gigantische vraag van gebruikers. Om dit in perspectief te plaatsen, Bitcoin Cash, een harde vork van Bitcoin, heeft een blokgrootte van 32 MB, wat betekent dat het veel meer transacties kan bevatten dan Bitcoin en daarom een aanzienlijk lagere transactietijd en -vergoeding heeft.
Dit betekent dat enorme delen van Bitcoin-transacties vast komen te zitten in wat bekend staat als de mempool. Je kunt de mempool zien als een soort wachtkamer voor lopende transacties. Als een transactie geldig is, wordt deze naar de mempool gestuurd waar deze wacht om in een blok te worden opgenomen en te worden afgerond. Maar omdat de transactievraag op het Bitcoin-netwerk nu zo hoog is, is de mempool doorgaans overvol met transactieverkeer, wat nog langere vertragingen veroorzaakt.
Het probleem is zo wijdverbreid dat Bitcoin bekend staat om zijn schaalbaarheidsbeperkingen. Veel Bitcoin-bezitters zien de schaalbaarheid van het netwerk als iets dat moet worden aangepakt (wat we later zullen bespreken).
Netwerkbelasting
Als Bitcoin een relatief kleine cryptovaluta was, zou schaalbaarheid niet zo'n groot probleem zijn. Maar omdat Bitcoin enorm populair is, verwerkt het netwerk dagelijks honderdduizenden transacties en jaarlijks tientallen miljoenen transacties. Omdat de transactiebelasting zo hoog is, beginnen de mijnwerkers die eraan werken om ze te verifiëren, het moeilijk te krijgen. Helaas heeft dit ook geleid tot een stijging van de transactiekosten voor Bitcoin, wat de frustratie van BTC-houders alleen maar vergroot.
Bitcoin heeft een laag twee-oplossing gebruikt die bekend staat als de Lightning-netwerk om transactietijden en kosten te verminderen. Individuen kunnen het Lightning Network gebruiken om kosten te ontwijken door transacties buiten de keten rechtstreeks tussen hun portemonnee uit te voeren via digitale betalingskanalen. Dit neemt ook een beetje warmte van de Bitcoin-blockchain af in termen van de transactiebelasting.
Hoewel het Lightning Network schaalbaar is en nuttig kan zijn voor netwerkleden, is het geen allesomvattende oplossing om de lange transactietijden van Bitcoin te verminderen. Het is niet alleen vatbaar voor cyberaanvallen via manipulatie van betalingskanalen, het kost gebruikers ook geld om betalingskanalen te openen en te sluiten.
Transactiekosten
Naast netwerkbelasting en schaalbaarheidsbeperkingen, spelen vergoedingen ook een integrale rol in de transactieperiodes van Bitcoin. Wanneer u een Bitcoin-transactie uitvoert, heeft u de mogelijkheid om de laagst mogelijke vergoeding te kiezen. Hoewel op deze manier kosten besparen op papier logisch kan zijn, zal het kiezen van de laagste vergoeding u een lage prioriteit geven voor mijnwerkers.
Bitcoin-mijnwerkers, die verantwoordelijk zijn voor het maken en verifiëren van nieuwe blokken, worden betaald voor hun werk in de transactiekosten van gebruikers. Mijnwerkers worden niet gedwongen om de transactie die ze vervolgens tegenkomen te verifiëren. Integendeel, als een mijnwerker een transactie ziet met een bodemprijs, zullen ze niet erg enthousiast zijn om deze te verwerken, omdat er financieel niet veel voor hen is.
Dit is de reden waarom sommige Bitcoin-gebruikers uiteindelijk zeer hoge kosten betalen. Soms heeft een handelaar een transactie nodig om zo snel mogelijk door te gaan en heeft hij geen tijd om te wachten op een verificatie die meer dan een uur kan duren. Dus degenen die een hogere vergoeding kunnen betalen, doen dit vaak omdat het mijnwerkers stimuleert om hun transacties in minder tijd te verwerken.
Het lijkt misschien wat oneerlijk, maar er is een erkenning in de Bitcoin-gemeenschap dat miners dat wel moeten een aanzienlijke hoeveelheid rekenkracht verbruiken om blokken te verifiëren en het netwerk veilig te houden en gedecentraliseerd. Bitcoin-mijnwerkers (of knooppunten) gebruiken hun apparatuur 24/7, dus het is veilig om te zeggen dat ze een flink bedrag in elektriciteit investeren om te werken. Houd er bovendien rekening mee dat uw transactie niet voor altijd in de mempool zal blijven staan als u de laagste vergoeding hebt gekozen. Het duurt alleen langer voordat het definitief is.
Als u gefrustreerd bent over Bitcoin-transactietijden, kunt u een versneller gebruiken om te proberen de tijd die nodig is om uw transactie te verwerken te versnellen. Hiermee kunt u uw transactie opnieuw uitzenden om miners er in wezen aan te herinneren dat deze in behandeling zijn, en hiervoor worden doorgaans kosten in rekening gebracht. Maar accelerators garanderen geen kortere transactietijd, en veel acceleratorwebsites zijn oplichting, dus het is een riskante onderneming.
Zullen de transactietijden van Bitcoin blijven stijgen?
Terwijl de ontwikkelaars van Bitcoin werken aan het verlagen van de hoge transactietijden en kosten van het netwerk, de steeds toenemende vraag naar de Bitcoin-blockchain zou kunnen resulteren in nog hogere tarieven en wachttijden in de toekomst.
