Facebook en Twitter proberen te voorkomen dat een artikel in de New York Post viraal gaat. Volgens beide platforms bevat het artikel mogelijk valse informatie over de zoon van de voormalige Amerikaanse vice-president Joe Biden, Hunter.
Facebook en Twitter handelen snel om verkeerde informatie te blokkeren
Het artikel in de New York Post in kwestie bevat belastende e-mails die zogenaamd afkomstig zijn van de persoonlijke laptop van Hunter Biden. Sommige bronnen zijn sceptisch over de geldigheid van dit verhaal.
Vanwege de onzekerheid rond het artikel heeft Facebook de beslissing genomen om de zichtbaarheid op het platform te beperken. Andy Stone, de beleidscommunicatiemanager van Facebook, stuurde een Tweet waarin hij de verhuizing uitlegde.
Stone merkte op dat de externe factcheckers van Facebook het verhaal nog steeds moeten bevestigen. Pas dan zal het platform beslissen of het verhaal volledig wordt verwijderd. Stone verklaarde ook dat fact-checking deel uitmaakt van het "standaardproces" van Facebook om de verspreiding van verkeerde informatie te stoppen.
Voorlopig is Facebook van plan om "de distributie op het platform te verminderen". Dit betekent dat het artikel niet helemaal wordt geblokkeerd; het zal alleen niet zo prominent verschijnen in de nieuwsfeeds van gebruikers.
Twitter probeert ook de verspreiding van het artikel tegen te gaan, maar om een andere reden. Een Twitter-woordvoerder zei in de verklaring aan de Nationale recensie dat het platform het artikel verbood wegens het schenden van zijn Gehackte materialen regels, met vermelding van:
In overeenstemming met ons beleid voor gehackte materialen en onze aanpak om URL's te blokkeren, ondernemen we actie om links naar of afbeeldingen van het materiaal in kwestie op Twitter te blokkeren.
Het artikel in de New York Post bevat mogelijk gehackte e-mails van de computer van Hunter Biden, wat in strijd is met het beleid van Twitter inzake gehackte inhoud. De regels van Twitter stellen duidelijk dat de site "pogingen om computersystemen te compromitteren of te infiltreren voor kwaadaardige doeleinden niet tolereert".
Als zodanig kunnen Twitter-gebruikers niet langer een URL naar het New York Post-artikel plaatsen in Tweets of directe berichten. Elke Tweet die de artikel-URL bevat vóór het verbod, leidt gebruikers om naar een waarschuwingspagina met de tekst: "deze link is mogelijk onveilig."
Zowel Twitter als Facebook hebben stappen gezet om de Amerikaanse verkiezingen van 2020 veilig te stellen. Terwijl Twitter werkt eraan om Retweets te ontmoedigen, Facebook heeft opgemerkt dat het kan inhoud op verkiezingsdag beperken.
Facebook en Twitter hebben beide snel actie ondernomen naar aanleiding van dit omstreden artikel in de New York Post. Dit betekent echter niet dat sociale media altijd achter je staan.
Nepnieuws weet vaak door de kieren te glippen en kan dagenlang onopgemerkt blijven. Dat gezegd hebbende, kun je jezelf het beste van tevoren voorbereiden door te weten hoe je nepnieuws kunt herkennen.
